日本語版
最新ニュース
企業

トランプがNPRとPBSへの資金を削減した場合、農村アメリカは壊滅的な価格を支払います|マーガレット・サリバン

ハリケーンヘレンが昨年秋にノースカロライナを襲ったとき、住民は同時に2番目の脅威に見舞われました。正確な情報に対する悲惨な必要性です。広範な洪水の中で電力の喪失は、人々、特に孤立した地域の人々が基本的なニュースを奪われたことを意味しました。彼らは、道路の閉鎖から家族や友人の居場所、飲みやすい水の源まで、すべてを知る必要がありました。ブルーリッジパブリック 無線 違反に踏み込んだ。住民は車のバッテリーまたはクランク駆動のラジオを使用して、編集スタッフが長時間放送され、時にはアッシュビルに拠点を置くニュースルームの床で寝ていたため、ステーションの毎日の放送を聴きました。これは、公共メディアが視聴者、特に田舎や小さな町のアメリカ人、特に危機の時代にどのように役立つかの一例でした。しかし、トランプ政権のドラコニア人と 「クローバック」にプッシュする 公共のラジオとテレビの既に承認された資金の10億ドル以上が、そのサービスはかつてないほど脅かされています。その要求に同意するかどうかを決定するのは議会次第です。「これは、公共メディアが本当にライフラインである農村地域と小さなコミュニティを不釣り合いに傷つけるだろう」と、報道機関と自由な表現を提唱する非営利組織であるペンアメリカのティム・リチャードソンは述べた。公共のラジオやテレビが違いを生むのは危機の時だけではありません。それは毎日、特に他の多くのニュースソースを持っていない場所でです。過去20年間の地元の新聞事業の急激な衰退により、アメリカの多くの地域は、専門家が「ニュース砂漠」と呼ぶものに変わりました。これらは、信頼できるローカルレポートのソースがほとんどない場所です。地元の新聞がシャッターまたは枯れたように - 毎週2つ - ニュース砂漠が育ちました。効果は落ち着いています。ニュース砂漠に住んでいる人々はなります より偏光 彼らの政治的見解では、コミュニティへの関与が少ない。民主主義自体の基礎の1つである真実は消え始めます。人々は情報のためにソーシャルメディアに目を向け、嘘は自由に流れ、現実のチェックとして役立つものはありません。現時点では、ニュース砂漠になっている瀬戸際にある多くの小規模で田舎のコミュニティは、公共メディア、特に専用の地元の記者を雇用する国立公共ラジオのメンバーラジオ局のネットワークにアクセスできます。しかし、公共のラジオとテレビをターゲットにしたトランプ政権の新しい努力は深刻な脅威です。National Public Radioの最高経営責任者であるKatherine Maherは、今週、資金の損失が「24時間年中無休のニュース、音楽、文化的および教育プログラミング、緊急警報サービスのために公共メディアを頼りにしているアメリカ全土のコミュニティを取り返しのつかないほど傷つけるだろう」と警告したときでした。いくつかの例外を除いて、民主党員は要求に反対しているが、議会の共和党員は、いつものように、主に大統領に彼が望むものを与えることに賛成している。下院議長のマイク・ジョンソン、忠実なトランプ・アコリテは、公共のラジオとテレビからのニュース報道が偏っていると主張しており、記者団に「どのメディア組織が連邦資金を受け取るために選ばれる理由はない」と言っています。そして、トランプは彼の通常の抑制の欠如を示しており、NPRとPBS(公共テレビ)を「根本的な左モンスター」。それは間違っています。アメリカの公共のラジオとテレビは彼らにとって有名です 足らない バイアスの;実際、両方の組織は後ろに曲がり、すべての視点を提示します。彼らが持っている唯一の偏見は、彼らのニュースの収集とプレゼンテーションにおける伝統的な客観性のためです。毎晩よりもバランスのとれた思慮深いニュースレポートがテレビにある場合 PBS Newshour、私はそれが何であるかわかりません。この資金を維持するための優れた理由があります。主に、人々に自分の生活や市民として機能するために必要な情報を提供するためです。パーティーラインの外に踏み込んだ共和党員の1人は、アラスカ上院議員のリサ・ムルコウスキです。彼女は最近の公共放送に対する長年の支持を繰り返し、 フェアバンクスデイリーニュースマイナー 提案された削減は、彼女の州のコミュニティに壊滅的であること。「一部の人にとって軽薄な費用のように見えるかもしれないものは、アラスカでの命を救う貴重なリソースであることが証明されています」とMurkowskiは書いています。過去には、公共メディアへの連邦資金が発砲したとき、議会は脅威を撃退しました。しかし、リチャードソンは、共和党とその弱い意志のある選出された役人に対するトランプの鉄の握りを考えると、今回はそれが真実であることを確信していません。「私たちは別の状況にあり、今はより危険な瞬間です」とリチャードソンは私に言いました。しかし、脱出ハッチがあります。共和党のオフィスホルダーは、彼らの構成員に耳を傾けるか、投票されるリスクを冒す必要があります。有権者、特に農村部、小さな町、赤い州の有権者は、選出された代表者に、継続するために公共のラジオとテレビが必要であることを知らせるべきです。その公共メディアは彼らのライフラインでさえあるかもしれません。 #トランプがNPRとPBSへの資金を削減した場合農村アメリカは壊滅的な価格を支払いますマーガレットサリバン

トランプがNPRとPBSへの資金を削減した場合、農村アメリカは壊滅的な価格を支払います|マーガレット・サリバン

1749212294
2025-06-06 12:00:00

ハリケーンヘレンが昨年秋にノースカロライナを襲ったとき、住民は同時に2番目の脅威に見舞われました。正確な情報に対する悲惨な必要性です。

広範な洪水の中で電力の喪失は、人々、特に孤立した地域の人々が基本的なニュースを奪われたことを意味しました。彼らは、道路の閉鎖から家族や友人の居場所、飲みやすい水の源まで、すべてを知る必要がありました。

ブルーリッジパブリック 無線 違反に踏み込んだ。

住民は車のバッテリーまたはクランク駆動のラジオを使用して、編集スタッフが長時間放送され、時にはアッシュビルに拠点を置くニュースルームの床で寝ていたため、ステーションの毎日の放送を聴きました。

これは、公共メディアが視聴者、特に田舎や小さな町のアメリカ人、特に危機の時代にどのように役立つかの一例でした。

しかし、トランプ政権のドラコニア人と 「クローバック」にプッシュする 公共のラジオとテレビの既に承認された資金の10億ドル以上が、そのサービスはかつてないほど脅かされています。その要求に同意するかどうかを決定するのは議会次第です。

「これは、公共メディアが本当にライフラインである農村地域と小さなコミュニティを不釣り合いに傷つけるだろう」と、報道機関と自由な表現を提唱する非営利組織であるペンアメリカのティム・リチャードソンは述べた。

公共のラジオやテレビが違いを生むのは危機の時だけではありません。それは毎日、特に他の多くのニュースソースを持っていない場所でです。

過去20年間の地元の新聞事業の急激な衰退により、アメリカの多くの地域は、専門家が「ニュース砂漠」と呼ぶものに変わりました。これらは、信頼できるローカルレポートのソースがほとんどない場所です。

地元の新聞がシャッターまたは枯れたように – 毎週2つ – ニュース砂漠が育ちました。効果は落ち着いています。ニュース砂漠に住んでいる人々はなります より偏光 彼らの政治的見解では、コミュニティへの関与が少ない。

民主主義自体の基礎の1つである真実は消え始めます。人々は情報のためにソーシャルメディアに目を向け、嘘は自由に流れ、現実のチェックとして役立つものはありません。

現時点では、ニュース砂漠になっている瀬戸際にある多くの小規模で田舎のコミュニティは、公共メディア、特に専用の地元の記者を雇用する国立公共ラジオのメンバーラジオ局のネットワークにアクセスできます。

しかし、公共のラジオとテレビをターゲットにしたトランプ政権の新しい努力は深刻な脅威です。

National Public Radioの最高経営責任者であるKatherine Maherは、今週、資金の損失が「24時間年中無休のニュース、音楽、文化的および教育プログラミング、緊急警報サービスのために公共メディアを頼りにしているアメリカ全土のコミュニティを取り返しのつかないほど傷つけるだろう」と警告したときでした。

いくつかの例外を除いて、民主党員は要求に反対しているが、議会の共和党員は、いつものように、主に大統領に彼が望むものを与えることに賛成している。

下院議長のマイク・ジョンソン、忠実なトランプ・アコリテは、公共のラジオとテレビからのニュース報道が偏っていると主張しており、記者団に「どのメディア組織が連邦資金を受け取るために選ばれる理由はない」と言っています。

そして、トランプは彼の通常の抑制の欠如を示しており、NPRとPBS(公共テレビ)を「根本的な左モンスター」。

それは間違っています。アメリカの公共のラジオとテレビは彼らにとって有名です 足らない バイアスの;実際、両方の組織は後ろに曲がり、すべての視点を提示します。彼らが持っている唯一の偏見は、彼らのニュースの収集とプレゼンテーションにおける伝統的な客観性のためです。

毎晩よりもバランスのとれた思慮深いニュースレポートがテレビにある場合 PBS Newshour、私はそれが何であるかわかりません。

この資金を維持するための優れた理由があります。主に、人々に自分の生活や市民として機能するために必要な情報を提供するためです。

パーティーラインの外に踏み込んだ共和党員の1人は、アラスカ上院議員のリサ・ムルコウスキです。彼女は最近の公共放送に対する長年の支持を繰り返し、 フェアバンクスデイリーニュースマイナー 提案された削減は、彼女の州のコミュニティに壊滅的であること。

「一部の人にとって軽薄な費用のように見えるかもしれないものは、アラスカでの命を救う貴重なリソースであることが証明されています」とMurkowskiは書いています。

過去には、公共メディアへの連邦資金が発砲したとき、議会は脅威を撃退しました。

しかし、リチャードソンは、共和党とその弱い意志のある選出された役人に対するトランプの鉄の握りを考えると、今回はそれが真実であることを確信していません。

「私たちは別の状況にあり、今はより危険な瞬間です」とリチャードソンは私に言いました。

しかし、脱出ハッチがあります。共和党のオフィスホルダーは、彼らの構成員に耳を傾けるか、投票されるリスクを冒す必要があります。

有権者、特に農村部、小さな町、赤い州の有権者は、選出された代表者に、継続するために公共のラジオとテレビが必要であることを知らせるべきです。その公共メディアは彼らのライフラインでさえあるかもしれません。

#トランプがNPRとPBSへの資金を削減した場合農村アメリカは壊滅的な価格を支払いますマーガレットサリバン

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。