健康

トランプが米国の統計を損なうのはなぜとても危険です|ダニエル・マリンスキー

私n 1937年、ジョセフ・スターリンはソビエト連邦の抜本的な国勢調査を委託した。データは、いくつかの不快な事実、特に1933年の飢amineによって荒廃した地域の人口増加の減衰を反映しているため、スターリンの政府は調査結果の発表を抑制しました。国勢調査の原因となるいくつかの高レベルの政府統計労働者がその後投獄され、明らかに処刑されました。ソビエト当局は、ソ連の成果を称賛した国家統計を誇らしげにトランペットするだろうが、好ましい物語に合わなかった数字は埋もれていた。数週間前、労働統計局（BLS）からの「失望する」雇用データのリリースに続いて、ドナルドトランプ 解雇 労働統計委員であるエリカ・マンテルファー博士は、数字が「装備されている」と主張した。彼も 発表 この国勢調査は「不法移民を数えない」ことを強調して、米国の人口の前例のないスケジュール外の国勢調査を依頼するという彼の意図（これらは10年ごとに発生し、次の人は2030年に発生するはずです）。本当の目標は、おそらく、2026年の中期選挙に先立って議会の議席と地区を再配分するために使用できる一連の人口推定を提供し、議会の共和党の支配に有利な条件を確保することですが、議会からの十分な時間や支援がこれを起こすのに十分な時間や支援があることは明らかではありません。政権も伝えられるところによると「更新」に関連するトピックに関する国家気候評価とさまざまな重要なデータソース 気候 そして 公衆衛生 消えた。これらすべてに加えて、トランプの司法省は 調査 2024年のDC暴力犯罪率（30年間で記録された暴力犯罪の最低数）で広く報告されている減少が30年で都市全体で広く減少していると主張して、DC大都市警察の犯罪統計に至ることは、偽造または操作された統計によって促進される歪みであると主張しています。 「偽のデータ」の告発は「偽のニュース」の緊密ないとこであり、これはすべて、代替現実が真実であると主張する政権のコースの標準であると言うかもしれません。しかし、このパターンはまた、具体的に厄介な（そして典型的にはソビエト）状態を生み出すかもしれません。すべての「政治的」データは偽物であり、一般的に統計を信頼できないという国民の信念。このパラダイムシフトに抵抗する必要があります。これは、主に権威主義を定着させるのに役立つためです。ソビエト連邦の共通の感情であり、政治的利益に役立つために大部分が操作されていたため、「公式数」を信頼することはできませんでした。 （少なくとも、これは、1960年代から1970年代にソビエトバルト諸国で育った両親によって報告された感情です。80年代後半に去ったとき、私は幼児でした。あなたとは非常に異なる状況にある人々の経験を含めるためにあなたの見解を広げることは困難です。共有された参照ポイントがほとんどないこの種の偏狭な世界は、民主主義とグループ間の連帯の構築にとって悪いことです。また、抑圧的な国家が虚偽の分裂的な「事実」を植えてその目標を果たすことを容易にします。ここには偽の犯罪の波と活況を呈している経済がありますが、ほとんどの人はこれを信じないかもしれませんが、彼らも反対を信じていません。すべての数字が偽物であるため、誰も社会的に関連する傾向を信頼して主張または争うことはできません。そのため、物事を主張し、争う活動は無意味になります。データや統計に信頼されていない政治文化は、密室でエリートが下した不透明な決定にもっと依存しているものでもあります。定量的官僚主義の台頭に関する彼の影響力のある歴史的研究で、歴史家のトーマス・ポーターは、計算された数値コストと利益に関する基本的な政策決定が「ローカル」の裁量の役割を削減し、均質化効果を持つことができると指摘しています。このコインの裏側は、ある程度の公共の透明性と精査を可能にすることにより、人々を権威の一部から引き離すことです。いくつかのコストベネフィット計算を参照することにより、巨大な政府プロジェクトを正当化する必要がある場合、これらの計算はさまざまな当事者によってクロスチェックされ、挑戦することができます。政府機関がイニシアチブの進捗状況の文書化、公的資金が適切に費やされていることの証拠、および誰が利益を得るか、そしてどの程度の額によって、独立した当事者が関連情報にアクセスできるようにしても、平凡な腐敗と管理ミスの余地が大幅に少ないことについての証拠を必要とする場合。地上での事実を反映する信頼できるデータがなければ、緊急事態の誘発を正当化するために作られた発明された「危機」の物語に大衆がどのように押し戻すことができますか？データの操作に時間を費やす人は誰でも、データの収集または処理には多くの選択肢があることを鋭く認識しています。何を含めるか、物事を正確に定義または測定する方法など、多くの「決定ポイント」があります。実際、データを使用して、経済状態や人口の健康などの複雑なことについてのストーリーを語るために使用される限り、異なるデータ収集または分析の選択肢は、不cru慎なアナリストが設定されている場合に事前に決定された物語を含む、さまざまな物語にある程度サポートすることができます。しかし、これから「何でも」や統計が無意味であるということはありません。データを収集および分析するためのより良い方法と悪い方法があります。「DCの犯罪率は上がったり下がったりするのか」などの経験的な質問に答える合理的で馬鹿げた方法の両方です。最も重要なことは、政府の統計が資格のある非党派職員によって管理され、関連する数字に挑戦し、議論され、争われることがある場合、私たちは機関をより良い政策決定に導くための民主的な根拠を持っています。公共の重要性のデータは、視界から隠されていない公的にアクセス可能でなければなりません。データの整合性に対するトランプの攻撃は、彼の進行中の虐待の最悪ではありません。国民は、路上で人々を消滅させる仮面のエージェントと、市の中心部を占領する国家警備隊によって、より即座に激怒するべきです - しかし、この行動の公式統計は非常に驚くべきものです。ゆっくりと沸騰しています。すべての「偽のデータ」であるため、誰も数字を信頼していないポイントに到達した場合、抵抗するには遅すぎてダメージを取り消すのが難しすぎるでしょう。野党は、データの管理を担当するBLSや他の機関を主導するために、資格のない明確に偏った候補者の任命をブロックしなければなりません。それが米国国勢調査のレベルであろうと市政府のレベルであろうと、データ収集の過度の干渉に抵抗しなければなりません。それどころか、私たちは、コミュニティの幸福に影響を与える決定を導くために使用できる社会的、経済的、環境的データに対する国民の信頼と理解を強化するイニシアチブに投資すべきです。 #トランプが米国の統計を損なうのはなぜとても危険ですダニエルマリンスキー