健康

デジタル研究所：「Just Start」：e-health-com

標準化されたデジタル研究所の発見は困難です。臨床検査医学は、政治や製造業者からの衝動を望んでいます。 原則として、すべてが明確にされています。標準化された実験室の発見は、長い間医療情報オブジェクト（MIO）として特別に指定されています。実験室の医師：内部では、彼らの大半はこれに満足しており、彼らも密接に統合されていました。それにもかかわらず、実験室のコミュニケーションはまだ多くの場所で紙の上で実行されています。そして、それがデジタルで実行される場合、標準化から見ることはあまりありません。外来患者の世界のLDT、入院患者地域のHL7、感染のFHIRベースのデミスが報告しています。一貫性は異なります。 最愛のファックスはまだ需要があります 何が起こるべきですか？ e-health comとの会話で、研究室の医師博士MVZ Medical Laboratories Munich-LandのAndreas Bidmeck数人のプレーヤー。 Bietebeckは、ドイツ臨床化学研究室医学協会（DGKL）の医療コンピューターサイエンスセクションの会長でもあります。 検査室では、入札、そのほとんどがデジタルで起こります。異なるデジタル通信プロジェクトがあるだけでなく、「最愛のファックス」では珍しいことではありません。したがって、あらゆるフォームのデジタル化は、特に失敗します - すべてではなく、一部の医療施設。 セマンティック標準化：実装のハーパーです 標準化された実験室での発見に関する限り、LINC、UCUM、Snomed CTベースの研究室では、他の場所でのためらうために責任を負う人々。たとえば、100万の実験室では、EPAが拡張されて実験室データが含まれる場合にのみ、実際に離陸する必要があります。ただし、これはPDFドキュメントを超えてEPA開始では意図されていません。また、EPAの導入後の反復EPA 3.1は、標準化された実験室の調査結果をまだもたらしません。 なぜだめですか？ gematicsでは、準備作業の欠如を指します。 2024年9月からのInterop Councilのポジションペーパーでは、文字通り次のように書かれています。 「デジタル研究所の調査結果を供給に導入するためには、包括的な技術的、組織的、手続き的な準備と決定も、仕様を超えて必要です。」 これらはどのような準備作業ですか？特にセマンティック標準化の実際の実装において、行動が必要であるとBidmeck氏は述べています。一方では、研究所は、実験室医療サービスのマッチングでLINCコードをサポートするツールを必要とします。実用的な選択リストとよく考えられている品質セキュリティ機能が必要です。「泡のコーディングは、患者の安全に重要なプロセスであるため、可能であれば、それほど問題はありません。」 政治的な合図を待っています Bidmeckによれば、これらのことは基本的に実験室ITシステムの製造業者を作成する必要があります。しかし、彼らはこれが本当に望まれているような方法で政治的な合図を待っていました。この研究室システムの変換はあまり目立たないからです。「製造業者は、誰かがこのようなものを提供しなければならないと政治的に言うのを待っています。このようなシグナルは今来なければならないと思います」とビエトベックは言いました。ミュンヘンの研究室の医師は、少なくともそれを大いに歓迎するでしょう。時間は熟しています：「私たちは今、実際の実装から始めなければならない段階にいると思います。」 詳細： 博士との完全なインタビューアンドレアスビーテンベックは、e-health-comのDMEAエディションで読むことができます 2024年9月27日からの研究室の発見に関するインタートップ評議会の位置https://www.ina.gematik.de/fileadmin/arbeitskreisdokumente/final_positionspapier_einf_labor.pdf #デジタル研究所Just #Startehealthcom