ディズニー vs YouTube TV: 戦いではどちらが有利ですか?

誰が主導権を握っているのか グーグルとディズニーの戦い?

ディズニーチャンネル、 ESPNやABCを含むは、ディズニーとグーグルのプレミアムTVサービスが新たなライセンス契約に達しなかったため、10月31日以降、YouTube TVで視聴できなくなっている。

ディズニーの時価総額は2000億ドル。しかし、ビッグテックの観点から言えば、それは雑魚です。グーグルの親会社アルファベットの時価総額は３兆ドルを超える。

スパッツは、 ディズニーにとっての問題 これは Google の YouTube のためではない、と LightShed Partners のパートナー兼アナリストである Rich Greenfield 氏は述べています。グリーンフィールド氏は、Googleへの投資関心を牽引しているのは検索、AI、クラウド、そしておそらくYouTubeだと述べた。

」Google への投資論文を YouTube TV の将来に賭けている人は誰もいません」と彼は Business Insider に語った。

同氏は、ディズニーにとって停電はESPNとABC全体の加入者ベースの15％を失うことを意味すると述べた。

「これは本当に問題だ」と彼は言った。 「この問題が解決しないと、経済的に非常に苦しいことになる。」

NewStreet Researchのダン・サーモン氏は、YouTube TVはGoogleよりディズニーにとってはるかに重要だと述べた。

確かに、Google のビジネス全体がこの障害によって大きな影響を受けることはないでしょう。しかしアナリストらは、ライブテレビ事業をより狭く見てみると、ディズニーには独自の利点があることが分かると述べている。

EMARKETERのアナリスト、マリサ・ジョーンズ氏は「ディズニーがなくなるということはESPNがなくなることを意味し、これはYouTube TVにとって大きな損失だ」と述べた。 YouTubeは、サービス停止が長引く場合、登録者に20ドルを提供すると発表した。

Google は、お茶の間での人気を獲得し、YouTube TV の登録者数を増やすことにどれほど真剣に取り組んでいるかを語っています。最近、YouTube TV が第 4 位であることを示す数字が発表されました。 有料テレビサービス 米国では。 ESPNを失うと成長見通しが損なわれる可能性がある。

ディズニーはまた、Hulu + Live TVで自社のYouTube TVのライバルを抱えており、別のストリーミングTVサービスであるFuboの70％の株式を保有している。最近、スタンドアロンの ESPN フラッグシップ ストリーミング サービスを開始しました。

グッゲンハイム美術館のアナリスト、マイケル・モリス氏は、「ディズニーには、かつての戦いの特徴ではなかった、代替の収益化チャネルがある」と述べた。

グッゲンハイムは火曜日に米国の Apptopia データを発表し、10 月 31 日から月曜日までの Fubo TV のダウンロード数が前週と比較して 88% 増加した一方、Hulu のダウンロード数は前週と比較して 33% 増加したというより緩やかな増加となったことを示しました。 ESPN のダウンロード数は同じベースで 5% 増加しました。 YouTube TV にとっては悪いことばかりではありません。データによると、ダウンロード数も増加し、前週と比較して 25% 増加しました。

一般に、どちらの企業も長期にわたる混乱からは利益を得られません。

モリス氏は「最も抵抗の少ない道は合意に達することだ。この２者は合意に達すると思う」と語った。 」YouTubeが本気なら YouTube TV については、バンドル チャンネル経済の主要なプレーヤーであり、Google にとって重要です。したがって、彼らがかかとを掘り下げているときは、彼らが気にかけていて、彼らが望むものを手に入れるために交渉の影響力を利用しようとしていることを示しています。」