エンタメ

ディズニーの実写には大きな問題があり、それを無視することは困難です

実際のショットでの白雪姫のリメイクには、実際に無視することは非常に困難な主な問題があります。私たちが見たように、ここに私たちの意見があります。 そのリリース前でさえ、の新しいリメイクは実際のショットで 白雪姫と七人の小人 批判のために火がついていた。最初のアニメーション長編映画の相続人 ウォルトディズニー 1937年にリリースされたこの新しい適応は、非常に多くの論争に苦しんでいたため、可能な限り慎重に出てきました。この映画がリリースされたときにこの映画を見ましたが、混oticとした創造が示唆したほど壊滅的ではない場合、大きな欠陥があります。 いいえ、懸念はレイチェル・ゼグラーではありません。さまざまな理由で批判の火の下で（彼女は人種差別主義者の嫌がらせを受け、彼女の政治的立場について批判されます。 白雪姫 王子だけの夢だけではありません）、ポーランドとコロンビアの女優はその役割に魅力的です。ヒロインの特徴は保存されていますが、彼女は深く、成熟しています。 問題は、そのプロットのリメイクが機能する変更からは発生しません。 「ある日、私の王子は来る」を除いて、別のタイトルによって変更されました。漫画のすべての印象的なシーンは保存されています。彼らは、たとえ元の曲に匹敵しなくても、映画のテーマや新しいものではない曲を深めるために使用される、新しいかなり面白いシーケンスによって単純に豊かにされています。主題は素朴で幼稚なままですが、これらの追加は、雪の白をより積極的に、そしてそれを歪めることなく、時間の時代にするというメリットを持っています。最初の1時間の抽出者は安心することができます、ディズニーの漫画の遺産は確かにそのままです。 のリメイクの大きな欠陥 白雪姫 の大きな欠陥 白雪姫 フォーマルであり、とりわけ視覚的です。結果は醜く、1937年の古典の魔法のような魅惑的な足を持っていません（たとえそれが白雪姫の衣装でさえすべてのコードを保持していても）。ディレクターのMarc Webbは、多くのインスピレーションなしで最小限のサービスを提供していますが、CGIを過度に使用しています。 どこにでも、派手なセットには、（誤って）魔法の効果を与えるための光の追加が常にあります。 さらに悪いことに、デジタル効果は動物に使用されます。これは、実際のショットの映画には驚くべき選択です。さらに問題があるのは、本物の小さなプレイヤーを雇う代わりに、7人の小人に使用されることです。 教授、不機嫌で、楽しい、恥ずかしがり屋、寝台車、Atchoum、そしてシンプルを具体化するために、それらはポストプロダクションで数値的に作り直された人形です。視覚的には、結果はグロテスクです。道徳的に、彼は質問を提起します。そのため、映画がリリースされる前でさえ、それが論争を引き起こしました。ジャーナリストが利用できるプレスキットは、映画が7人の小人にCGIを使用するように促した理由を説明していません。さらに、この問題を提起するために、米国での非常に慎重なプレビュー中にインタビューは認められませんでした。 しかし、その後、なぜこの選択ですか？俳優のピーター・ディンクレージによる介入に戻る必要があります（ゲーム・オブ・スローンズ）ポッドキャストで Marc MaronとのWTF 2022これは、1937年の古典が召集したショットを非難しました。「あなたは方向に進歩したいと思っていますが、7人の小人がセラーで一緒に住んでいる逆行性の陰謀のこのp *****を保持していますか？」 論争とステレオタイプの表現を避けるために、ディズニーは、小さな俳優をCGIに置き換えることを選択する前に、主要な利害関係者のコミュニティに相談したため、7人の小人を「魔法の生き物」（ステレオタイプとして認識することもできます）に変換したと述べました。しかし、映画がこの地域に決して冒険しないことは明らかです。キャラクターには力がなく、のキャラクターと同じ特性を持っています フィルムダイアンメント。唯一の違いは、それらが本当の俳優によって具体化されていないことです。 白雪姫 2025年3月19日水曜日に映画館でリリースされました。1937年のオリジナルのアニメーション映画と比較したい場合は、Disney+でストリーミングできます。 概要 - 1937年のディズニーアニメーション映画「白雪姫とセブンドワーフ」の実際の撮影の適応。 #ディズニーの実写には大きな問題がありそれを無視することは困難です