1724378416
2024-08-22 11:00:00
今夜の民主党全国大会でカマラ・ハリス氏が受諾演説でアメリカ国民に自らを「紹介」するとき、彼女の発言を聞く人のほとんどはテレビを通じて聞くことになるだろう。1960年にジョン・F・ケネディ氏が党の指名を受諾したときと同じように。テレビはインターネットの台頭以前ほどどこにでも存在する力ではないかもしれないが、それでもアメリカ政治において最も重要なメディアであることに変わりはない。
評論家や賢人たちは、何十年もの間、テレビ、特にテレビニュースの衰退を予測してきた。2002年、 ニューヨークタイムズ 予報 夜のネットワークニュース番組の「消滅」が近づいている。フォックスニュースの創設者ロジャー・エイルズのような権威者でさえ、ダン・ラザー、トム・ブロコウ、ピーター・ジェニングスなどの「恐竜」がアンカーの座を降りると、伝統的な30分ニュース番組は「絶滅」に直面するだろうと断言した。最近では、ケーブルテレビとケーブルニュースが、コードカットとストリーミングへの殺到という不吉な傾向から、墓場に向かうはずだった。（告白：私は 書かれた それは私自身を連れて行きます。
これらの追悼の言葉は時期尚早だった。テレビはもはや唯一のゲームではないが、それでもゲームの議題を設定する。現在の大統領選挙運動におけるほぼすべての主要な展開はテレビイベントから始まった。ジョー・バイデンが一歩も後退していないことを示唆するビデオクリップは、大統領在任中ずっとソーシャルメディアで広まっていたが、それは5100万人以上の人々が 見た 6月の討論会での惨敗により、選挙戦から撤退する圧力は克服できないものとなった。ティム・ウォルツは、ケーブルニュースの庶民的な番組に出演するまでは、ミネソタ州以外ではほとんど知られていなかった。 インタビュー トランプ氏が民主党候補に躍り出るきっかけとなった。同様に、JD ヴァンス氏もフォックス ニュースに定期的に出演し、そこでトランプ支持の攻撃犬としての腕を磨いていたおかげで、共和党候補になることはなかっただろう。今週の党大会は、これまでの何十回もそうであったように、テレビのリズムに合わせてスケジュール、演出、振り付けが組まれている。
われわれがまだウォルター・クロンカイトの時代に生きているなどと言う人はいないだろう。現在、米国人はYouTubeやTikTokの動画、FacebookやXの投稿、Substackのニュースレターやポッドキャストなど、数十のプラットフォームと数万の情報源を通じて政治ニュースや情報を得ている。それでも、テレビニュースの視聴者は離れない。
NFLの試合以外では、伝統的な夜のニュース番組ほど多くの視聴者を集めるテレビはありません。毎晩、平均して約1900万人がニュース番組を視聴しています。 見た ABCの 今夜の世界ニュース、 NBCナイトリーニュース、 そして CBSイブニングニュース 2023～24年のテレビシーズン中に。これは数百万の 少ない 10年前の3大メディアを視聴した人よりも多いが、減少率はテレビ放送やその他のメディアのほとんどすべてに比べてはるかに緩やかだ。夕方のニュース番組を視聴する人の数は、現在、ネットワークの番組を視聴する人の数よりも多い。 ゴールデンタイム エンターテイメント番組。午後6時半にしてはかなり良い
むしろ、ケーブルニュースは周期的な浮き沈みにもかかわらず、さらに回復力がある。2024年第1四半期、Fox News、>、MSNBCは 惹かれた 平均視聴者数は8年前とほぼ同じです。同じ期間に何百万もの世帯がケーブルテレビへの加入をやめたにもかかわらずです。
その理由はそれほど謎ではない。ケーブルニュースの視聴者は高齢層が中心で、ストリーミングアプリのためにケーブルを放棄する可能性が最も低い層だ。ケーブル業界の他の企業はニュースチャンネルの相対的な安定性を望んでいる。例えばUSAネットワークは 失った 過去10年間で夜間視聴者の75％が減少。FXとヒストリーチャンネルは約3分の2を失った。
高齢者層に頼ると、若い消費者に働きかけて影響を与えたいほとんどの広告主にとって、テレビニュースは魅力が薄れる。政治キャンペーンでは逆のことが言える。高齢者は若者よりはるかに多く投票するため、当選したい、あるいは当選し続けたい人にとっては、高齢者層は切望されるターゲット層となる。その結果、ケーブルニュースは事実上の町の広場やコミュニティの演説台であり続ける。ジャック・シェーファーは次のように述べている。 置く で ポリティコマガジン 今年初め、「ケーブルテレビは、候補者たちが立候補し、新しい政策の実験台となり、かつては下院と上院の議場で行われていた討論が今ではスタジオの照明の下で行われることが多くなり、大統領を弾劾するための証拠が最初に提示され、最高裁判事の候補者が最初に審査される場所になった。」
より広い意味では、テレビは依然として選挙運動が有権者を説得するために資金の大部分を費やす場所である。視聴者ではないにしても、多くの地方テレビ局は、 投影された 今期の大統領、上院、下院の候補者とその同盟 PAC による広告支出は 160 億ドル。特に激戦州での放送時間の需要が非常に高いため、一部の放送局は今秋に利用可能なコマーシャル スロットをすべて売り切ると予想しています。
政治広告の未来もテレビのものになりそうだ。デジタル情報源によると、現在政治広告費の約4分の1がデジタルだが、政治広告を追跡しているウェズリアンメディアプロジェクトの共同ディレクター、トラビス・N・リドウト氏によると、デジタルが今後も成長を続けるかどうかは疑問だ。「選挙陣営はソーシャルメディア広告の価値に疑問を抱いている」理由はいくつかあると彼は語った。主な理由はフォーマットそのものだ。政治広告は候補者や政策を支持する比較的複雑な主張をするため、タイドやタコベルの平均的なコマーシャルよりも注目を集める。しかし、フェイスブックやインスタグラムの広告は簡単に無視されてしまう。人々はすぐにスワイプしたりスクロールしたりして読み飛ばし、音声をオンにしていないからだ。人々はテレビコマーシャルも無視するが、このメディアはより没入感がある。邪魔されることなく画面いっぱいに広がる光景と音で視聴者の注意を引きつけるのだ。
テレビニュースはソーシャルメディアによって時代遅れになるどころか、テレビが優勢な存在となる共生関係を築こうとしている。メイン大学の教授でメディア史家のマイケル・ソコロウ氏は、ウォルツ氏とヴァンス氏がケーブル番組に出演したことで、ソーシャルメディアに火がついた映像が生まれたと私に語った。新旧メディアの組み合わせが相乗効果を生み、それぞれの知名度が上がり、妥当な選択肢であることが証明された。「ケーブルテレビ自体が重要なのではなく」、それが育むミーム文化が重要だとソコロウ氏は言う。テレビの未来は「バイラルミームの創造とソーシャルメディアでの流通にある」。
結局のところ、新しいメディアはテレビに取って代わるというよりは、テレビと並んでその地位を占める可能性が高いようだ。もしそうだとすれば、テレビニュースは老朽化と技術のせいで消え去る運命にあるという長年の常識を否定することになる。これは、約30年前の会議でCBSの社長だったハワード・ストリンガーが、自社の将来について暗い見通しを突きつけられたときの反応を思い起こさせる。「彼らはテレビ局は恐竜だと言い続けている」とストリンガーは語った。「彼らが言わないのは、恐竜が何百万年もの間地球を支配していたということだ」
#テレビは依然として政治を動かしている #アトランティック