テネシー州ナッシュビル（AP通信）－共和党主導のテネシー州議会は、いとこ同士の結婚を禁止する提案を共和党のビル・リー知事に送ることを圧倒的多数で可決した。
上院が先に反対なく可決したことを受け、下院は木曜日、75対２でこの法案に投票した。
しかし、特に反対派の共和党議員ジノ・バルソは、最初に遺伝カウンセラーにカウンセリングを求めればいとこ同士の結婚を認める修正案を主張し、討論時間の大部分を占めた。
この法案に関する前回の委員会公聴会で、ブルソー氏は、祖父母がいとこで1920年代にイタリアから米国に渡り、その後結婚するためにオハイオ州からテネシー州に渡った経緯を気楽に語った。 彼と他の議員は笑い、ブルソ氏はその委員会で法案に賛成票を投じた。
その後、木曜日の議場討論で、社会保守派の弁護士は、結婚したいとこに先天性欠損症の子供が生まれるリスクは同性愛者のカップルには存在しないと主張した。 同氏は、同性いとこ同士の結婚を禁止する強制的な政府の利益はないと主張し、それは米国最高裁判所の同性婚に関する判決に違反すると述べた。
同氏はまた、同性婚に関する最高裁判所の判決は「ひどく間違っている」と思うと述べ、自身の主張を主張した。 ブルソ氏はLGBTQコミュニティを対象とした法案を支持してきた。 その中には、同氏が提案している、公立学校の教室でのプライドフラッグの掲示を大幅に禁止する法案も含まれており、自由権擁護団体は米国憲法に違反すると主張している。
「問題は、男性がいとこ男性と結婚することに公衆衛生上の問題があるのかということです。」 バルソさんは言った。 「そして、答えはノーだと思います。」
最終的に議員らはブルソ氏の修正案を否決し、民主党下院議員ダレン・ジャーニガン氏が提案した禁止案を承認した。
「2024年にはこの抜け穴をふさぐことができると言って間違いないと思います」とジャーニガン氏は語った。
ジャーニガン氏は、1960年の司法長官の意見は、一部の親族間の結婚を制限する1820年代のテネシー州法がいとこ同士の結婚を妨げるものではないと判断したと述べた。 同氏はブルソに対し、法案には同性婚に関する判決に違反はないと返答した。
この法案に反対票を投じたもう一人の議員は共和党のモンティ・フリッツ議員だった。