日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

テキサス州弁護士、選挙を巡る検事総長ケン・パクストン氏に対する訴訟を取り下げる

テキサス州弁護士はAGパクストンに対する訴訟を取り下げる。 テキサス州弁護士は、共和党のケン・パクストン司法長官に対する訴訟を正式に却下し、2020年大統領選挙の結果に対する物議を醸した同氏の異議申し立てに対する長年にわたる懲罰の取り組みを終了した。この訴訟は、選挙結果を覆す目的で不正投票の虚偽の主張を行ったとしてパクストン氏に制裁を課すことを求めていた。 水曜日の裁判所文書で明らかになったこの訴訟の却下は、先月のテキサス州最高裁判所の判決に続くものである。この判決の中で、裁判所はパクストン氏の首席副官を同様の容疑で制裁することはできないと判断した。州弁護士会の懲戒委員会は、パクストンに対する訴訟を取り下げる決定の根拠としてこの判決に言及した。 共和党司法長官ケンパクストンは一貫して彼に対する疑惑を否定しており、彼を懲戒する取り組みは政治的動機によるものであると主張している。同氏は、自身が提示した詐欺行為の主張は正当であり、テキサス州司法長官としての責任に沿ったものであると述べた。 この訴訟は、広範囲にわたる不正投票を主張し、大統領選挙の結果を覆すことを求めて2020年12月に起こされた注目を集める訴訟にパクストン氏が関与したことに端を発している。この訴訟はドナルド・トランプ元大統領によって支持され、全国的に大きな注目を集めた。パクストン氏は、ジョージア州、ペンシルベニア州、ミシガン州、ウィスコンシン州の激戦州4州での選挙結果が不法に改ざんされたと主張したが、最終的に連邦最高裁判所は資格の欠如を理由に訴訟を棄却した。 テキサス州法廷は、パクストン氏が連邦最高裁判所に「誤解を招く」または「虚偽」の情報を提示したとして非難し、彼の行為は職業上の違法行為に当たると主張した。これらの申し立てに対して、パクストン氏の弁護団は、パクストン氏の行為は州司法長官としての公式な資格の範囲内であり、違法行為には当たらないと主張した。 パクストンに対する訴訟の却下は、司法長官を巡る長年にわたる法的・政治的闘争の中で重要な瞬間を表している。パクストン氏はこれまでのところ重大な法的影響をなんとか回避してきたが、2020年の選挙挑戦への関与の問題は依然として議論の余地がある。 この事件は米国証券取引委員会(SEC)とFBIによって調査された。 2020年、SECはパクストンが投資家を誤解させたとして民事訴訟を起こした。 FBIは関与していたが、最終的にパクストンを告発することはなかった。 2022年、パクストンは裁判や有罪判決を受けることなく問題を解決できる和解に達した。 和解には、具体的な条件は異なるものの、他の条件とともに100時間の社会奉仕を行うという合意が含まれていた。パクストンは一貫して不正行為を否定し、告発は政治的動機によるものだと主張した。公判前和解の一環として告訴は事実上取り下げられたものの、パクストンさんは正式な無罪判決や告訴の却下を受けなかった。むしろ、この和解により、証券詐欺の申し立てをめぐる長期にわたる法廷闘争に終止符が打たれた。 #テキサス州弁護士選挙を巡る検事総長ケンパクストン氏に対する訴訟を取り下げる

テキサス州弁護士、選挙を巡る検事総長ケン・パクストン氏に対する訴訟を取り下げる

テキサス州弁護士はAGパクストンに対する訴訟を取り下げる。

テキサス州弁護士は、共和党のケン・パクストン司法長官に対する訴訟を正式に却下し、2020年大統領選挙の結果に対する物議を醸した同氏の異議申し立てに対する長年にわたる懲罰の取り組みを終了した。この訴訟は、選挙結果を覆す目的で不正投票の虚偽の主張を行ったとしてパクストン氏に制裁を課すことを求めていた。

水曜日の裁判所文書で明らかになったこの訴訟の却下は、先月のテキサス州最高裁判所の判決に続くものである。この判決の中で、裁判所はパクストン氏の首席副官を同様の容疑で制裁することはできないと判断した。州弁護士会の懲戒委員会は、パクストンに対する訴訟を取り下げる決定の根拠としてこの判決に言及した。

共和党司法長官ケンパクストンは一貫して彼に対する疑惑を否定しており、彼を懲戒する取り組みは政治的動機によるものであると主張している。同氏は、自身が提示した詐欺行為の主張は正当であり、テキサス州司法長官としての責任に沿ったものであると述べた。

この訴訟は、広範囲にわたる不正投票を主張し、大統領選挙の結果を覆すことを求めて2020年12月に起こされた注目を集める訴訟にパクストン氏が関与したことに端を発している。この訴訟はドナルド・トランプ元大統領によって支持され、全国的に大きな注目を集めた。パクストン氏は、ジョージア州、ペンシルベニア州、ミシガン州、ウィスコンシン州の激戦州4州での選挙結果が不法に改ざんされたと主張したが、最終的に連邦最高裁判所は資格の欠如を理由に訴訟を棄却した。

テキサス州法廷は、パクストン氏が連邦最高裁判所に「誤解を招く」または「虚偽」の情報を提示したとして非難し、彼の行為は職業上の違法行為に当たると主張した。これらの申し立てに対して、パクストン氏の弁護団は、パクストン氏の行為は州司法長官としての公式な資格の範囲内であり、違法行為には当たらないと主張した。

パクストンに対する訴訟の却下は、司法長官を巡る長年にわたる法的・政治的闘争の中で重要な瞬間を表している。パクストン氏はこれまでのところ重大な法的影響をなんとか回避してきたが、2020年の選挙挑戦への関与の問題は依然として議論の余地がある。

この事件は米国証券取引委員会(SEC)とFBIによって調査された。 2020年、SECはパクストンが投資家を誤解させたとして民事訴訟を起こした。 FBIは関与していたが、最終的にパクストンを告発することはなかった。 2022年、パクストンは裁判や有罪判決を受けることなく問題を解決できる和解に達した。

和解には、具体的な条件は異なるものの、他の条件とともに100時間の社会奉仕を行うという合意が含まれていた。パクストンは一貫して不正行為を否定し、告発は政治的動機によるものだと主張した。公判前和解の一環として告訴は事実上取り下げられたものの、パクストンさんは正式な無罪判決や告訴の却下を受けなかった。むしろ、この和解により、証券詐欺の申し立てをめぐる長期にわたる法廷闘争に終止符が打たれた。

#テキサス州弁護士選挙を巡る検事総長ケンパクストン氏に対する訴訟を取り下げる

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。