1722106326
2024-07-27 15:19:52
金曜日遅くにワシントンの連邦控訴裁判所に提出された新たな書類によると、バイトダンスの社内職場・通信プログラム「Lark」が中国と米国の従業員を結び付け、個人を特定できる情報を含む米国ユーザーのデータを送信するために使用されていたという。
司法省の職員は、ラーク内の検索ツールにより、バイトダンスとティックトックの従業員は「銃規制、中絶、宗教に関する見解を含むユーザーのコンテンツや表現に基づいて大量のユーザー情報を収集する」ことができただろうと述べた。提出書類では、データが使用されたかどうか、またどのように使用されたかは明らかにされていない。
4月中、 バイデン大統領 法律に署名した バイトダンスは、TikTokを中国以外の企業に売却するか、1億7000万人のユーザーを抱える米国で禁止されるかの選択を迫られている。金曜日に提出された文書は、政府による最初の主要な対応だった。 法的異議申し立て TikTokとByteDanceがもたらしたもの。
ティックトックの広報担当者アレックス・ハウレク氏は土曜日早朝、同社は「法廷で勝利すると確信している」と述べた。
発表された声明では Xについてティックトックは、アプリの禁止はユーザーの憲法修正第1条の権利を侵害すると付け加えた。「この意見書では、憲法が我々の味方であるという事実は何も変わりません。ティックトックの禁止は1億7000万人のアメリカ人の声を黙らせ、憲法修正第1条に違反することになります。」
メタのフェイスブックのようなソーシャルメディア企業も、ユーザーに宗教やその他の個人情報を共有するよう求めている。しかし司法省は、TikTokが機密情報にアクセスすることで、中国政府がバイトダンスに米国ユーザーのデータの共有を要求できるようになるため、地政学的リスクが生じる可能性があると主張している。
同省は、ユーザーが視聴する動画を決定するTikTokのアルゴリズムは「手動で操作される可能性があり、中国に拠点があることで中国政府がアルゴリズムを秘密裏に制御し、米国のユーザーが受け取るコンテンツを秘密裏に形作り、自らの悪意ある目的に利用できるようになる」と述べた。
「TikTokがもたらす深刻な国家安全保障上の脅威は現実のものであり、公的記録によって証明され、諜報機関から提供された機密情報によって確認されている」と政府は別の書類で主張した。
「TikTokはデータ収集と秘密裏にコンテンツを操作するという2つの主な方法で、米国の国家安全保障を弱体化させる手段を中国政府に提供している」と付け加えた。
金曜遅くに提出された書類は大幅に編集されており、司法省当局者は、機密情報を含む法的弁論要旨の無修正版を裁判所に提出する予定だと述べている。裁判官は弁論要旨を閲覧できるが、企業や一般市民は閲覧できない。
中国はTikTokのアルゴリズムの販売を阻止すると発表しており、TikTokとByteDanceの訴訟も 請求 アプリの構造のこのような中核部分を1月の期限までに置き換えるという課題は「到底実現可能ではない」。
5月には8人のTikTokクリエイターが 米国政府を訴えた 彼女たちは、この法律が憲法修正第1条の権利を侵害していると主張して訴訟を起こした。彼女たちの訴訟に資金を提供しているTikTokは、この2つの訴訟を1つの訴訟に統合した。
これに対し、同省は、TikTokが削除されたとしても、ユーザーは他のソーシャルメディアプラットフォームで同じコンテンツを投稿したり閲覧したりすることができると回答した。
「請願者が他のプラットフォームよりもTikTokを好んで利用しているとしても、それがTikTokに対する憲法上の権利を生み出すことにはならない」とし、「また、その好意が同法を支える国家安全保障上の利益に勝ることはない」と述べた。
米国は中国政府の影響に関する主張を裏付ける証拠を提示していないとするTikTokの主張に対し、司法省は報告書で「米国はそのような脅威に対応する前に、外国の敵対国が具体的な有害な行動を取るまで待つ必要はない」と述べた。
「脅かされている危害の全てがまだ広く現実化したり、検知されたりしていなくても、議会は行動を起こすことができる」と当局者は記した。
司法省当局者らはまた、TikTokの憲法修正第1条に基づく抗弁に反対し、同法がユーザーの言論の自由に与えるいかなる損害も「偶発的」なものだと主張。
「米国人の表現に対するいかなる悪影響も間接的であり、十分に正当化される」と当局者は述べた。当局者は後に、「TikTokのクリエイターにはTikTokに対する憲法修正第1条に基づく権利はない」と付け加えた。
#ティックトックは中絶と銃規制に関するユーザーの意見を集めたと司法省が主張