記事を読むチュ・ギョンホ国民の力院内代表とキム・サンフン政策委議長が去る9月27日午前、ソウル汝矣島国会で開かれた韓国型経営所得安全網民党政協議会に出席するため会議室に入っている。ユン・ウンシク先任記者(お問い合わせ [email protected] )
チュ・ギョンホ国民の力院内代表が精神疾患診断を受けた医療人の現状を公開し、医師資格検証を強化しなければならないという内容の報道資料を出したことをめぐって大韓チョヒョン病学会、大韓精神健康医学科など専門家集団の批判声明が続いて議論が起きている。統計が過度に集計されたうえ、精神健康問題に対する偏見を助長するという主張だ。
大韓チョヒョン病学会は2日、声明を出してチュ・ギョンホ議員が出した資料を批判し、霊的に重大な制約がある人」を意味し、これは精神健康医学科で診断及び治療を受ける人を意味するものではない」とし「精神疾患を診断されたとしても、適切な治療と管理がなされればいくらでも日常生活と職業活動を正常に営むことができる」と述べた。学会は「単純に診断を根拠に医療人の資格を制限することは烙印と差別の代表的な事例で決して望ましくない」と付け加えた。
先月２９日、チュ・ギョンホ議員は「健康保険審査評価院から「精神疾患診断を受けた医療人の現状」などを提出され分析した結果、２０１９年から５年間、年平均６２２８人の医師が精神疾患診断を受けたことが分かった。これらによる診療と手術は年平均2799万件と集計された」と明らかにした。これをもとに秋議院は保健福祉部に「精神疾患診断後完治されたかなど資格検証手続きを早急に準備し、国民が安心して医療サービスを受けることができるように関連制度を強化しなければならない」と主張した。
医療界は、チュ議員が提示した統計が過剰集計された可能性が大きいと見ている。チュ代表が受けた資料は健康保険審査評価院が精神疾患を主な病名（疾病コードＦ）で健康保険診断を受けた患者の中で医師免許番号がある人全部を抜いて作成された。ここには「軽い憂鬱エピソード」など比較的一般的な精神健康問題まで含まれ、医療人の欠格事由となる重度の精神疾患で見るには無理があるという意味だ。保健福祉部の関係者も「傷病コードだけでは診療を全く見ることができない重症精神疾患者かは分からない」とし「過剰推定された可能性もある」と話した。
職業人としての機能低下が証明されていない状態で、特定の病気だけを理由に職業と資格を制限する資料趣旨を置いて「差別的な烙印」という主張も提起された。大韓精神健康医学科医師会は去る1日に出した声明で「現実判断の難しさ、自・打解の危険や認知機能の障害は単に診断名自体によって決定されるものではない」とし「精神健康問題を治療されたという理由だけで医療人に烙印を撮るなら、医療人が自分の精神健康問題を認識し、自発的に治療を受ける機会を奪うことだ」と主張した。
国家人権委員会は、先に精神疾患を各種職業の欠格事由にすることを差別的措置と判断したことがある。 2018年精神疾患者を社会福祉士欠格事由に定めた社会福祉事業法が社会的偏見による不合理な措置であり、精神疾患治療に対する拒否感だけを育てることができると廃止するよう勧告したのが代表的だ。
高経テ記者 [email protected] イム・ジェヒ記者 [email protected]
#チュギョンホ精神疾患診断医発表に医療学界差別的烙印反発