水曜日、ドナルド・トランプ前大統領の弁護士であるアリナ・ハッバは、チャーリー・カークと話し合った。 司法省の最近の提出書類 持つことに反対して スペシャルマスター 今月初めにトランプのマー・ア・ラゴ邸から持ち出された文書を独自にレビューするように任命されました。
最初に、事件中に集められた機密文書と最高機密文書の写真について話します。 襲撃 それは DOJ の火曜日の夜のファイリングに含まれていました。
「つまり、彼らが具体的にどのように反応して配置したかは驚くべきことです」とハバは続け、カークは画像の横にあるタイム誌の表紙に注目しました.
「しかし、彼らはすべてが繊細すぎると主張しているので、特別なマスターを持つことはできません。 それは極秘だったが、フロアに戦略的に配置されたすべての極秘文書の写真である展示 F を置くことができ、それは問題ではない.
「これは典型的な『私たちのストーリーをバックアップしようとしているのは、画像が 1 つもないからです』というのが私の見解です」と彼女は付け加えました。
「ええ、つまり、彼らは『ノック ノック』というタイム マガジンの画像を掲載しました。 これは、中立的な法執行機関による上演された政治的プロパガンダの写真撮影です」とカークは言いました.
カークは続けてハッバに、現職の大統領が自分が選んだ文書の機密を解除できるというのは本当かどうか尋ねた。
トランプの弁護士 @AlinaHabba 参加する @チャーリーカーク11 バイデンの DOJ が Mar-a-Lago 文書の見せかけの写真を公開したことについて話すには: [Trump] それらを持つ権利があります…」 pic.twitter.com/wCvrUjHKi0
— ポスト ミレニアル (@TPostMillennial) 2022 年 8 月 31 日
「そうです」ハッバは答えた。 「実際、彼らが昨夜の真夜中に提出した司法省の書類の 2 ページを見ると、これは大統領記録法の一部であり、大統領、すべての大統領に文書の機密解除の権利を与えていることがわかります。 、それらにラベルを付け、一部は個人的なラベルを付け、一部は機密解除され、アーカイブに保管され、大統領図書館に保管され、提出した書類の中で、これは大統領記録法に基づいていると述べています。
「彼らがしたことは、いつものようにドナルド・トランプを犯罪者にしようとすることでした。彼らは、これらの 3 つのありふれた法規、スパイ活動、および他の 2 つの法規、妨害を発見し、ある種の犯罪行為があったと主張しようとしていますが、彼らの書類はそれは大統領記録法の下にあると言います。
「あなたの告白は、彼が持っていると私たち全員が言ってきた力です. チャーリー、最高機密文書の写真を撮って世界にラベルを見せることはできますが、彼にはその権利があるので機密解除された場合、彼にはそれらを取得する権利があり、彼はNARAと協力するでしょう. 、私たちが知っているように、彼らが何ヶ月も前に行っていたように、テーブルで行ったり来たりすることができたでしょう.
カーク氏は、「これは、図書館の本が延滞している可能性をめぐる事務的な論争であり、現在大統領の家を家宅捜索している」と付け加え、反訴と起訴に関して現在トランプ側の問題がどこにあるのかをハバに尋ねた.
トランプの弁護士 @AlinaHabba と話す @チャーリーカーク11 FBIがトランプを襲撃したことについて：「間違いなく何らかの反撃があるだろう…」 pic.twitter.com/Ovo3FLykKj
— ポスト ミレニアル (@TPostMillennial) 2022 年 8 月 31 日
「ええと、私たちは常に何事にも非常に攻撃的だと思います。 あなたがドナルド・トランプの弁護士なら、彼の言葉でこの非常に攻撃的な魔女狩りに慣れています. 右？” ハッバは言った。
「私たちにとって、これが状況の現実です。 これを処理する優れたチームが配置されています。 私は素晴らしい人々と仕事ができて幸運ですが、彼らは何が起こっているのかをよく把握しており、明らかにコミュニケーションをとっています。 このチームには複数の弁護士が所属しています。
“たった今。 明日お待ちしております。 その特別なマスターリクエストがあります。 公聴会を希望し、質問をしてくれる、熱心な裁判官がいることを本当にうれしく思います。 私は率直に言って、彼らが自分たちでベッドを作ったと思うので、彼らが提出した書類に満足しています.
「この時点で、特別なマスターが得られることを願っています。 書類がすでに盗聴されていることは知っていますが、彼らが何を盗んだかさえわからないので、彼らが何を盗んだかを知りたいです. 私たちはそこに特権文書があったことを知っています。 彼らはそれを認めました。 彼らはパスポートを取った。 彼らがどこまで行ったか見てみたい。
Habba 氏は続けて、「大統領ではなく、大統領であるなら誰でも自宅を守る権利がある」ため、チームは修正第 4 条の違反を調査すると述べ、捜索令状は「過度に広範囲」であると付け加えた。
「そのため、最初に行わなければならない手続き上の問題が解決されれば、間違いなく私たちのチームによるいくつかの対抗措置と提出があると思います」とHabba氏は締めくくった。
