タリバンの外務大臣アミール・カーン・ムッタキが今月初めに会談のためニューデリーに到着したとき、これが通常の外交訪問ではないことはすぐに明らかだった。タリバン幹部のインド訪問は２０２１年以来初めてで、普段は引きこもりがちなタリバン集団に慎重だが重大な変化が起きていることを示唆した。
タリバンによるカブール占領後、カブール大使館を閉鎖していたインドは、アフガニスタンとの限定的な関与を回復するために大使館を再開する計画を発表した。これは、アフガニスタン・パキスタン地域における勢力均衡の変化と密接に関係した動きだった。
バンガロール国家安全保障研究センターの上級研究員ディヴィヤ・マルホトラ氏は、長年にわたりパキスタンがタリバンの主要な後援者だったと説明した。 「インドとタリバンにとって、パキスタンの軍事的主張の高まりは共通の圧力点であり、共通の分母であり、まれな戦術的・戦略的融合を推進している」と彼女は述べた。
「2021年9月、当時のパキスタン治安長官ファイズ・ハメード氏がタリバンの新指導部に会うためにカブールに飛び、当時のイムラン・カーン首相がタリバンの『奴隷制度の束縛を打ち破った』と称賛したことを世界は今でも覚えている。興味深いことに、二人とも現在刑務所に収監されている。一方、デリーは、アフガニスタンへの20年にわたる投資、親善、戦略的厚みが一夜にして消え去ってしまいそうになるのを不安な気持ちで見ていた。
しかし、形勢は逆転した」とマルホトラ氏は付け加えた。
同盟関係の変化と断層の出現というこの複雑な背景に対して、ムッタキ氏のインド訪問の視点は新たな重要性を帯びている。
カメラがセットアップされ、マイクがチェックされると、物語は予期せぬ方向へ進みました。 レポート 最初の記者会見には女性記者の出席が認められていなかったことが判明した。
この事件は数時間以内にメディア界やソーシャルメディア全体で強い批判を引き起こした。編集者や上級記者らは失望の声を上げ、正式な外交イベントとして始まったイベントはすぐにアクセス、光学、インクルージョンに関する会話となった。
プレスルームの瞬間
ネット上での反発はすぐに目に見えて現れた。ニュースルームでの発言からトレンドのハッシュタグまで、なぜ女性ジャーナリストがインド本土で開催されるイベントから締め出されたのかについて質問が殺到した。
了承する 怒り、 翌日には二度目の記者会見が開催され、女性記者も招待され自由に参加した。タリバンのムタキ外相は後に、以前の除外は「技術的な誤解」だったと述べた。
状況を正そうとする姿勢は歓迎されたが、象徴性は残った。インド記者団の多くにとって、それはアクセスが民主主義への参加をどのように定義するかを考える瞬間となった。
「女性ジャーナリストの排除は問題があるとはいえ、文脈を無視して判断されるべきではありません。インドはタリバンの政策を支持するのではなく外交ルートを開いており、グローバル・サウスの主導的な民主主義国として、文化的感性と民主主義的価値観とのバランスを慎重に取りながら倫理的公約を守ることの重要性を認識しています」とマルホトラ氏は言う。
訪問が亜大陸に示すもの
タリバンによる今回の訪問は単なる儀式以上のものだった。インドにとって、カブールの大使館再開は、支持を得ずに関与するために慎重に選択された措置だった。タリバンにとって、それは可視性と外交的意図を投影する機会を提供した。しかし、可視性は正当性を意味しません。
インドのアプローチは引き続き慎重であり、政治的承認よりも貿易、連結性、人道支援などの実際的な分野に焦点を当てている。ニューデリーにとって、この支援活動は単なる象徴的な関与以上の意味を持っています。それは戦略的必要性によって形作られた、計算された外交的変化を示している。
「デリーがタリバン幹部を公に招待するということは、かつては想像もできなかったことであり、現実の政治を明確に受け入れていることを反映している。そこでは、戦略的責務が一時的に規範的躊躇を上回る。インドはタリバン外務大臣を迎えることで、純粋なソフトパワーのアプローチから、秘密裏とはいえ安全保障協力や情報共有を含むオープンなパブリック・ディプロマシーへと移行した」とマルホトラ氏は指摘する。
この転換は、パキスタンの行動とアフガニスタン・タリバンの強硬姿勢が古い断層線を引き直しつつある、激動する地域情勢を背景に具体化しつつある。
地域的な背景が今回の訪問にさらなる重みを与えた。同じ週に、 国境の衝突 パキスタンの空爆とアフガニスタン軍による報復射撃を受けて、アフガニスタンとパキスタンの間で勃発した。双方とも死傷者が出たと報告し、交差点は一時閉鎖された。
マルホトラ氏は、アフガニスタンとパキスタンの陸地2600キロメートルの国境であるデュランド線沿いで繰り返される小競り合いと軍事的主張の高まりで、パキスタンとタリバンの関係がほころび、一方、ジャンムー・カシミール州でのパキスタンの最近の不幸がカブールとデリーに関係の再調整を促していると説明する。
インドにとって、こうした力関係の変化により、再び関与するための新たな外交スペースが開かれます。より広範な地域に関して、彼らは同盟関係がいかに急速に変化するか、そしていかに不安定な安定が残っているかを強調している。
インドの綱渡り: 現実主義、信頼性、リスク
インドとタリバンの関係は常に慎重だった。過去、ニューデリーはタリバンに反対する共和党政府を支持し、安全保障のレンズを通してタリバンを眺めていた。今日、そのレンズはさらに広がりました。インドは、自国の利益を守り、アフガニスタン復興における影響力を維持しようと、現実主義の手段として対話を選択している。
この婚約は国内で議論を引き起こした。インドの人気詩人や、 作詞家ジャベド・アクタル、タリバン代表を歓迎することは、特に女性の権利と教育に関してインドの道徳的立場を軟化させる危険があるのではないかと疑問を呈した。
しかし、インドの外交政策は長い間、理想と現実主義のバランスを保ってきた。政府は、この支援は承認を意味するものではなく、人道と開発の関係を維持したいという願望を反映していることを明らかにした。それは、戦略的空間を保護することと、インドの民主的価値観に忠実であり続けることとの間の微妙なバランスである。
プレスルームでの論争は、小さいながらもそのバランスを思い出させるものでした。インドにとって、このような訪問を主催することは対話を意味するが、同時に公開性と平等の原則を守ることも意味した。
インドが外交的関与を利用して、一般のアフガニスタン人に包括的な統治、教育の機会、経済的安定を奨励できれば、この地域の平和を静かに強化できるだろう。しかし、関与が権利やアクセスに関して沈黙に陥ると、その道徳的信頼性が圧迫される可能性がある。
ニュージーランドにとってなぜ重要なのか
ニュージーランドから見ると南アジアは遠くに感じられるかもしれないが、そこで起こっていることはしばしば世界中に響く。インドのアプローチは、民主主義が価値観を放棄することなく困難な現実にどのように取り組むことができるかを示しています。また、人道的焦点に裏付けられた対話は、しばしば孤立以上の成果をもたらす可能性があることを私たちに思い出させます。
タリバン外相のインド訪問により、関与、正当性、女性の役割に関する古い議論が再び始まった。これは、気難しい相手と話すことが同意を意味するものではないことを示しています。それは距離よりも対話を選択することを意味します。
-アジアメディアセンター
#タリバンのインド訪問が外交と女性のアクセスに関する議論を引き起こす