タッカー・カールソンは編集されていないプーチン大統領を約束した。 結果は退屈だった

2月6日、タッカー・カールソンは2時間以上かけてウラジーミル・プーチン大統領にインタビューした。 このインタビューは後に、クレムリン提供の通訳と思われる人物によって吹き替えられたバージョンで、ロシアの主要国営テレビチャンネルの一つであるカールソンのウェブサイトとクレムリンのウェブサイトで放送された。

タッカー・カールソンがウラジーミル・プーチン大統領とのインタビューで見たもの

カールソンは何よりも驚いたようだった。クレムリンでプーチン大統領にインタビューでき、漆と金箔でいっぱいの部屋でインタビュー後の感想を語る自分の姿を撮影できたことだ。 プーチン大統領がインタビュー中に言ったことによる。 そしてその人自身によって。 プーチン大統領はインタビューを利用して、ロシア帝国、ソ連、そしてその余波の歴史について長い講義を行い、ウクライナには決して存在する権利がなかったと視聴者に納得させることを目的とした。 講演を終えると、プーチン大統領によれば、数世代の大統領、首相、国務長官がプーチン氏を失望させたり、追い出したりしてきた西側諸国に対する不満の連続を続けた。 インタビューの後、信じられないカールソン氏は、小さなロープで結ばれた灰色のボール紙フォルダーを掲げた。プーチン大統領は彼の歴史的主張を裏付ける文書のコピーを彼に渡したのだ。 カールソンはまだそれを開けていなかった。 「彼が議事妨害をしているのではないかと思った」と彼は言い、依然として歴史の授業から動揺しているようだった。 「しかし、これらすべてを見た後、私は結論を下しました。いいえ、それが彼の答えの前提条件でした。この地域の歴史とこの国の形成、そしてウクライナとのつながりが彼のウクライナ政策の基礎の一部です。」

プーチン大統領とカールソン氏の会話の内容は、プーチン大統領の稀な演説や、いわゆる記者会見やホットライン（毎年何時間にもわたって高度に調整されたテレビ番組）の内容とほとんど区別がつかなかった。 プーチン大統領の歴史に対する執着は本物であり、ロシアの対ウクライナ戦争を正当化し、実際に不可避とする物語に対する彼の信念も同様である。 カールソン氏が驚いたことは、カールソン氏がインタビューの準備でプーチン氏のこれまでの出演作を観ていないか、反対の証拠が豊富にあったにも関わらず、プーチンという人物がその役、つまり敵対者を殺害し、殺害する独裁者という役柄にマッチすると想像していたことを示唆している。投獄され、近隣諸国を侵略する者は、人生よりも大きく、実際に見ると恐ろしく、そして確かに退屈ではないはずです。

カールソンは首を振りながらインタビューから出てきた。 「ロシアは拡張主義大国ではない」と彼は言った。 「そんなこと考えるなんて、バカじゃないですか。」 実際、2008 年のジョージアの約 5 分の 1 に対する侵攻と事実上の支配、2014 年のクリミア併合、ウクライナの約 5 分の 1 の継続的な占領とそこでの継続的な攻勢などの証拠を見て、次のように結論付けるかもしれません。ロシアは拡張主義大国です。 インタビュー中、プーチン大統領は旧帝国の所有物が今でも正当にロシアのものであると考えていることをあらゆる兆候で示した。 その中には旧ソ連諸国だけでなく、フィンランドやポーランドも含まれることになる。 「ワシントンのプロの嘘つきたち。 。 。 この男はヒトラーであり、ズデーテン地方を占領しようとしている、あるいはそのようなことをあなたに納得させようとしているのです」とカールソン氏は続けた。 「全然似てないよ！」 実際、プーチン大統領はインタビュー中に、これまで以上に明確にヒトラーを誘導した。 これが暴君の姿です。小さくて退屈な恨みに満ちています。

タッカー・カールソンのインタビューでプーチン大統領が見たもの

ここに簡単なマークがありました。 カールソンは、プーチン大統領が行き詰まっているように見えた質問をしようと、おとなしく何度かプーチン大統領の話を遮ろうとした。「プーチン大統領が初めて大統領になった2000年に、なぜこのような歴史や領土問題がすべて取り上げられなかったのか?」 それは情報不足の質問だった――プーチン大統領は当初から歴史修正主義を密売し、2004年のオレンジ革命後はますますウクライナに執着するようになった――そしてプーチンにとって無視するのは簡単な質問だった。 これは、カールソンがプーチン大統領ほどよく説明を受けていなかったことを示しているようで、プーチン大統領は、KGBエージェントのトレードマークである脅迫戦術であるカールソンに関する伝記トリビアを会話に落とし込んだ。 彼は例えば、カールソンがCIAに入ろうとしたが失敗したと述べた。

カールソン氏は、プーチン大統領がウクライナの歴史、ソ連の解体、ロシアとロシアの関係について虚偽を語ったとき、数え切れないほど多くの機会にプーチン大統領を遮ったり異議を唱えたりしなかった。 NATOおそらく元米国指導者たちとの会話、そしておそらく最もひどいのは、2022年に1か月の侵攻を終えたロシア軍のキエフ郊外からの撤退だろう。プーチン大統領は、これは迅速な交渉合意を達成することを目的とした善意の表れであると主張した。平和; 実際、それは軍事的な敗北でした。 また、これはカールソン氏にとって、その月の占領中にロシア兵が犯したとされる十分に文書化された戦争犯罪についてプーチン大統領に尋ねる良い機会でもあっただろう。 彼はこの機会を逃した。

プーチン大統領の観点から最も重要なことは、カールソン氏が基本的な前提のうち2つを共有しているようだった。それは、ウクライナ戦争は米国との代理戦争であり、あらゆる交渉はおそらくキエフを介さずにクレムリンとホワイトハウスの間で行われるというものだ。 。 カールソン氏はプーチン氏に対し、バイデン大統領に電話して「問題を解決しよう」と言うよう促しさえした。 これに対しプーチン大統領は、ロシアが米国に伝えたいメッセージは「武器供与をやめることだ」と答えた。 数週間以内には終わるでしょう。」

ロシアのテレビ視聴者が見たもの

プーチン大統領は歴史講義を何度も繰り返している。 インタビューの一部始終を視聴したほとんどのロシア人は、職業上の義務からそうしたのではないかと思われる。宣伝活動家または政治任命者としての彼らの仕事は、指導者のメッセージを広め、肯定することである。 一般のロシア人はおそらくアウトテイクと解説だけを見ていただろう。 彼らが目にしたのは、何か重大な出来事が起こったことだった。アメリカで最も人気のあるジャーナリストの一人がプーチン大統領にインタビューしに来たのだが、その姿はヘッドライトに照らされた鹿のようだった。 チャンネル１は、カールソン氏の人気と、プーチン大統領の発言に対するアメリカ人の明らかな関心の両方を強調した。 インタビューに先立って行われたカールソンのプロモーション ビデオ自体は、1 億回以上視聴されました。 ロシア人は、カールソン氏を将来のトランプ政権の代表者、つまりウクライナを支持するリベラル派が最終的に追放される来るべきアメリカの前兆であると見ているのは不当ではない。

タッカー・カールソンの視聴者が見たもの

プーチン大統領の単調な歴史講義の最初の10分を読み終えるアメリカ人の視聴者を想像するのは難しい。 （インタビューの中で、プーチン大統領はこれを自分の「対話」の一つと呼んだが、これは彼の無知、あるいは対話とは何なのかについての考えを裏切るものだった。クレムリンは「対話」を「私の長い演説」と訳した。）通訳者は概してプーチン大統領の文章を整理した。散文で、ロシア語では意味をなさない文章を滑らかにしました。 例えば、ポーランド侵攻の可能性についてのカールソンの質問に答えて、プーチンはロシア語で次のように述べた。 何のためにそれが必要なのでしょうか？ ただ私たちには何の利害もありません。 脅迫だけだ。」 翻訳者はそれを次のように訳しました。「なぜなら、私たちはポーランド、ラトビア、その他のどこにも興味がないからです。 なぜそんなことをするのでしょうか？ 私たちはまったく興味がありません。 それは単なる脅迫です。」