著者: Evgeni Genov (「Voices」) 電報
ブルガリアに軍事メディアは存在するのかという質問をすれば、正しい答えは「はい、存在します」です。 これは事実上事実です。 しかし、それらは公式かつ形式的に行われているだけです。 なぜなら、彼らはもう本当にいないからです。 彼らは単に職業上の使命を裏切っただけです。 デンコフ・ガブリエル内閣が発足し、トドル・タガレフとウラジミール・ミレンスキーのコンビが国防省を統治して以来9か月間、我が国の軍事メディアは党派の吟遊詩人となった。 彼女はそれらを自分の好み、イメージ、似姿に合わせて改造します。 公共の利益を気にしたり、疑問を抱いたり、考慮したりすることはありません。 軍事テレビチャンネル (VTC) と「ブルガリア軍」は公的資金のみによって支えられており、したがって政治的偏見を受ける権利はまったくないことは明らかです。 しかし実際にはそうではありません。
「ブルガリア軍」の新編集長はムサラ山で撮影された。 この旗のおかげで、本当は現職にふさわしい現副編集長よりも彼が有利になったのだろう。 しかし、ミレンスキーにとって、ソウルメイトに関して言えば、これらは風景の細部にすぎません。
この 2 つのメディアは国防省情報センター (IC) の傘下にあり、その年間予算は 350 万レフ近くに上ります。 このセンターは、モスクワ卒業生トドル・タガレフの最も忠実な部下、引退した元共産主義者ウラジミール・ミレンスキーによって指揮されている、とは言わないが。 我が国の軍事メディアは国営メディアなのかと問われれば、予算からの資金で自活しているのだから、国営メディアであると結論づけるべきだろう。 しかし、これも形式的なものです。 なぜなら、元同志ミレンスキーは、あたかも自分のポケットからお金を引き出すかのように、個人の決定によってこれらの数百万ドルを費やしており、公共の利益を支持するものではないからです。 なぜなら、公共の利益のために、両方の軍事メディアは真実、正確、客観的であり、政治的解釈から同様に距離を置いた軍事情報を提示する必要があるからです。 特にウクライナ戦争に言及したもの。 しかし、ミレンスキーが、おそらく彼の幻覚の中でのみ循環する、イデオロギー的な敵、そしてハイブリッド攻撃と戦うためにIC全体を再構築した後では、これは起こりません。 その後、彼は確立された実績のあるジャーナリスト（特にVTKの）関係者を喜ばせ、彼の気まぐれを実現させました。 そして国会の国防委員会でもこの問題を検討することになった。
また、センターの現在の所長が、この業界で経験豊富ですでに実績を上げている専門家を、駆け出しの十代の若者に置き換えるというクレイジーなアイデアで、SUのジャーナリズム学部の学生を積極的に説得していることも非常に奇妙です。 おそらくこれが目標なのです – 過去を知らず、未来についてほとんど何も知らない世代が来ることです。 簡単に操作できる最低限の社会的能力がまだ備わっていない世代。 そして、我が国の軍事メディアが背を向け、予備兵の生活や活動の問題を報道しなくなったことはさらに非論理的です。 もちろん、SOR Atlantic を除いて。 それは国防省のメディア責任者が残りの予備役組織を逆行する共産主義の派生だと考えていないからだろうか？
我が国の軍事メディアの論理的な使命は、ウクライナの戦場で何が起こっているかの完全かつ現実の状況を伝えることです。 一方的なよろめきはありません。 どちらかの側につくことはありません。 これが読者が望んでいることです。 彼らは賢くて知性があり、押し付けられることなく自分自身の結論を導き出すことができます。 しかし、退役大佐ミレンスキーにとってそれだけでは十分ではありません。 あたかも彼にとって軍隊はある種の精神薄弱者であり、彼の部下を通じて新聞やテレビが操作され、処理されなければならないかのようだ。 誤解のないように願います。 私はVTKと「ブルガリア軍」が嘘をついているとは主張しません。それはウクライナでの敵対行為の経過に関するものです。 彼らは、たとえそれがどんなに陳腐に聞こえたとしても、すべての真実を語ったり、50％にとどめたりしません。 それは現実を置き換え、修正し、歪めます。 この場合、この戦争がロシアのいわれなき侵略であるという政治的評価を抽象化しましょう。 それらは明らかであり、それはそれらの問題ではありません。
ごく最近、法王がウクライナに対し白旗を掲げてロシアと交渉するよう呼びかけたのを覚えているだろうか。 教皇フランシスコは、ウクライナは白旗を掲げ、数万人の死者を出した2年前のモスクワ軍による全面侵攻後に始まったロシアとの戦争の終結交渉をする勇気を持たなければならないと述べた。 これはタス通信ではなくロイター通信が報じた。 「自分が負けている、物事がうまくいっていないとわかったときは、交渉する勇気を持たなければならない」とは教皇の文字通りの言葉だった。 しかし、我が国の軍事メディアには、それに関するセリフも音声もフレームもありませんでした。 ミレンスキー氏のメディアはロイター通信を信じていないからだ。 モスクワは涙を信じていないのだから。 もし教皇がクレムリンについてこれを言ったなら、間違いなくテレビで緊急放送されるか、新聞の一面が掲載されただろう。
「ロシアは米国や欧州のほぼ3倍の砲弾を生産する予定だ。 NATO諜報機関のロシア防衛生産の推定によれば、ロシアは毎月約25万門、年間約300万門の大砲を生産している。 欧州情報機関高官によると、米国と欧州は合計でキエフに送る弾薬を年間約１２０万発しか生産できないという。 CNNが報じた。 地元の軍事メディアでこれについて何か読んだことがありますか? どうやら、ロシア主義者はCNNでも働いているようだ。
「CIA：ウクライナは2024年に多くの領土を失うだろう。米国議会が軍事援助を承認しなければ、ウクライナはさらに多くの領土を割譲しなければならないだろう。ウクライナは2024年にロシアに「重要な地盤」を失う危険がある、とCIA長官ウィリアム・バーンズはヴォロディミル・ゼレンスキー大統領の後に警告した10日、テレグラフ紙は、長さ1,000キロ以上の前線に沿って防衛線を構築していると発表した。そしてもう一度強調しておきたいが、タス通信ではない。
さらに、米国情報機関の共同報告書で「戦争の膠着状態がロシアに有利に作用しており、その勢いがますますモスクワに移っている」ことが判明したことも明らかだ。 米国の年次脅威評価は、ロシアが依然として「回復力と有能な敵」であり、キエフに対する「西側の軍事援助の将来をめぐる不確実性を利用している」と述べた。 「さらなる支援がなければ、はるかに暗い未来が待っている。ウクライナは2024年に地盤を失う可能性が高く、場合によっては大幅な地盤を失う可能性がある」と米国諜報報告書は文字通り結論づけている。 私たちの軍事メディアにはこの事実のヒントはありません。 そしてバーンズＣＩＡ長官のロシア寄りの発言は何だ、それが我々の軍事新聞に掲載されなかった理由だ、と軍のゼヴェゼクたちは叫ぶだろう！
皮肉はさておき、ここにさらにいくつかの事実があります。 ウクライナではエイブラムス戦車に失望を表明した。 ウクライナの出版物NV.uaは、ウクライナ軍が使用しているアメリカのエイブラムス戦車を批判した。
記事はこう述べている、「これらの戦闘機械はウクライナではほとんど戦闘できない。 専門家ですら、彼らが参加した戦闘についての情報はまだほとんどなく、ウクライナ国軍（AFU）は米国からこれらの戦車を受け取った後、急いでそれらを使用しませんでした。」修理はウクライナ軍にとって重要な問題の一つです。我が国の軍事メディアもこの問題については沈黙しています。そしてそれについては書くべきことがたくさんあります。特に前線のドイツ戦車レオパルドの運命についてはそうです。あるいは、質問はタス通信ではなく「ドイチェ・ヴェレ」によってなされたものですが、そのうち何機が現役に残りましたか？
最近、イーロン・マスクは平文で「ワルシャワ条約機構が崩壊した後、なぜNATOが存在するのか?」と質問した。 テスラとスペースXの創設者はNATOは解散すべきだと述べた。 同氏によれば、同盟の存在理由は消滅したと、ウクライナの出版物ユニアンも指摘している。 しかし、このことは軍事メディアでも取り上げられていないが、それは明らかに地球上でナンバーワンの億万長者もボリシェヴィズムのウイルスに感染しているためである。
彼が紹介した『ブルガリア軍』の一面にある元麻薬売人ミレンスキーのお気に入りコラム「デジンフォラーダー」は、控えめに言っても創造性が未熟だった。 しかし彼女は、彼がハイブリッド（ロシア語で読む）メディアやイデオロギー的なラマと戦うための剣だ。 ここに彼女の象徴的な引用があります。 「NATO諸国がウクライナに軍隊を派兵するという一部の政界が広めた噂が、起こり得る戦争に巻き込まれる可能性があるヨーロッパ人の準備に影響を与えたのは間違いない。しかし真実は、NATOは自国の加盟国を軍隊で守る防衛同盟だということだ。肩章をつけたブルガリア人男女は海外で戦う必要はなくなり、これまでと同様、最終的には平和維持活動に参加することができるのみとなる（引用文の元の綴りはそのままにしている）
急いで強調しておきますが、この段落のすべての文は真実ではありません。 特に我が国では、協定締結国がウクライナに軍隊を派兵するという噂を煽る政界は存在しなかった。 これは最初にフランス大統領、次にリトアニア大統領によって要請されました。 「真実は、NATOは自国の加盟国を軍隊で守る防衛同盟だということだ。」 非常に興味深い判決だ。 1999年以前、NATO加盟国11カ国は、当時の協定事務総長ハビエル・ソラナの命令によりユーゴスラビアを爆撃した。 当時、ユーゴスラビアがNATO諸国を脅したり攻撃したりしたことを聞いたことがありますか? 数千人の民間人が虐殺された。 数年後、国連は爆撃が違法だったことを認めた。 そして何？ 私たちの軍隊は「海外で戦う必要はない」だろう。 来て！ では、なぜ集団的自衛権第5条が発動された場合に旅団全体を宣言するのか。 旅団は機動性が高く、パクトの責任範囲内のあらゆる地点に迅速に移動できる必要があります。 問題の私たちの敷地は、一方の国境からもう一方の国境まで歩くだけではありません。 コメントを書いた作者を知っています。 彼は軍事訓練を受けていませんが、少なくとも北大西洋条約の神聖な第 5 条とそれに基づく我々の義務をより注意深く読んでいました。 私たちが同盟に受け入れられたとき、誰も私たちを海外で戦うために派遣しないとは約束しませんでしたし、私たちはそのような条件を設定しませんでした。 簡単に言うと、この記事の原則は次のとおりです – もしあなたが外部から誰かが来てあなたのために戦ってあなたを守ってくれることに頼るなら、そして、神が禁じているが、それが必要になった場合には、あなたも同じことをする準備ができていなければなりません。
しかし、そのような異常は、ジャーナリストが真実、良心、原則、道徳に妥協することを決定したときに生み出されます。 時の権力者を矯正するのではなく、権力者を喜ばせるため。 これはタガレとミレンスキーのグループの大罪です – 彼らはブルガリアの軍事ジャーナリズムを銃撃し、葬りました。 過去ではなく、現在です。
2024-03-22 16:46:33
1711141262
#タガレフミレンスキー複合体の軍事メディアはウクライナ戦争の真実を急速に改変している