タウリンは長寿分子ではありません

闘牛サプリメントは老化に対する新しい治療法となり、多くの栄養補助食品とエネルギー飲料がこのアミノ酸を健康と長寿の治療薬として取り入れ始めました。しかし、スペインの研究者が率いる研究 ラファエル・デ・カボこれは、人間と動物モデルのデータをカバーし、その血液濃度が年齢とともに低下し、この減少が老化の信頼できるマーカーとして機能する可能性があるという拡張された信念に疑問を呈しています。

「闘牛と老化の関係に関する文献は矛盾しています」とスペインの研究者も説明しました。 マリア・エミリア・フェルナンデス。 «一部の研究では、循環する闘牛レベルが年齢とともに低下する一方で、他の研究では変化が見られない、または報告の増加さえありません。私たちの目的は、これらの矛盾を解決し、以前の文献の積分分析を実行し、3つの異なる地理的領域の健康な人間、および2つの動物モデルの2つの動物モデル、両方の性別と幅広い成人期の2つの動物モデルにおける横方向および縦断的評価を通じて新しいデータを生成することでした»。

雑誌にも掲載されている研究科学‘、幅広い年齢と両性をカバーする非ヒト霊長類と実験用マウスだけでなく、健康な人の血液におけるタウリン濃度の両方を評価しました。長年にわたって闘牛レベルの低下を示した以前の研究とは異なり、新しいデータは、この傾向が一貫して確認されていないことを示しています。

のこのチーム 米国国立研究所エイジング。 彼は、闘牛の減少を年齢とリンクした以前の研究には、重要な方法論的な制限があることを特定しました。その中で、非常に限られた年齢範囲の使用、横方向のデータ（1回で情報を収集する）の排他的使用、および結果を歪めた可能性のあるさまざまなグループ（男性と女性、または異なる健康状態の個人）のデータの組み合わせ。

スペインのチームは、3種の哺乳類で時間とともに収集された血液サンプルの詳細な分析を実施しました。人々では、からのデータ 老化のボルチモア縦断的研究 （BLSA）、26〜100年の参加者をカバーしています。霊長類では、3〜32歳のアカゲザルのサンプルを分析し、実験用マウス（CEPA C57BL/6J）で、9〜27ヶ月の範囲の変化が観察されました。

調査結果は明らかです。ほとんどの場合、闘牛濃度は年齢とともに増加するか、安定したままでした。動物の女性と女性では、レベルは時間とともに上昇する傾向がありました。雄マウスでは有意な変化のみが検出されませんでした。これは、老化の共通の特徴としての闘牛の漸進的な喪失を示唆する以前の物語と矛盾しています。

«私たちが見つけたのは、ブルファイトの循環レベルが年齢と一貫して減少しないということでした。実際、ほとんどのコホートでは、雄マウスや横断研究の特定の男性グループなどの特定の症例を除いて、レベルが安定している、または増加することさえあることが観察されます」とフェルナンデスは述べています。

時間とともに

この研究の最も強力な側面の1つを実行することは、縦断的データの使用です。老化における縦断的研究は、多くの時間、リソース、コミットメントを必要とするため、希少ですが、その価値は膨大です。タイムリーな瞬間に固定写真を撮る代わりに、個人の生涯を通じて、分子の完全な軌跡、この場合は闘牛の完全な軌道に従い、それが健康または生存の状態にどのように関連するかを分析することができます。

もう1つの強い点は、この研究が完全に観察されていたことです。動物も人間も薬理学的治療や特定の食事を受けていませんでした。彼らは通常の生活条件でした。 «これにより、私たちはその最も純粋な形で老化を観察することができました外部の干渉なしには、実際のバイオマーカーを特定しようとするときに不可欠です」と彼は説明しました。

さらに、この研究には3つの異なる種と両性が含まれていたため、多様な生物学的文脈で闘牛がどのように振る舞うかについてのより完全なビジョンがもたらされます。そして、非常に重要なことは、サンプルサイズは、同じ種やコホート内であっても、老化が均質なプロセスではないことを示すのに十分な大きさでした。

研究者はまた、闘牛レベルと筋肉の強さや体重、健康的な老化の重要な側面などの機能的パラメーターとの相関関係を求めました。しかし、結果は一貫していませんでした。一部のグループでは、弱い関連が観察されましたが、他のグループでは有意な関係は見つかりませんでした。

これらの矛盾は、研究の主な結論を強化します。ブルファイトは、老化または時間の経過に伴う機能状態との明確または均一な関係を示していません。

この高いばらつきは、信頼できるバイオマーカーとしての分析を複雑にしています。 «闘牛は老化したバイオマーカーであると確実に言うことはできません。一部のコンテキストでは上昇し、他のコンテキストでは低くなります。たとえば、重度の肥満の患者では、レベルが高く、低くない場合があります」と、臨床メタボロミクスの専門家であるフェルナンデスは述べています。

によると ルイージ・フェルッチ老化のバイオマーカーの専門家 米国国立研究所エイジング。この状況はユニークではありません：«バイオマーカーの変動は標準であり、例外ではありません。重要なことは、病気や機能の喪失などの関連する臨床結果に関連する年齢に体系的な傾向があることです»。

フェルッチは、検証されていない老化バイオマーカーがしばしば提案されることを示しました。 «この研究は、闘牛と老化の関係が一貫していないことを示しているため、正確に重要です。私のメンターの一人が言ったように： 結果があなたが期待していたものではないとき、それは発見することが重要なことがあるときです。研究間のこの変動は、私たちがまだ理解していない重要な生物学的メカニズムを隠すことができます。したがって、闘牛を有用なバイオマーカーと見なす前に、非常に厳密である必要があります»。

老化のバイオマーカーは、病気が現れる前に機能的な変化を特定できるため、早期に介入するため、不可欠です。 「しかし、そのためには、それらは確かで再現可能な証拠に基づいている必要があります」とFe.Rrucciは言います。

生物学的老化

ラファエル・デ・カボは、循環レベルの闘牛レベルは健康な人の年齢とともに減少することはなく、人々の間の変動は高すぎて老化の有用なバイオマーカーと考えるには高すぎると結論付けています。さらに、健康パラメーターとの強固な関連性の欠如は、闘牛が生物学的老化を直接駆動しないという考えを強化します。

«人口では価値が大きく異なるため、私たちの非効率性が闘牛で何であるかを定義することは非常に困難です。変動性は、ストレス、カロリー制限、食事、内生の生産など、複数の要因による可能性があります…»、この分野の先駆的な研究者であるVijay Yadavは説明しました。 ラトガーズ大学。

最も議論されている最近の調査結果の1つは、年齢の中央値の闘牛レベルの低下であり、その補給を評価するための臨床試験に影響を与えました。 「私たちは、出生時から中年ですでに70％低くなっていることを知っていたので、6か月間、人間の補給をテストして、老化が遅れているかどうかを確認することができました」とYadavは付け加えました。

そして、科学者は彼らの効果を探求し続けていますが、多くの人は、健康を改善するか、老化を遅らせるための補足として闘牛が推奨されるべきかどうか疑問に思います。相談した専門家の大半は慎重でした。

「一般集団での闘牛をお勧めしません」とヤダブは言いました。ランダム化およびプラセボ制御臨床試験の結果が、生物学的年齢を実際に減らすことができるかどうかを知るのを待っています»。

Caboは同意しました：«肯定的な研究が発表されるとすぐに、多くの人々がサプリメントを取り始めます。それは危険です。闘牛は生物学的に活性な分子であり、薬物と相互作用することができます。 誰かがそれを取りたいなら、それは医学的監督の下でそうしなければなりません»。

焦点の違いにもかかわらず、すべての専門家はアイデアに同意しました。ブルファイトは魅力的な分子ですが、私たちはまだ彼らの生物学を完全に理解することはありません。

「マーカーまたは信頼できる治療法として使用する前に、闘牛の生理学的および生化学的メカニズムをよりよく理解する必要があります」と彼はCaboから結論付けました。

今のところ、科学者は慎重さで進歩することを約束しています。可能な「長寿分子」としてのタウリンの熱意は、証拠に基づいて、厳密さ、堅実な臨床試験、および個別化されたアプローチを伴う必要があります。