ダニ媒介の希少肉アレルギーから日常的な喘息に至るまで、何百万人もの人々が健康に関するアドバイスを求めてソーシャル メディアに目を向けています。しかし、オーランドで開催された米国アレルギー・喘息・免疫学会（ACAAI）年次学術会議で発表された新しい研究は、これらのプラットフォームが患者に発言権を与える一方で、誤った情報を増幅させるものでもあり、最も注目を集めるメッセージが最も正確ではないことが多いことを明らかにした。
ある研究では、アルファガル症候群（AGS）に関するソーシャルメディアの動画を調査した。AGSは、ローンスターダニの刺咬によって引き起こされ、肉に対する重度のアレルギー反応を引き起こす可能性がある、増加中の病気である。研究者らは、「アルファガル」というハッシュタグが付けられた上位 100 件のビデオを分析したところ、医師が作成したものは 15 件のみであり、ほとんどの医師はアレルギー専門医ではないことがわかりました。それにもかかわらず、医師が作成した動画は、医師以外の動画よりも多くの「いいね！」やコメントを獲得しました。動画は短く、逸話的な傾向がありました。この結果は、患者が積極的に関与したいと考えている場所で、正確で関連性の高い情報を共有するアレルギー専門医の潜在的な力を浮き彫りにしました。
アルファガルは患者にとって混乱を招くため、多くの人がソーシャルメディアにアドバイスを求めます。個人的な話は貴重ですが、誤った情報もたくさんあります。アレルギー専門医や他の医師が意見を交換すると、その内容は共感を呼び、国民の理解を改善する真の機会となることを示唆しています。 »
ナディア・ハミド医師、ACAAI会員、アレルギー専門医、研究の筆頭著者
2番目の研究では、より一般的な症状である喘息に関するTikTokビデオを調査しました。 2024 年に #asthma の下で投稿された最も人気のある英語のビデオ 40 本のうち、4 本に 1 本以上に不正確または誤解を招く表現が含まれていました。最も憂慮すべき迷信の一つは、喘息は呼吸法で治るという説や、カフェインと喘息吸入器を併用すると致死的になる可能性があるというものです。驚くべきことに、これらの誤解を招く不正確な動画の方が人気があり、正確な動画の 3 倍の「いいね！」を獲得しました。
ほとんどの喘息ビデオは医師以外によって作成されており、全体的な品質スコアは低かったです。研究者らによると、これは逸話的な健康コンテンツの人気と、プラットフォーム上での医師の声の相対的な不足の両方を反映しているという。
「TikTokやその他のプラットフォームは、患者がいる場所に到達できる素晴らしい機会を提供します」と、研修医であり研究の筆頭著者であるイサ・ジャガディッシュ医学博士は述べた。 「しかし現在、喘息に関する誤った情報が蔓延しているだけでなく、特定のコンテンツよりも説得力があります。科学に基づいた魅力的なコンテンツを提供するには、オンラインでアレルギーと喘息の専門家がさらに必要です。」
2 つの研究を合わせて、健康情報源としてのソーシャル メディアの可能性と落とし穴の両方を浮き彫りにしています。患者の話は慰めを与え、コミュニティを生み出すことができますが、医療専門家の存在がなければ神話はすぐに広まり、健康行動に危険な影響を与える可能性があります。
要約タイトル: The Tick Talks: ソーシャル ビデオ共有プラットフォーム上の #AlphaGal コンテンツの定性分析
プレゼンター： ナディア・ハミッド医師
要約タイトル: 誤った情報が広まる: 喘息関連の TikTok コンテンツの評価
プレゼンター： イサ・ジャガディッシュ医師
#ソーシャルメディアはアレルギーと喘息に関する認識と誤った情報を広めます