ゼレンスキー氏、ウクライナに対するNATOの「曖昧な」加盟計画に激怒 – ポリティコ

ビリニュス – NATO指導者らは火曜日、条件が満たされ同盟国が同意する場合にのみウクライナを同盟に招待すると発表した。この動きはウクライナ人への支援を意図したものだったが、キエフでは失望に見舞われた。

「同盟国が同意し、条件が満たされれば、我々はウクライナに同盟への参加を要請する立場になるだろう」と首脳は首脳会談で述べた。 コミュニケ、火曜日の夕方に公開されました。

慎重に作成されたこの判決は、同盟加盟国31カ国間の集中的な交渉の結果である。

同盟国全員が、ロシアとの戦争が続いている間はウクライナがNATOに加盟できないことに同意しているが、キエフのパートナーの多くは、加盟への道を進んでいると述べ、サミットでの強い政治的ジェスチャーを求めていた。 しかし、ワシントンとベルリンはキエフに具体的な約束を与えることに反対した。

の中に 首脳会談コミュニケ同盟国は、ウクライナが同盟との緊密な関係を発展させており、火曜日の文言は2008年のNATOと比べて一歩前進であると強調した。 合意 ブカレストでウクライナが加盟することを発表した。 当時、同盟国は、その目標に向けた次のステップは、いわゆる加盟国行動計画（MAP）、つまり政治改革と国防改革のプロセスであると書いていた。

さて、首脳らは次のように宣言した。「我々は、ウクライナがNATOの加盟国となるという2008年のブカレスト首脳会議での約束を再確認し、今日、ウクライナの完全な欧州・大西洋統合への道が加盟行動計画の必要性を超えて進んでいることを認識する」 」

さらに、ウクライナは「同盟との相互運用性と政治的統合がますます進んでおり、改革の道で実質的な進歩を遂げている」と付け加えた。

首脳らは、ウクライナ軍の西側標準への移行を支援し、新たなNATO・ウクライナ評議会を設立するためのパッケージで合意したと述べた。 そしてコミュニケは、同盟国が「相互運用性に関するウクライナの進展と、必要とされる追加の民主主義および安全保障分野の改革を引き続き支援し、検討していく」と述べた。

この妥協案に対し、火曜日の夜遅くにNATO指導者らと会談する前にビリニュスでの大規模集会に出席していたウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は失望した反応を示した。 彼 ツイートした 彼は、この同盟が「ためらわず、時間を無駄にせず、いかなる侵略者も振り返らない組織になることを望んでリトアニアに来たのですが…それは期待しすぎでしょうか？」と語った。

その日の初め、妥協的な文言に関するニュースが出始めると、ウクライナ指導者は異例に厳しい口調をとった。 ツイートする 「それは前例のない不条理なことだ」 [a] 招待にもウクライナのメンバーシップにも期限は設定されていない。」

条件への言及は、ウクライナ指導部にとって特に痛ましい点だった。

「ウクライナの招待にも『条件』に関する曖昧な文言が追加されている。 ウクライナをNATOに招待する用意も、同盟のメンバーにする用意もないようだ」と大統領は書いた。

NATO事務総長イェンス・ストルテンベルグはブリュッセルで記者団に対し、妥協案はキエフに対する強い意思表示であると擁護した。

NATO長官は、MAPの必要性がなくなることで、「ウクライナの加盟の道は2段階プロセスから1段階プロセスに変わるだろう」と述べた。

「これはウクライナにとって強力な政策であり、NATO加盟への明確な道筋である」とストルテンベルグ氏は主張した。

キエフが加盟のために満たさなければならない正確な条件は何かという質問に迫られた事務総長は、複数の要因が関係していることを認めた。

同氏によれば、一つの側面は、優れたガバナンスと近代的な防衛・安全保障機関を備えていることだという。 もう一つは、現在進行中の戦争だ、とストルテンベルグ氏は指摘した。

そして同氏は、「結局のところ、拡大の際にはいつもそうしているように、条件が満たされているかどうかを評価し、決定を下すのは同盟国でなければならない」と強調した。

米政府とベルリンは、ウクライナに同盟加盟の無条件の約束を与えることはできないという立場を変えるつもりはなく、代わりにウクライナがロシアを倒すのを支援することに焦点を当てていることを明らかにした。 ドイツとフランス両国はサミット中にキエフに大規模な武器を提供することを約束した。

米国家安全保障会議のジョン・カービー報道官はワシントンで、「将来のウクライナの地位は、ある時点で同盟内に入るだろうと、すでに述べた」と述べた。 「彼らには解決しなければならない改革がある。 法の支配、良い統治、実行する必要のある政治改革、そして彼らは現在戦争中だ…最終的には、確かにNATOが彼らの最前線に立つだろうが、今はその時ではない。」

ドイツのボリス・ピストリウス国防大臣も、ウクライナに提示された条件については慎重だった。

同氏はNATO会議のフォーラムで、「過去1年半で誰もがすでに、ウクライナの将来はNATOにあると言い、強調してきた」と語った。 “それについては間違いありません。 それはそこに行く方法だけの問題です。 満たさなければならない特定の前提条件があります。 その一歩を踏み出すために必要な特定の状況があります。」

90項目からなるコミュニケには、加盟国が国内総生産の「少なくとも」2％を防衛に費やすという「永続的な約束」も含まれていた。 「多くの場合、既存の不足を補うためにはGDPの2％を超える支出が必要となるだろう。」

Paul McLeary がレポートに貢献