企業

ゼレンスキー氏、ウクライナ「勝利計画」を米国で押し売り

EPA大統領執務室でバイデンと会談中のゼレンスキー大統領この週はウクライナにとって決定的な週として注目された。ヴォロディミール・ゼレンスキー大統領が訪米中に、大胆に名付けられた「勝利計画」をアメリカの最も有力な政治家たちに提示するチャンスだ。しかし、キエフが希望リストに載っている重要な要望の実現に少しでも近づいているかどうかは不明だ。そしてゼレンスキー氏は 共和党幹部らを敵視し、 ドナルド・トランプも含めて。ゼレンスキー ニューヨーカー誌に語った 同氏は、トランプ氏は「戦争を止める方法を本当に分かっていない」と信じている一方、副大統領候補のJ・D・バンス氏については「過激すぎる」と評した。ウクライナ人の政治アナリストでロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）の研究員であるマリヤ・ゾルキナ氏は、トランプ氏とバンス氏に関する同氏の発言は「大きな間違い」だったと語る。これとは別に、ゼレンスキー氏が激戦州ペンシルベニア州の弾薬工場を民主党幹部らと会談するために訪問したことは、議会共和党幹部による選挙干渉とみなされた。ゾルキナ氏は、訪問に対する反発はゼレンスキー氏のチームにとって「大きな驚き」だったと付け加えた。この作戦は通常、巧妙なPRで知られている。大々的に宣伝されたゼレンスキー氏の訪問は、任期が残り数カ月となったジョー・バイデン大統領からウクライナの戦争努力に対する重要な支援を確保しようと、慎重にタイミングを計られたものだ。しかしそれは同時に、激化する米国の選挙戦に真っ直ぐ突入する、つまり綱渡りのような行為を意味した。トランプ大統領がゼレンスキー氏の凍結を決定したとの報道を受け、最終的に両氏は金曜日にニューヨーク市のトランプタワーで会談した。記者の前に並んで立つのは、時には気まずい出会いでもあった。トランプ大統領は、ゼレンスキー氏とロシアのウラジーミル・プーチン氏の両者と「非常に良好な関係」にあると宣言したが、これはウクライナ人の耳には耳の痛い話だ。ゼレンスキー氏はやんわりと口を挟み、プーチン大統領よりも自分との関係が良好になることを望んでいると述べたが、この発言をトランプ大統領は笑い飛ばした。見てください: 私たちは戦争の双方と協力してこの問題を解決します - トランプ対ゼレンスキートランプ大統領はその週、すでに集会でロシアの歴史的な軍事成績を称賛する一方で、内戦終結のための「合意を拒否した」と主張したゼレンスキー氏に「数十億ドル」を与えた現米政権を非難するなど多忙を極めていた。その後、ゼレンスキー大統領は会談を「非常に生産的だった」と称賛したが、トランプ大統領の根本的なアプローチを調整できた兆候はまだほとんどない。同氏は土曜日にFOXニュースに対し、トランプ大統領から「彼は我々の味方になるだろう」という「非常に直接的な情報」を受け取ったと語った。金曜夜にミシガン州で開かれた集会で、共和党候補者は再び戦争を速やかに「解決」する意向を表明したが、この繰り返しの主張により、キエフへの援助を削減し、ウクライナに領土割譲を迫る可能性があると多くの人が結論付けている。一方、民主党候補カマラ・ハリス氏は今週、トランプ大統領に対する薄っぺらな攻撃で、ウクライナに土地を交換させて平和を求める人々は「降伏提案」を支持していると述べた。彼女の隣に立ったのは他でもないゼレンスキー氏で、国連を含め、一週間を通して目まぐるしく外交的なスピードデートやメディアインタビューを行った。ロス・アトキンス氏が語る…米国選挙がウクライナにとってなぜ重要なのかホワイトハウスでのバイデン氏との会談に先立って、さらなる財政支援のニュースがあった。ゼレンスキー氏が戦争終結に向けた「勝利計画」を退任する大統領に手渡したため、会談は友好的ではあったものの、結果に関しては曖昧だった。その内容は公表されていないが、ロシア奥深くの軍事目標を攻撃するために西側製の長距離ミサイルを使用できるようにするというウクライナの要請がその要素の一つであると広く考えられている。 ゼレンスキー大統領はしばらくの間、西側諸国に許可を求めてきたが、今のところ許可は得られていない。また、この計画には、待望のNATO軍事同盟への招待を含む、より強固な安全保障を求める嘆願も含まれていると考えられている。同盟はウクライナの将来の加盟見通しについて励ましの声を上げているが、同国がまだ戦争状態にある間はそれが実現しないことは明らかだ。モスクワ軍 ウクライナ東部で攻撃を続けており、 キエフがロシアのクルスク地域に突然侵攻したにもかかわらず。EPA会談の数時間前、バイデン氏はウクライナへの追加軍事援助として79億ドル（59億ポンド）を発表した。全体として、「勝利計画」の売り文句は、戦場におけるウクライナの立場を強化し、プーチン大統領を外交的和平に向けて推進することである。しかし、これはまた政治的な不一致であり、一連の提案は「大きな熱意を高める」ことができず、LSEのゾルキナ女史は信じている。「ウクライナは、その野心を倍増させるべきだという考えを持っています」と彼女は言う。 ゼレンスキー大統領は「NATOへの招待を獲得するという考えに固執しているが、米国はまだそこに至っていない」と彼女は付け加えた。長距離ミサイルの使用許可について、バイデン氏を批判する人々は、バイデン氏がハリス氏のホワイトハウス入りを手助けしようとして冷淡だと非難している。しかし、ゾルキナ女史は、今週の大きな発表は必ずしも予定されていたわけではないと述べているが、それでも許可が得られるという期待は依然として残っている プーチン大統領による更なる核脅迫。ここキエフでは、人々はロシアに土地を明け渡すなど考えられないと主張し続けているが、その根拠は多くの場合、停戦すればプーチン大統領が再結集して将来的に新たな攻撃を再開できるだけだという根拠に基づいている。しかしゾルキナ女史は、真に有意義な安全保障が議論の対象になれば、停戦を巡る会話は変わる可能性があると信じている。「もしウクライナがNATO加盟を約束されていれば、あるいはウクライナが国際的な大手企業と非常に強力な安全保障協定を結んでいれば、戦術的停戦の可能性についてのこの議論は別の方向に進み、政治的抵抗は今ほど強くはならなかったはずだ。」ゼレンスキー大統領が自らの「勝利計画」を押し売りしてきた一週間だった。しかし現実には、中東での出来事がロシアの血なまぐさい侵略から注意をそらし続けている一方で、ワシントンDCはまだ大きな熱意を示していない。 #ゼレンスキー氏ウクライナ勝利計画を米国で押し売り