セコイアプロジェクトとケアクオリティ年次総会でのヘルスケアの相互運用性、ヘルステックエコシステム、信頼、ポリシーなど

過去 2 日間、私たちは医療の相互運用性、CMS の医療技術エコシステム、そして信頼や医療政策などの幅広い関連トピックの世界に飛び込んできました。 セコイアプロジェクト そして ケアクオリティ ナッシュビルでのミーティング。 2 日間を通して、皆さんにとって有益で有益であると思われる多くの視点と洞察を収集しました。以下に、共有された内容と少しの追加コメントを示します。

おそらくそれが医療の相互運用性に関して起こっていることのすべてなのかもしれませんが、私が年次総会で会場を見回したとき、それは実際に医療の相互運用性についての誰が誰であるかでした。これらの専門家全員を結集することは強力なことです。

前日の eHealth Exchange 年次総会でエイミー グリーソンが共有した内容の一部については、すでに書きました。ただし、HHS の主な焦点である CMS ヘルス テック エコシステムを示すこの素晴らしい図は共有しませんでした。あなたが医療 IT 分野で働いていて、CMS や HHS に自分の意見を聞いてもらいたいと考えている場合は、自分の行動や発言がこの医療技術エコシステムのどこに当てはまるかを知りたいと思うでしょう。

この分野の人々にとっては驚くべきことではないと思いますが、彼が規制緩和を政権の大きな優先事項の 1 つとして強調しているのを聞いて興味深かったです。今後数年間で規制緩和がどのように進むかを見るのは興味深いでしょう。

これはカンファレンスからの大きな収穫でした。適切なデータを適切な人に適切なタイミングで提供することは複雑で困難です。それが簡単だったら、すでに終わっているでしょう。データが共有されていないことで影響を受けている患者の場合、それを聞くのは難しいですが、それが現実です。

支払者パネルは魅力的でした。彼らは将来に向けてある程度の希望を持っていましたが、解決すべき大きな課題がまだあることは明らかでした。年次総会には数人の支払者が出席していましたが、支払者のデータ共有に関する重要な課題の多くを解決するには、彼らの関与がさらに必要であることは間違いありません。

政府の規制に関するセッションは本当に良かったです。ブレット・ミークス氏は間違いなく、米国政府で働く多くの人が正しく物事を進めたいと望んでいるという事実を含め、インサイダー視点で最も優れた人物の一部を持っていた。彼はまた、それが複雑で困難であることも認めました。

これはカンファレンスでの最も興味深い議論の 1 つです。医療標準が実用化され、大きな影響を与えるレベルにまで成熟するには、一般に 10 年以上かかることを誰もが知っています。カンファレンスや相互運用性分野の多くの人々が注目しているのは、AI によってこれらの標準の重要性が大幅に低下するかどうかです。

カンファレンスで話をした人の一人が指摘したように、ChatGPT を使用して健康情報を調べている患者の話をすべて見てください。 ChatGPT は健康データの標準を知りませんが、データを分析して結果を生み出す素晴らしい仕事をします。もちろん、このアイデアにはいくつかの課題があることは承知していますが、方向性としては、医療データの共有と基準に関しては、これが私たちが向かうべき方向であるように思えます。持っているデータを共有し、AI を使用するだけで、多くの人が支持している未来のように見えることを理解できます。

私が聞いたものの共有しなかったので、これをキャプチャしてくれた Liz Lewis に感謝します。情報遮断の施行が近づいています。準備はできたか？

組織がセコイア プロジェクトに参加できる主な方法の 1 つは、Intoperability Matters ワークグループです。以下の QR コードをチェックして、それらについて知り、参加方法を確認してください。

ロビイストによる政策セッションは、本当に勉強になるセッションのひとつです。これから行われるACA延長戦の様子は、見ていて非常に興味深いものになるだろう。

これは、ワシントンで行われている主要な健康およびヘルスケア IT 活動のいくつかについての優れた概要でした。あなたはこれらのうちどれを見ていますか?有意義な使用が 360 億ドルだったと考えると、私は 500 億ドルの農村保健変革プログラムに非常に興味があります。これは大きな投資であり、その展開を見るのは興味深いものになるでしょう。

CMS ヘルス テクノロジー エコシステムについては上で共有しましたが、HHS の主な優先事項のさらに大きなリストは次のとおりです。

セコイア プロジェクトは、健康情報の共有に必要な信頼の柱に間違いなく熱心に取り組んできました。これらの柱についてどう思いますか?

昨年は、国家医療データ共有ネットワークに関して最初の紛争が発生した。昨年に比べて紛争プロセスが大幅に成熟しているのを見るのは素晴らしいことだった。委員会は、紛争が起こるにつれてまだ学ぶことがあるかもしれないが、少なくとも現在は明確に定義されたプロセスがあることを認めました。紛争プロセスの透明性をどの程度確保すべきかについては、意見の相違があった。これは今後も進化し続けると思います。

最も期待されていたパネルの 1 つは、CMS Aligned Networks パネルでした。それは、現在進行中の進歩を実際に説明する活発なパネルでしたが、依然として存在する課題のいくつかも強調しました。

非常に多くの医療相互運用性の専門家から話を聞くことができ、廊下で多くの専門家とつながることができてとてもうれしかったです。上記の観点についてどう思いましたか?何が印象に残りましたか?