1715793542
2024-05-15 16:27:59
ヒンズー教側は水曜日、クリシュナ・ジャンマブーミとシャヒ・イドガー紛争における数十年来の妥協は無効だったとする先の主張を拡張し、この妥協はスンニ派中央ワクフ委員会とモスクによる「詐欺」であるとアラハバード高等法院に告げた。委員会。
マトゥラのシュリ クリシュナ ジャンマブーミ寺院とシャヒ イドガ モスクの眺め(KK アローラ/ANI) {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}
ヒンズー教側の弁護士はまた、この土地は1000年以上にわたり神カトラ・ケシャブ・デオの所有物であり、16世紀にクリシュナ神の生誕地を冒涜した後、イドガとして「チャブタラ」(プラットフォーム)が建設されたと提出した。
HT アプリでのみ、インドの総選挙に関する最新ニュースへの独占アクセスを解除します。 ダウンロード中! ダウンロード中!
読む: クリシュナ・ジャンマブーミ=シャヒ・イドガ事件:「ワクフ委員会が財産侵害を幇助している」とヒンドゥー側が発言
提出は期間中に行われました 嘆願の審理 シャヒ・イドガ・モスクの撤去と寺院の修復を求める訴訟の維持可能性に異議を唱えている。
この問題は、イスラム側が訴訟の維持可能性に異議を唱えて提出した民事訴訟法の命令7規則11に基づいて提出された申請について、マヤンク・クマール・ジェイン判事によって審理されている。
{{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}
イスラム側の弁護人タスリマ・アジズ・アフマディ氏は法廷で、妥協案は3年以内に異議を申し立てることができるという制限により訴訟は阻止されると繰り返した。 彼女は、両当事者が1968年10月12日に「妥協」を結んだと提出し、その妥協は1974年に判決された民事訴訟で確認された。
ヒンズー教側の弁護士は先週、1991年礼拝所法とワクフ法はこの訴訟には適用されないと主張した。 彼らは、主張された妥協案において、神は当事者でも、1974年に可決された裁判所の判決の当事者でもなかったと提出した。
「財産の所有者は神だが、その神は妥協の当事者ではないため、有効な妥協ではない」と弁護士は述べた。
{{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}
この件に関する審問は木曜日に継続される。
あなたの最初の投票が何を意味するのかを短いビデオで教えてください。HT のソーシャル メディア ハンドルに掲載されるチャンスが得られます。 詳細については、ここをクリックしてください。
最新のアップデートを入手 インドのニュース、 2024 年の選挙、 国会議員選挙ライブ 、 2024 年の選挙日 とともに 最新ニュース そして トップの見出し インドや世界中から。 著者について
ニュース / インドのニュース / スンニ派中央ワクフ委員会によるシャヒ・イドガー「詐欺」に関する1968年の妥協:ヒンズー教側が法廷で証言
#スンニ派中央ワクフ委員会によるシャヒイドガー詐欺に関する1968年の妥協案ヒンズー教側が法廷で証言最新ニュース #インド