シカゴアルダーマンは、条例の主任スポンサーがこの措置に極めて微調整した後、いわゆる「ティーンテイクオーバー」を外出禁止令で抑制するように設計された火曜日に設計された措置を進めました。
ダウンタウンAld。ブライアン・ホプキンスは、シカゴの警察長官の手にある特定の分野のみをターゲットにする3時間の「Snap Crffews」を宣言する力を置く彼の10代の夜間外出禁止令条例の新しいバージョンに置き換えました。彼は以前に、外出禁止令がコミュニティの安全のために監督と副市長によって共有されることを提案し、両方が同意することを要求することを提案していました。
公安委員会の市会議員は、ホプキンスの椅子が10から7を投票して、市の会議全体にそれを送り、市の夜間外出禁止令政策を争い、この新しい権力を与えることで、10代の集まりで時々起こった暴力を止めるために働くかどうかを締めくくりました。
評議会は、水曜日にすぐに条例に投票することができました。
ブランドン・ジョンソン市長は、過去数か月にわたって、原則として外出禁止令のアイデアに反対していると述べていますが、評議会が提案を可決した場合、一時的な夜間外出禁止令を設定するために一時的な夜間外出禁止令を設定することを許可することを提案しました。
火曜日の公共安全委員会会議の前に再び尋ねたジョンソンは、「私の政権と警察に実施する能力を与える」スナップの夜間外出禁止令を支持すると述べた。
しかし、彼はまた、ホプキンス計画の合憲性、アメリカ市民自由連合やグッドキッド・マッドシティのようなグループにうなずくことについて懸念があると言いました。
ジョンソンは、暴力防止と青少年活動に関与する3人の若者と一緒に市役所の記者会見で講演しました。
「若い人たちに本当の活動を与えなければ、彼らが彼らの目的を見つけるのを助けません。私たちはただテールスピンで自分自身を見つけるでしょう」とジョンソンは言いました。
彼が過去に持っていたように、ジョンソンは、市の若者が安全な楽しみと、混oticとした集まりにつながる根本的な問題に対処するための仕事の機会を得るためのより多くの機会を与えることにもっと集中すべきだと主張した。
ジョンソンのスポークスマンは、市長が全評議会を可決した場合、市内外wew条例を拒否する予定かどうかを尋ねられたときに、公安委員会が投票した後、すぐに対応しませんでした。
条例は依然として警察長官に副市長に相談することを要求していますが、ホプキンスの調整は、変化が批判的な監視を取り除き、トップ警官の手にあまりにも多くの力を集中させたことを恐れている何人かの市会議員を悩ませました。
「これは元の提案を超えています」とAld氏は述べています。火曜日に彼の支持を削除した条例の元共同スポンサーであるジェイソン・アービン。 「これにより、これがいつ、どのように管理されるかについて、警察署に完全な裁量が与えられます。」
委員会は以前、監督官に排他的な最終決定権を与える努力を辞任していました。 いくつかの会議 夜間外出禁止令に焦点を当てています。
しかし、一部の市会議員にとって、夏の象徴的な記念日の始まりが数日離れているので、対処する必要性 大きな10代の集まり 今年の見出しをつかむ暴力で2回終わったことは、遅れ続けるにはあまりにも差し迫っていました。
ald。ホプキンスとアービンと並んで条例の最初のリードの共同スポンサーであるパット・ダウェルは、彼女が支援を受け続けており、スネリングと彼の後継者は夜間外出禁止令を宣言する装備が整っていると信じています。
「それが監督がすべきことである、彼は警察署を経営している」とダウェルは言った。 「これで前進しましょう。私たちがそれを好まないなら、私たちはいつでもそれを廃止したり拒否することができますが、これは私たちが持っている多くのツールの1つにすぎないと思います。」
彼の病棟での混oticとした10代の集まりに続いて、ホプキンスは昨年、ダウンタウンに排他的な午後8時の10代の夜間外出禁止令を最初に提案しました。彼は、さらに2回の混oticとした集まりの後、3月に同じ夜間外出禁止令条例を前進させましたが、当局が10代の集まりが発生すると疑っているときに事前に実施できる「Snap Crffew」権限を警察に与えるために焦点を移しました。
彼は火曜日に、彼の変更された条例は、外出禁止令を宣言することから副市長を締め出すのではなく、代わりに「意思決定プロセスの不可欠な部分を維持する」ことを許可すると主張した。彼は、市長の事務所内の地位である副市長が、外出禁止令が考慮されたときに「密接に関与する」ことを望んでいると彼は付け加えた。
火曜日に提示された代替条例ホプキンスは、監督が「大衆の集まりが発生すると信じる可能性のある原因」を持っているときはいつでも、副市長に相談することを要求します。彼は、月曜日の夜と火曜日の朝、委員会の市会議員とその変化を共有したと言いました。
ホプキンスは、SnellingとGatewoodが夜間外出禁止令に反対する状況を想像することはできないが、意思決定プロセスが明確である必要があると考えていると述べた。
「最終的な意思決定当局が誰であるかを明確にするために、条例に何らかの措置が必要であり、それは明らかに警察の監督である必要がある」と彼は投票後に述べた。
SnellingもGatewoodも火曜日の午後の会議に出席しませんでした。両方の男性はジョンソンによって任命されました。
ホプキンスは、スネリングの事務所とシカゴ警察署の弁護士は、変化が必要であると「全会一致の合意」に陥っていると言いました。
当初公開：