科学＆テクノロジー

スナック氏の「電子レンジ無料」戦略は世論調査に変化をもたらさない

2013年の夏の終わり、エド・ミリバンドが警戒心の強い国民から疑いの目で見られ、ジョージ・オズボーンの「長期経済計画」が有権者の感情に好影響を与えているという証拠が見られる中、元労働党党首はデイビッド・アクセルロッドと一連の協議を行った。2008年と2012年のバラク・オバマ大統領選で勝利した2度の大統領選で民主党の選挙戦略家であり要となった人物は、当時も今も左派にとってほとんど神話的な存在だ。右派の目をじっと見つめ、希望と冷静な計算を織り交ぜて勝利を収めることのできる人物がここにいた。多くの労働党支持のアメリカ愛好家は、彼の名前を聞くと感激して涙ぐむ。莫大な費用をかけて、同党はアクセルロッドの政治コンサルタント会社AKPDを雇った。、オバマ民主党の魔法をミリバンドにいくらか振りかけようとした。ミリバンドは、スコットランド民族主義の高まりと、労働党が経済運営を信頼できると有権者を説得できなかったことという2つの岩のせいで、2015年の選挙で惨敗しただけでなく、ベーコンサンドイッチを優雅に食べなかったことでも有名になった男だ。先週、影の内閣のメンバーや労働党の上級戦略家らと選挙運動の最初の週について話し合っていたとき、アクセルロッド氏の名前が頭に浮かんだ。会話の中で何度も話題に上ったもの、つまり選挙運動中にそれほど重要だとは思わないであろう電化製品、つまり電子レンジのことだ。政治キャンペーンの成功は、2つのことにかかっています。1つはマクロメッセージ（「私たちと一緒に安全に過ごしてください。計画はうまくいっています」、もう1つは「変化が必要です。実現させてください」）であり、もう1つは「小売提案」、つまり看護師の増員やクラス規模の削減の発表です。10年以上前にミリバンド氏と対談したアクセルロッド氏は、労働党の問題は後者（人々が理解も信じもしない、エネルギー料金凍結のような無作為で質の低い小売提案）を多く提供しすぎており、前者の提供が不十分であることだとして、「なぜ労働党を信頼すべきか？」という疑問に答えている。アクセルロッド氏はミリバンド氏に対し、「労働党に投票すれば電子レンジが手に入る」というのは政府にとって説得力のある計画ではないと語った。労働党のリシ・スナック氏も同じ罠に陥っている。選挙戦の最初の週に、 保守党は新たな国家奉仕政策を発表した18歳全員に軍隊での訓練または週末の地域活動への参加を義務付ける。 「ミッキーマウス」学位の終焉、質が低く、キャリアの面で何の役にも立たないと思われる大学のコース。 年金の「4重ロック」、公的年金は決して所得税の対象にならないと誓約した。これらの政策はそれぞれ単独では人気があるかもしれないし、世論調査でも人気があるという証拠もある。そして、弱者としてスナック氏は何か違うことをして声を上げる必要がある。しかし、このような紙吹雪政治には労働党が陥った2つの大きな弱点があり、その理由を説明したい。まず、一回限りの発表は国民にほとんど聞かれない。国民は、ウェストミンスターのバブルにいる多くの人が想像するほど、日々の政治を追うのに熱心ではないからだ。「マクロメッセージ」に何らかの影響を与えるには、それぞれの発表が何週間も話題の中心にならなければならない。オーストラリアの政治家ジャック・ケインが言ったように、「市場の日に豚を太らせることはできない」のだ。第二に、たとえ政策が「カットスルー」を達成したとしても、つまり有権者が実際に政党の主張を耳にした伝説的な瞬間を達成したとしても、その政策は人々の考えを変えるのに十分なのでしょうか。また、ターゲット層がたまたまあなたの提案に出会った場合、肯定的な反応と否定的な反応のどちらを生み出すのでしょうか。例えば、「4重ロック」について尋ねられた場合、年金受給者は、2010年に65歳未満の人々と比較して所得に対する課税基準が高かったことをすぐに思い出すかもしれない。財政研究所の分析によると、デイビッド・キャメロンが首相に就任して以来、個人控除は実質的に10パーセント削減されている。さらに、若者たちは、18歳の若者が市民社会にもっと貢献できるようによく考えられた国家奉仕計画ではなく、「あなたたちは全員軍隊に強制入隊させられる」という話を聞くことになるかもしれない。スナック氏のチームでさえこれを恐れているようで、先週のソーシャルメディアキャンペーン動画（確かにかなり機知に富んでいる）では、首相がそのような考えを抱いたことは一度もないと否定している。投票日まであと1ヶ月余りとなった今、労働党は安心感を覚えている。 世論調査では依然として彼らに有利な結果となっている そして、スナック氏に勢いがつく兆しは全く見られない。労働党の選挙運動の中心にあるのは「反電子レンジ」戦略だ。目新しいことや派手なことを何も言わないという行為そのものが、その狙いなのだ。日曜日には、影の内務大臣であるイヴェット・クーパーが出席し、 労働党が英国への移民に関してどのような目標を掲げているかについては、断固として何も語らないスターマー氏と彼女による、移民の数を「削減」し、技能が不足している仕事に「英国人労働者」を訓練するというかなり漠然とした約束は、レイチェル・リーブス氏のより良い経済成長とNHSの改善の計画が迅速に機能するためには移民が不可欠になるという豊富な経済的証拠と矛盾している。熟練労働者ビザの対象となる職業のトップ3は、看護師、医師、ソーシャルケア従事者です。グローバル企業が英国で事業を継続したいのであれば、世界中から英国への労働者の移転は続くでしょう。 これが経済の現実であり、教育、見習い制度、職場研修の水準を高めるためにどのような政策を実施する必要があるとしても、必然的に、これらはすべて、派手な見出しで賞賛されることはほとんどない、時間のかかる骨の折れる仕事である。労働党にとって、すべてはマクロメッセージによって決まる。スターマー氏を信頼できるか？リーブス氏は経済に責任を持てるか？影の保健大臣ウェス・ストリーティング氏はNHSを立て直せるか？明日の夜、両党首による初のテレビ討論会でも、同様の展開が予想される。労働党にとって、それはある程度の無名さを意味し、選挙日が近づくにつれて党にとってますます大きな問題となる可能性がある。国民は当然こう尋ねるだろう。労働党は単に「混乱を止めるために彼らに投票する」のではなく、何の信任を求めているのか？世論調査会社イプソスUKの最高経営責任者ケリー・ビーバー氏が私に語ったように、今回の選挙は「未決定者と説得可能な者」によって決まるだろう。電子レンジ無料配布では不十分かもしれないが、2024年を不本意ながら他党に投票する以上のものにしたいなら、堅実なスターマー氏はもう一段ギアを上げる必要があるだろう。 #スナック氏の電子レンジ無料戦略は世論調査に変化をもたらさない