それが予想されることです。簡単ではありません。多くの場合、それは公平でさえありません。しかし、それは戦闘員の頭を保護しながらゲームの本質を維持することが期待されるものです。
サッカーのその部分は、コールドプレイの抱擁と同じくらい秘密です。プレイヤーは知っておくべきです。
スティーブンはフランシス・エヴァンスを集めます。
AFLの弁護士であるアンドリューウッズでさえ、5月の決定は簡単だとは考えていませんでした。また、彼は彼の敵であるカールトンのフランシス・エヴァンスを故意に傷つけようとしていると彼を非難しませんでした。彼は、何が起こったのかをバンプにさえ考えていませんでした。グリーソンによると、ウッズが説明していたのは、エヴァンスを「走る」5月の事件でした。
ウッズは、カールトンのアシュトン・モールがエヴァンスにハンドボールを加熱し、5月と衝突コースに入れると、5月がこれらの重要な決定を間違えたと主張しました。二人とも、米国大統領と同じように予測不可能なオブジェクトであるタンブルな楕円形のボールを争っています。
ウッズは、「賢明なプレーヤー」は、衝突につながった彼の行動を計算する際に、バウンスの予測不可能性や彼が走ったラインを攻撃したペースなどの要因などの要因を考慮する必要があると述べた。
しかし、オーストラリアのサッカー殿堂に入るとき、彼の時代の最も賢明な選手として賞賛されている人はいません。
タフで妥協しないでしょう。賢明？それほどではありません。
ゲームは変わりました。しかし、この決定は決してそれを変えるつもりはありませんでした。
プレイヤーは、5月と同様の状況に直面したときに何をする必要があるかを知っています。
裁判所は、彼が異なる結果につながったものを作ることができたときに結果につながった一連の決定を下したと判断した。
読み込み
彼は最初に予測不可能なボールに到達することを確信していなかったかもしれません。彼は結果として彼のアプローチを変えることができたでしょう。彼は、最後の瞬間に、エヴァンスがなんとかして自分の体を別の方法で配置することができたでしょう。
それぞれが一瞬で決定されたものの、それぞれが危険にさらされているが、それぞれが一連の決定でそれぞれの決定を下したとき、彼がそれぞれの決定を下したとき、何が危険にさらされているかを知っているかもしれない。プレーヤーを危険にさらすことは、目標を認めるリスクよりも優先されました。
グリーソンが彼の判断で述べたように、メイは「コンテストの重要な機能を要約するために比較的長い時間」を持っていました。
「エヴァンスのために」、聴聞会で5月が禁止されたと言う人もいるかもしれません、そして彼らは正しいでしょう。
1753304423
#スティーブンメイのサスペンションは正当化され私たちが知っているようにサッカーは変わりません
2025-07-23 10:47:00