スティーブン・デイズリー: 明白な真実は、ハムザの歴史です。 FM が自分の肌を救おうとする、48 時間にわたる一か八かの政治的ポーカーゲームに備えよう

次の48時間で政府が存続するか倒れるかが決まります。 フムザ・ユサフ氏は、初の閣僚就任に対する不信任案を乗り切るために64票を集めなければならない。

同党はレームダック指導者を支持するか、新たな看板の下で政府を維持するかの選択を迫られることになる。 議会の計算は痛ましいほど厳しい。 間違いの余地はありません。 これは最高のリスクを伴う政治です。

首相がなぜこれほど突然に緑の党を政府から追放することができたのか、あるいはなぜこの行動に対して報復はないと考えたのか、私たちは決して知ることはできないかもしれないが、彼の近視眼的な戦略は跳ね返り、彼の政治的キャリアに潜在的に致命的な結果をもたらした。 バンクォーの得票数が7になると、その幽霊はより強くつきまとう。

今、ユサフはビュートハウスに留まるために、ある種の取引をまとめなければならない。 すべての利害が競合しており、その中には相容れないものもあるようで、バランスをとる必要があることを考えると、これは並大抵の偉業ではありません。 彼を救うあらゆる潜在的な協定は、彼を解任したい人々の連合を拡大する恐れがある。

最も差し迫った脅威は、ダグラス・ロスが提出した信任案だ。 これは、首相個人に対するMSPの支持を撤回しようとしている。 もしユサフ氏がこの投票で負けた場合、彼には辞任する法的義務はないが、彼の立場は政治的に維持できなくなるだろう。

スコットランド首相は指導部に対する不信任投票に直面している。 写真：4月26日金曜日、ダンディーの住宅開発で撮影されたユサフ氏

アナス・サルワールが提出した別の動議は、政府に対する議会の信頼を剥奪するものである。 これには法的義務が伴います。 1998 年のスコットランド法第 45 条第 2 項は、「スコットランド政府がもはや議会の信任を受けていないと議会が決議した場合」、首相は主権者に辞任を申し出なければならないと規定している。

そうなれば、ホーリールード州は28日以内に新しい首相を任命しなければ、スコットランドで臨時選挙を実施する必要がある。

ロス動議とサルワール動議の違いは難解に見えるかもしれないが、決定的な違いが1つある。ロスの決議案は、早期選挙を強制することなく首相を打倒する可能性が高いということだ。 SNPも保守党も世論調査では両党が議席を失うことが示されているため、早期選挙を望んでいない。

ロス動議が成功するには、単純過半数だけが必要です。 SNP には 63 議席があり、すべての MSP が党首支持に投票すると仮定すると、ロス氏の決議案に投票するには 64 人の議員が必要となる。

幸運なことに、保守党、労働党、緑の党、自由民主党、アルバ党の議席は合計65議席となっている。しかし、もしユサフ氏が野党MSPのうち1人だけを説得して自分の後ろに付くよう説得できれば、票は64対64の同点となるだろう。 慣例により、議長は現状維持を支持する同点投票を行うことになっていた。 ユサフは生きてまた戦えるだろう。

一票。 十分に簡単に聞こえます。 ただし、これはスコットランドの政治です。 何も簡単なことはありません。 アッシュ・リーガンがホリールードで代表を務めるアレックス・サモンド率いるアルバ党は、選挙不可侵協定と引き換えにユサフを支持すると述べている。 これには、SNPがアルバに特定の議席でのフリーランを与えることが含まれる。

当然のことながら、国民党筋はそのような取り決めを否定しており、ある内部関係者はそれを「幻想」だと決めつけている。 たとえ彼が合意を結びたくても、ユサフ氏のMSPと彼の草の根メンバーは彼を許可しなかった。 サルモンドは最近SNP内で非難されているため、彼とチームを組むのは不向きだ。

アルバが性別の自己認識に反対し、女性の性別に基づく権利を支持していることを考慮すると、これは二重にそうである。 SNP の重要な部分ではないが、トランスジェンダー問題に対する党の現在の立場を放棄するよりも、指導者を失うほうが早いだろうし、もしかしたら政府自体も失うかもしれない。

問題をさらに複雑にしているのは、アルバの援助を受け入れるということは、事実上、緑の党との和解の可能性を犠牲にすることになる。 パトリック・ハービー氏とローナ・スレーター氏の党は、ユーサフ氏を信頼していないが、サルワール動議に関してはスコットランド政府を支持する可能性があると述べた。

彼らが求めているのは政権交代だ。 彼らは本質的に、ユサフを捨てて、私たちの好みに合った誰かを支持し、そうすればSNPは故郷に戻り、乾いたものになるだろうと言っている。 緑の党はジェンダー政策を重視しているため、緑の党が支持する政府はスタージョン・ユーサフの流れを汲み続ける必要がある。 ジェンダーアジェンダから後退するということは、緑の支援を断念しなければならないことを意味する。

アッシュ・リーガンがホリールードで代表を務めるアレックス・サモンド率いるアルバ党は、選挙不可侵協定と引き換えにユサフを支持すると述べている。 写真: 2023年4月、エディンバラのアレックス・サモンド

アナス・サルワールが提出した別の動議は、政府に対する議会の信頼を剥奪するものである。 写真: 2021年1月の労働党指導者アナス・サルワール

そのため、ユサフには選択肢がほとんどありません。 おそらく緑の党に、ビュートハウス協定のすべての内容と、自分が切り捨てた代償としていくつかの新鮮な品物を手に入れるビュートハウス・プラス協定を提案することで、彼は緑の党との関係を再構築しようとするかもしれない。

しかし、たとえ緑の党がユーサフ率いるスコットランド政府との協力再開を説得できたとしても、それは首相による屈辱的なＵターンとなるだろう。 彼は橋を爆破した数日後に緑の党と協力して橋を再建する予定だった。

もっと突飛なことに、彼は自由民主党との取り決めをまとめて、おそらくアレックス・コール＝ハミルトンに閣僚のポストを提供しようとする可能性があるが、たとえコール＝ハミルトンがそれに応じたとしても、それは自由民主党やSNPのメンバーになる可能性は低い。 – 機内に持ち込むことができます。 あるいは、保守党か労働党のMSP一人を説得して一緒に投票してもらうこともできるが、そんなことをした人はすぐに党内でのけ者になってしまうだろう。

これらすべては野球の中にたくさんあります。 MSP、特別顧問、政治ジャーナリストがゴシップや理論、希望的観測を交換します。 明白な真実は、フムザ・ユサフは終わったということだ。

ハーヴィーとスレーターを解雇した瞬間に彼は終わった。 これらの解任を容認し、ユサフ氏がポストに留まる方法はない。 その人自身を元に戻すことなく、それらを元に戻す方法はありません。 この状況から戻る方法はありません。

レーガンやその他の単一野党MSPを説得して彼に賛成票を投じることが勝利になるという考えはばかげている。 引き分けを画策することは勝利ではありません。 定義上、これは首相がMSPの大多数の支持を命令できないことを意味する。 彼は致命傷を負うだろう。

彼はもう少しの間は足を引きずり続けることができるかもしれないが、議論の分かれる法案や予算案を可決する必要があるときはどうなるだろう。 彼の過半数はどこから来るのでしょうか？

フムザ・ユサフ氏の首相職は終わった。 同氏が今週出陣するのか、今後数週間以内に出陣するのか、あるいはSNPが国会議員のほぼ半数を失う見通しとなった総選挙後に出陣するのかは、タイミングの問題にほかならない。 撤去バンはビュートハウスに向かっている。 私たちは彼らがスロットを割り当てるのを待っているだけです。

もちろん、党指導者ほど SNP に打撃を与えている人はいないので、ユサフ氏が留まることがユニオニストの利益になるだろう。 すべての初代大臣が野党指導者を務めるわけではない。

しかし、何らかの政治的知識を持つSNPの全員が、この男はもう終わったことを知っている。 同氏に門戸を開き、緑の党とＳＮＰの反緑の党の支持者の両方と協力できる人物と交代させることが党の利益になる。

それ自体が課題となるだろうし、ユサフを解任すればSNPの多くの問題が消えるとは誰も考えるべきではない。 彼らが望むことができる最善のことは、ユサフが常にそうしているように、誰が彼の後任に就いても、問題をそれほど悪化させないことだ。

フムザ・ユサフ氏のリーダーシップは、SNPにとって1年に及ぶ自傷行為であり、同党自身のリズ・トラス氏の首相職は複数のレタスにまたがったが、ダメージは少なからずあった。 ユサフを救うことはできない。 SNP は自らを救うことに注力する必要がある。