1774308201
2026-03-23 21:29:00
月曜日の夜、英国のキア・スターマー首相は緊急COBRA会議を招集し、拡大する対イラン戦争と経済への壊滅的な影響について話し合った。会合には首相、外務大臣、エネルギー長官、イングランド銀行総裁が出席した。
COBRA 会議は国家緊急事態に対応するために招集されます。今回の攻撃は、米国とイスラエルによるイランへの猛攻撃がほぼ１カ月前に始まって以来３回目となった。それは、英国は対イラン戦争に参加していないという危機に陥った労働党政権の主張が解けた中で起こった。
先週金曜日、政府はイランに対する軍事行動を「集団的自衛権」と指定した。これにより、英国人や同盟国を直接脅かすミサイルだけでなく、ホルムズ海峡の船舶を脅かすイランのミサイルシステムに対する攻撃も可能になる。これは、米国が「特定かつ限定的な防衛目的」にのみ英国の基地を使用することを許可するという、3月1日から施行されたとされる政策に取って代わるものである。
イランのアッバス・アラグチ外務大臣は、ロンドンの行動は「間違いなく侵略への参加とみなされるだろう…我々は国の主権と独立を守る固有の権利を留保している」と警告した。
その後、ドナルド・トランプ大統領はソーシャルメディア・プラットフォーム上で最後通牒を発し、9,000万人のイラン人が依存しているインフラを破壊すると脅迫した。
日曜日の政府声明は、英国がそのような攻撃を防ぐために何もしないことを確認した。スカイニュース放送局のトレバー・フィリップス氏はスティーブ・リード政府大臣に、「この48時間という期限について政府はどのような立場をとっているのか？我々はアメリカ国民に『いや、状況がエスカレートするからやめろ』と言っているのか、それとも単に傍観して何が起こるかを待っているだけなのか？」と尋ねた。
リード氏は「トランプ大統領が話していることについてはトランプ大統領に聞く必要があると思う」と答えた。
これは、イランがインド洋にあるディエゴ・ガルシアの英米共同軍事基地を大陸間ミサイルで攻撃しようとしたというウォール・ストリート・ジャーナルの報道を受けて、イランに対するメディア攻撃が殺到するさなか起こった。
英国のメディアは予想通り、極右イスラエル政府の報道官の後ろに並び、イランがチャゴスを攻撃できるなら、ロンドンや他の欧州の首都への攻撃を止めるにはどうすればよいか、と叫んだ。
イラン外務省報道官エスマイル・バカエイ氏は、イランがディエゴ・ガルシアにミサイルを発射したことを否定した。
BBCのローラ・クエンスバーグとのインタビューで、リードは「我々はこの戦争に巻き込まれるつもりはない。この国がこの戦争に巻き込まれるのを見るつもりはない」と明言し、クエンスバーグは「それは正しくないですよね？我々の関与は増えています。あなたが好むと好まざるにかかわらず、我々はより関与しつつあります。我々の英国空軍ジェット機はより多くの無人機を撃墜しています。我々は今、アメリカ人にさらに多くのことを行う追加の許可を与えています。」と答えた。
次にクエンスバーグ氏はリード氏に「英国が何をしているかについて議会で投票する時期ではないのか？」と尋ねた。
同氏は、「英国国民と英国資産の擁護について議会で投票を求めることは前例がない。英国国民を守るために議会で投票を行った前例はない」ため、その必要はないと答えた。
この声明は、民主主義の規範と説明責任に対して完全に敵対的な政府を物語っている。住宅長官（！）であるリードが、イラン、英国、そして国際的に文字通り何百万もの人々の生活に影響を与えるこのような驚くべき発言をするために選ばれたという事実は、雄弁に物語っている。
英国は「戦争に巻き込まれていない」という繰り返しの主張にもかかわらず――リード氏はフィリップス氏に4回、クエンスバーグ氏に6回繰り返したこのフレーズ――にもかかわらず、彼の発言の唯一の意味は、国民は、たとえ国会議員とされている人物を通じてであっても、再び英国を違法な戦争に巻き込む労働党政権に対して発言権を持たないということだ。
リード氏は、2003年に英国を米国主導の違法なイラク侵略に参加させたトニー・ブレア氏の右に位置する。不人気な戦争を始めるために王室大権を引用することはできないと感じたブレア氏は、3月18日に議会で参加に関する投票を呼びかけ、賛成412票、反対149票で勝利し、大半の国会議員が世論の圧倒的な反対を押し切って自分に協力してくれると確信した。
議会が軍事行動を承認しなければならないという正式な法的要件は依然として存在しないが、イラク戦争を巡るその後の政治的大惨事（4年後にブレア首相辞任に至った）により、政府は大規模な戦闘作戦を開始する前に承認を求めることが議会慣例として確立された。投票は2011年のリビアへのNATO介入への英国の参加と2013年のシリアに対する軍事行動提案について行われた。
スターマー政権は、帝国主義戦争の単一当事者として2003年よりもさらに断固として行動する議会の支持に依存しているため、イランに対して米国を支援することしか進められない。
月曜午後、スターマー氏は議会の議員連絡委員会に出廷した。スターマーに対する主な批判は、より攻撃的な軍事姿勢を要求し、軍事支出の急速な拡大にコミットしているという議員らからのものだった。
先月、米国の重爆撃機艦隊のかなりの部分がグロスターシャー州のイギリス空軍フェアフォード基地から活動し、イラン目標への攻撃を開始した。それでもスターマー氏は、委員会に対し「これは我々の戦争ではないし、我々はこの戦争に巻き込まれるつもりはない」と真顔で語った。同氏はこれを巡って英国とワシントンの間の「溝」を維持しており、英国の軍事基地は「集団的自衛の目的」にのみ使用されていた。
元影の国防相である保守党議員バーナード・ジェンキン氏は、「我々はすでに戦争状態にあり、直面している緊急事態に対処するためには戦闘精神を持つ必要がある」と政府を攻撃した。このアプローチは「非常に自己満足の匂いがする」と同氏は述べ、なぜ「政府はそのまま進めないのか」と疑問を呈した。
戦争反対を宣言しているのはごく少数の国会議員であり、その先頭に立っているのは戦争阻止連合の代表格であり、みんなの党の党首であるジェレミー・コービンであり、コービンは政府の戦争反対に加担する無益な訴えを破産計画の中心に据えている。
3月4日、コービンは軍事行動（議会承認）法案を提出したが、これはわずか11人の国会議員が共同提案する民間議員法案であり、戦争屋が詰めかけた定数650の議場で可決される見込みはない。議会自身のウェブサイトは、法案の第二読会は4月17日まで予定されていないと述べているが、「ただし、その日に下院は開会する予定ではない」という。
わずか81語の法案のどこにも、対イラン戦争については言及しておらず、ましてやそれが違法であるとは書かれていない。それは単に、「武力紛争のための英国軍および軍事装備の派遣について議会の承認を求めること、武力紛争のために他国が英国の軍事基地および軍事装備を使用することについて大臣による許可を与えることについて議会の承認を求めること、議会の承認が得られない状況においてはその許可の撤回を求めること」を要求しているだけである。
これさえも、法案は必要に応じて依然として「これらの要件からの一定の免除を規定している」というコービンの警告によって否定されている。
#スターマー政権英国のイラン戦争関与に関する議会採決を拒否