企業

スターマーとリーブスは政府の目的を明確にしなければならない

エディターズダイジェストを無料で入手FT の編集者 Roula Khalaf が、この週刊ニュースレターでお気に入りの記事を選びます。著者はBCWコミュニケーションズの政治戦略家であり、トニー・ブレアの元政治秘書である。労働党が総選挙での圧勝から100日も経たないうちに党大会に向かう中、閣僚らは900万人以上の年金受給者に対する冬季燃料手当の削減をめぐる騒動に悩まされている。この論争は、レイチェル・リーブス下院議員が7月29日に下院で声明を発表して以来続いている。労働党議員のメールボックスから判断すると、年金受給者とその代理人の怒りは収まっていない。そして、それが他のすべての問題を判断する背景となっている。「グーナーゲート」やその他の サー・キール・スターマーへの寄付 もし彼の政府がこの冬に年金受給者から何百ポンドも徴収していなかったら、そんなに厳しく罰するだろうか？良い議論がある 冬季燃料手当を困窮者に支給する最も興味深いのは、労働党がそれらの決定を拒否したことだ。その代わりに、党の方針は7月のリーブス氏の方針をそのまま取り入れたものだ。「はっきりさせておきたいが、これは私がしたかった決定ではない」この発言の問題は、政治指導者の核心にかかわる。政党が「変革」という一語の政策を掲げて選出されると、有権者は「財務省はノーと言う」という声を聞くよりも、実際にその政策を見たいのだ。有権者のほとんどは財政の詳細や複雑さを理解していないが、1兆ポンドを超える予算の中で14億ポンドの節約は他の方法で見つけられるお金だと感じている。「私たちはそんなことはしたくない」というよりはましな議論を聞かされると、有権者は政府への共感をますます失う。この問題で何が問題になっているのか、そして今週の会議でのリーブス氏とスターマー氏の演説で政治的、実践的、修辞的に明らかにする必要があるのは、労働党政権の計画は何なのかということだ。それは帳簿の均衡を図る以上のものでなければならない。もし国がそれを望んだなら、保守党に代わって帳簿係を任命したはずだ。労働党の5つの国家ミッションと、スターマーの10年間の国家再生の約束は、選挙中にそのより広範なプロジェクトを描き出した。しかし、エド・ミリバンドのグリーン移行とそれが経済再生に果たす役割に関するダイナミズムを除けば、ミッションが想定するような形で行動、政治、物語を統合する試みはほとんどなかった。G7で最も速い成長を達成することは、野心的で動員力のある野心である。しかし 労働党はそこまでの道を切り開けない — 計画が必要です。これまでのところ、その計画は「状況は良くなる前に悪化するだろう」という形で残っており、有権者は状況が確実に悪化するだろうと受け止めている。年金受給者の扱いがその証拠だ。希望はどこにあるのだろうか？進歩的な政府は、未来を自らのものとして、それをより良く、より公平にするためのビジョンを持っているときに成功する。それがニュー・レイバー党のスローガンが意味していたことだ。ゴードン・ブラウンの「目的を持った慎重さ」は正しかった（そして、英国が現在直面している状況にふさわしいだろう）。継承は困難であり、再建は必須であり、時間と労力がかかるが、見返りはあるだろう。同様に、労働党が選挙で掲げた使命は、いかなる犠牲を払ってでも財政を立て直すことではなく、公共サービスを再建することだった。より良い未来とはどのようなものかということこそが、スターマー政権の言動すべてに共通するテーマに違いない。結局、「ビジョン」こそがリーダーとマネージャーの違いだ。過去 4 人の首相があまりにも多くのことを下手くそかつ無能に行なったため、労働党の大臣たちは、変化をもたらすには害を及ぼさないようにすることがすべてであるとしばしば感じているに違いない。しかし、彼らは正しいことも行う必要がある。スターマーとリーブスが「変化が始まる」というスローガンを掲げた会議の中心に据えるべきメッセージはこれだ。政府が自らの価値観と任務に従って正しいことをしているとき、大臣たちは、物議を醸す決定に対しても、常に主張を展開し、弁護することができる。統治とは選択することだが、議論と闘い、勝利することでもある。 #スターマーとリーブスは政府の目的を明確にしなければならない