記事の内容
スキップ・ザ・ディッシュズの元配達員が、運転手が列に並ばなかった後に「空腹で不幸」だったバーガーキングの客をバニエで刺した罪で有罪判決を受けた。
元運転手のJP・ドミニク・ミニャックは先週、裁判官が正当防衛の主張を却下した後、武器による暴行、傷害を負わせた暴行、および加重暴行の罪で有罪判決を受けた。
広告2
記事の内容
ミニャックは当初殺人未遂の罪で起訴されたが、8月13日にアドリアナ・ドイル上級裁判所判事が下した判決で無罪となった。
彼はまた、モントリオール通り199番地のバーガーキングに彼を逮捕するために到着した警察官に抵抗した罪でも有罪判決を受けた。
裁判官の事実要約によると、2022年3月10日の夜、バーガーキング店内でミニャックと別の客の間で喧嘩が勃発した。
裁判所の文書でジェイソン・ガラルノーと特定されている被害者は、ヴァニエのファーストフード店で注文をするために列に並んでいたところ、ミニャックがスキップ・ザ・ディッシュズの配達バッグを持って入ってきた。
ミニャックさんは別のカウンターに行き、そこで配達注文を受け取り、それから自分用に別の注文をしました。
判事の要約によると、ガラルノーは動揺しており、防犯カメラの映像では殴り合いの前に「そわそわして前後に歩き回り」、ミニャックの方向を見ている様子が映っていた。
彼はミニャックの予備審問で証言したが、6月に5日間にわたって行われた刑事裁判の時にはガラルノーは見つからなかった。
広告3
記事の内容
予備調査での証言によると、ガラルノーはレジ係に「我慢できない」と言ったという。
彼は「この男が私より先に個人的な食べ物を手に入れることはあり得ない」と言った。
判事の要約によると、レストランのカウンターで「乱闘」が勃発する前に、2人は激しい口論を交わし、ガラルノーは「戦闘モード」に入っていたという。
両者は殴り合いをし、喧嘩はレストランのベンチやテーブルにまで飛び火し、両者は互いの頭部を殴り合った。
二人の男のうち大きいほうのガラルノーがミニャックの上に乗り、両者が言葉を交わし続ける中で戦いは終わった。
ミニャックはカウンターに戻り、ガラルノーは立ち去ってコートを着て、床に落ちていたチョコレートバー、バッグ、携帯電話を拾い上げた。
ガラルノー氏は、ハンナ通りに面したレストランの横の出口に向かって歩いていたが、ミニャック氏とまだ言葉を交わしていた。すると、ミニャック氏がドアまで彼を追いかけ、ナイフを取り出した。
ガラルノー氏は法廷で、ミニャック氏が「お前を殺す」と言っているのを聞いたと述べた。
ミニャックは後ろから大柄な男に襲い掛かり、刺し始めた。
被害者は、ガラルノーがミニャックの体を両足で包み、無力化させるまでに喉を刺そうとする試みが30回ほどあったと証言した。
広告4
記事の内容
しかし裁判長は、被害者の証言には「信憑性と信頼性」の問題があると判断した。
ドイル判事は判決文の中で、予備調査中にガラルノー氏がミニャック被告の弁護士メリントン・ゴドイ氏に対して「攻撃的」であったと判定したと記した。
彼は弁護側を「嘘つき」と呼び、反対尋問の間、ガラルノーは「笑って、裁判が面白いと思っているように見えた」。
ドイル氏は、ガラルノー氏は「乱闘における自分の役割を軽視しようとし、被告人の攻撃性を誇張した」と書いている。
ミニャックが30回刺そうとしたという彼の主張は、ビデオ証拠によって裏付けられておらず、そこには「せいぜい…6回刺した」と映っていた。
ガラルノーさんは太ももに2か所、両手に1か所ずつ刺し傷を負った。病院で治療を受けた時点で容態は安定しており、外傷病棟に移送する必要はなかった。
ガラルノー氏は不満を露わにし、時には「敵対的」な態度を見せ、裁判の手続きを「ばかばかしい」「茶番劇」と呼び、立ち上がって法廷を去りたいと述べた。
裁判官の要約によると、捜査後も彼は発見できず、ミニャックの裁判で証言するための召喚状も出されなかった。
広告5
記事の内容
監視カメラの映像には音声が含まれておらず、2人の間で実際に交わされた言葉を示す証拠はほとんどなかった。
目撃者の一人は刺傷事件の直後を目撃し、ミニヤックが被害者に「お前は死んでしまえ」と言っているのを聞いたと証言した。
もう一人の目撃者で、当時ハンナ通りで車内にいたウーバーの運転手は刺傷を目撃したが、2人の男の間で交わされた言葉は聞いていないという。
ミニャック氏の弁護士は、ミニャック氏がバーガーキングから出てくる際にガラルノー氏が言い続けた言葉に脅威を感じ、刺傷は正当防衛だったと主張した。
裁判官は、正当防衛の主張には「現実味がない」と判断した。
「被害者は被告に対し脅迫的な言葉を使った可能性もあるが、証拠は（ガラルノーが）立ち去ろうとしていたことを裏付けている」とドイル判事は判決文で述べた。「乱闘が終わり、被害者がレストランを去ろうとしているときに被害者に向かって歩いてきたからといって、被告が自らを守ったり、暴力の使用から身を守ったりする必要はない」
モントリオール通り199番地にあるバーガーキングが犯罪現場と化したのは今回が初めてではない。
元市議会議員マシュー・フルーリー氏は、2019年1月にレストラン内で銃撃事件が発生した後、この場所を特に非難し、地域住民から多数の苦情が寄せられたと述べた。
ミニャック氏は10月に判決公判のために再び出廷する予定だ。
メール: [email protected]
編集部からのおすすめ
記事の内容