科学＆テクノロジー

スカーボロー氏、トランプ・ハリス報道でメディアが「誤った道徳的同等性」を主張していると非難

MSNBCのジョー・スカーボローと 大西洋、 ジェフリー・ゴールドバーグは、火曜日の放送で皮肉を込めずに議論したほどの厚いバブルの中で暮らしている。 モーニングジョー 報道機関は今回の選挙が他の選挙と何ら変わらないかのように装い、ドナルド・トランプとカマラ・ハリスの間に「誤った道徳的同等性」を作り出している。 スカーボロー氏は「ジェフ、あなたはゲストに、ドナルド・トランプはアーリントンで野蛮な行動を取り、他の政治家が行ったことのない場所に行くだろうと指摘しました。彼は毎日、自分がひどく具合が悪いことを示唆する奇妙なツイートをします。彼は中絶や移民、その他ほとんどすべての問題で態度を変え、常に嘘をつきます。それでも、メディアは1996年、クリントン・ドールの時代であるかのようにふるまい、『そう、でもカマラ・ハリスの最初のインタビューにはティム・ウォルツがいた』と言うでしょう」と嘆いた。 彼はさらに嘆き、「これは――私はペースに気づいている――主流メディアを批判するのは嫌いだ。なぜなら、彼らは主に正しいことをしているからだ。しかし、彼らはこのレースが他のすべてのレースと同じであると偽ろうと必死になっている。誤った道徳的平等性はかなり悪化している。そして、私たちは労働者の日をたった1日過ぎたばかりだ。もし望むなら、それについて話して欲しい」と語った。 地球に戻って、 トランプ報道の89％ 否定的な意見が多数を占める一方、ハリス氏の84％は肯定的な意見だった。メディアは常に誇張している ハリスの「喜びに満ちた」選挙運動 トランプ氏の「暗い」選挙運動を攻撃しながら。 一方、ゴールドバーグ氏はこう非難した。「つまり、9年くらい前に私たち全員が衝撃を受けるべきだったということですよね？ でも、彼が電池と電気とサメについて長々と独白したとき、本当に衝撃を受けました。覚えていますか？ サメに殺されるのと、海に落ちた電池で殺されるのとでは、どちらがマシか、ということです。」 彼はさらにこう付け加えた。「そして、ご存知のとおり、先週は、またしても、無関係な事柄についての信じられない態度でした。私はこう思いました。『なんてことだ、カマラ・ハリスがステージ上で10分間、電池の仕組みや蓄電の仕組みさえ理解していないのに、先週は風車のせいで人々がベーコンを食べなくなったと話している。これは普通ではない。つまり、普通ではないし、それが普通であるかのように振る舞うこともできない。だから私たちは二重基準で行動しているのだ』」 逆に、ハリスがハリス主義を主張すると、メディアはそれが彼女を魅力的にしていると主張しようとする。 若者それでもゴールドバーグは続けた。 カマラ・ハリス氏の場合、私たちは彼女のスピーチやインタビューを、XやYやZについて少し違った立場を取っている真面目な人間であるかのように解釈し、彼女に責任を負わせています。それは問題ありません。特に通常の状況では問題ありません。しかし、ここでは、彼女が通常の政治討論の範囲内で物事を話し、彼が異常なことを言っているという状況があり、私たちはそれらを同じように扱っています。2つの異なる選挙が行われており、2人の非常に異なる候補者がいます。私が言いたいのは、この人物は現代の政治家の範疇を超えているということです。 ハリスが選んだのも不思議ではない モーニングジョー >-ダナ・バッシュの座談会前の最後のインタビュー。 9月3日の番組の記録はこちら: ＭＳＮＢＣ モーニングジョー 2024年9月3日 午前7時33分（東部標準時） ジョー・スカーボロー: ジェフ、あなたはゲストに、ドナルド・トランプはアーリントンで野蛮な行動を取り、他の政治家が行ったことのない場所に行くだろうと指摘しました。彼は毎日、自分がひどく体調が悪いことを示唆する奇妙なツイートをします。彼は中絶や移民、その他ほとんどすべての問題で態度をコロコロ変え、常に嘘をつきます。それでも、メディアは、今は1996年でクリントン・ドールの時代であるかのようにふるまい、「そう、でもカマラ・ハリスの最初のインタビューにはティム・ウォルツが同席していた」と言うでしょう。 そして、これは――私はそのペースに気づいています――そして私は主流メディアを批判するのが嫌いです。なぜなら、彼らは主に物事を正しくやっているからです。しかし、彼らはこのレースが他のすべてのレースと同じであると偽ろうと必死になっています。そして、誤った道徳的同等性はかなり悪化しています。そして、私たちは労働者の日をたった1日過ぎたばかりです。よろしければ、それについて話してください。 ジェフリー・ゴールドバーグ: ええ、いや、これは本当に衝撃的でした。つまり、9年くらい前に私たち全員が衝撃を受けるべきだったでしょう？ でも、彼が電池と電気とサメについて長々と独白したとき、本当に衝撃を受けました。覚えていますか？ サメに殺されるのと、海に落ちた電池で殺されるのとではどちらがマシか、という話でした。 そして、ご存知のとおり、先週は、またしても、無関係な事柄についての信じられない態度でした。私は、「なんてことだ、カマラ・ハリスがステージ上で10分間、無作為に」について話すなんて、と思いました。まず第一に、彼は電池の仕組みや蓄電の仕組みさえ理解していないのに、先週は風車のせいで人々がベーコンを食べなくなったと話しているのです。これは普通ではありません。つまり、普通ではないし、それが普通であるかのように振る舞うことはできず、私たちは二重基準で行動しているのです。 カマラ・ハリスについては、私たちは彼女のスピーチやインタビューを、彼女がXやYやZについて少し違った立場を取っている真面目な人間であるかのように解釈し、彼女に責任を負わせていますが、それは問題ありません。特に通常の状況では問題ありません。 しかし、ここでは、彼女が通常の政治討論の範囲内のことを話しているのに対し、彼が異常なことを言っているのに、私たちは両者を同じように扱っており、2つの異なる選挙戦が行われており、2人の非常に異なる候補者がいるという状況です。私が言いたいのは、この人物は現代の政治家の範疇を超えているということです。 #スカーボロー氏トランプハリス報道でメディアが誤った道徳的同等性を主張していると非難