このプロジェクトは、国の経済にとって危険すぎると考えられていました。スイス人は、2月9日日曜日、環境保護主義者のイニシアチブである大規模に拒否しました。国民投票 「惑星の限界内の責任ある経済のために」 ほぼ38％の参加で70％で拒否されました。
この広告後の継続
「いいえ」は、国内の26のカントンで勝ちました。 「これは確かに環境を保護するためのノーではありません」プレスポイント中に、環境を担当する連邦顧問（大臣）がAlbertRöstiを保証しました。彼によると、それはノーです 「今日スイスでリードしているものとは根本的に異なる人生」。
この広告後の継続
期待される結果
結果は驚くことではありません。連邦政府、保守党、経済界はテキストに反対しました。彼らは、彼が行き過ぎて経済を危険にさらし、気候変動と戦う現在の計画で十分だと信じていると判断した。
この広告後のこの広告後の継続
スイス 「惑星の世話をするために彼らのライフスタイルを適応させたくない」毎日コメントしました 毎日のアンゼイガー投票の結果を判断します 「理解できる」。 「このイニシアチブは、鉗子に環境保護を必要としました」、 「はい」の場合、スイスは10年の間に消費量を減らすべきであると強調して、毎日ドイツ語を科します。 「経済の重大な削減が必要だっただろう」。
「「はい」の勝利は、価格が非常に大幅に上昇することになるでしょう」
「変化に抵抗する敵のためのキャンペーンがありました」RTSの公共テレビで、ヤンググリーンズの共同会長であるMargot Chaudernaが非難され、このイニシアチブの起源で訓練されました。 「10年の経済と、消費された資源の量と拒否された資源の量が環境に耐えられる割合に残っている社会で達成する目的（あった）」プレスリリースで、はいの党派であるNgo Greenpeaceを説明しました。
投票の前に、保守党であり、国の主な運動であるUDCは、その言葉を噛まなかった。 「このイニシアチブは危険です。その結果、食品、住宅、モビリティ、または衣服と同様にさまざまな分野での価格の非常に大幅な上昇または供給の多様性が減少するでしょう。」。そして、党の選出された役人であるニコラス・コリーは、次のように付け加えます。 「要約すると、アフガニスタン、ハイチ、マダガスカルなどの国に似た経済レベルで、スイスの繁栄を破壊します」。
#スイスは彼らの経済のための新しい生態学的制限を大幅に拒否します