ジョーン・ドノバン：ある研究者がハーバード大学をメタに屈服させたと非難：「私の解雇はザッカーバーグからの史上最大額の寄付と同時に行われた」 テクノロジー

2018 年以来、ジョーン ドノバン教授はハーバード大学ケネディ スクールのショーレンスタイン センターの研究責任者を務めています。 彼女の仕事は、ネットワーク上での偽情報と操作キャンペーンの研究者チームを率い、プロジェクトのための資金を獲得することでした。 まではすべてが順調に進んでいたように見えましたが、 ウォールストリートジャーナル 2021 年 9 月に、漏洩した内部メタ文書を含む一連の記事の公開を開始しました。 元従業員で「ディープスロート」のフランシス・ハウゲンによる。

ジョーン・ドノバンは、ハウゲンがメタから削除した何千もの文書のコピーを入手した。 彼女はそれらを整理して、ハーバード大学の Facebook アーカイブと呼ばれる Web サイトに投稿したいと考えていました。 それから問題が始まりました。 2021年10月、彼の上司であるダグラス・エルメンドルフ学部長や、元フェイスブック幹部を含む他の人物との会議が転機となった。「その会議で、フェイスブック幹部が私に腹を立てたとき、ケネディスクールで何かが変わりました。私はその後、 アウトサイダー そして、彼らは私の研究を説明するだけでなく、特にFacebookに関する私の研究を説明するために私を守勢にさせました」とドノバン氏はビデオ会議を通じてEL PAÍSに語った。

その会合でドノバン氏は、ハウゲン氏が漏洩した文書は「インターネットの歴史の中で最も重要だ」と述べた。 ほんの数日後、ドノバンはエルメンドルフから「研究について話し合う」というメールを受け取りました。「あの会議以来、ハーバード大学での滞在は決して楽なものではありませんでした」と彼は言う。 2022年、ドノバンはその職に留まらないと言われた。 2023年2月に上場したが、結局8月に退任した。 昨年12月、ドノバン教授はハーバード大学がメタの意志に屈したと信じているため、ハーバード大学を非難した。 シェリル・サンドバーグのこだわり [número 2 de Meta hasta junio de 2022]。 私たちが知らないのは、フェイスブックやメタが私の研究を中止するよう彼にどの程度圧力をかけたかということだ」と彼は認めている。 ドノバンさんの教師としての契約は2024年12月まで続いた。

15年で5億

メタ氏から学部長への圧力疑惑によるドノバン氏の辞任の物語は、2021年12月にハーバード大学史上最大の寄付金という新たな節目を迎える。 プリシラ・チャンとマーク・ザッカーバーグ夫妻によって設立された「チャン・ザッカーバーグ・イニシアチブ」は、15年間で5億ドルを大学に寄付する予定だ。 「寄付者がハーバード大学に対して不当な影響力を持っていることがますます明らかになってきています。 私の退学は、大学の歴史の中で最大の寄付と同時に行われました。 しかし、お金は突然ではなく、15年以上かかります。 したがって、Facebook はすでに 15 年にわたって世界最大の大学ブランドに対する名声と影響力を獲得しています」とドノバン氏は説明します。 ドノバンは研究のために 1,200 万ドルを集めましたが、これはかなりの額であり、ハーバード大学はまだ 3 ドル以上を所有しています。 「寄付者に返却して、再び配布できるようにしてほしいと思います」と研究者は言う。

メタ社はこの情報についてコメントしておらず、チャン・ザッカーバーグ・イニシアチブは、寄付はこれらの出来事とは何の関係もないとの短い声明を発表した。

ドノヴァンの告訴文には、エルメンドルフや他の教師たちとのメッセージが詰まっていた。 は、まず、メタリーダーの行為を、密かに影響力を及ぼす取り組みにおける「外国諜報機関または組織的犯罪企業」に喩えています。 そして第二に、タバコ産業と石油産業に対してです。「インターネット研究の分野に目を向け、誰がどのような種類の研究に資金提供を受けているかを見てみると、Facebook は明らかに、肯定的な報道を強化するために研究者に数百万ドルを寄付していることがわかります。」 彼らのプラットフォームの。 そして、彼らを批判する研究者の中には、フェイスブックが出版物に影響を与えたり、学者に出版をさせないようにしたりするさまざまなケースがあった。 そのため、これはタバコ産業、大手石油会社、製薬会社のマニュアルと非常によく似ています。 企業の広報手段として大学を利用するという点で。」

この夏、著名な研究者の大規模なグループが一連の論文を発表した。 権威ある科学雑誌の論文 自然 y 科学 メタの従業員と協力して。 ドノバン氏は、これは疑わしい短期的なプロジェクトであると考えています。「研究者たちが行ったことは、Facebook に質問をし、Facebook の研究者がデータの解釈を与えただけなので、本当に科学的とは言えません。独立 彼らはデータを見たことはありません。 私の意見では、科学研究を行うときは、独自のデータを収集する必要があります」と彼女は言います。 さらに、ドノバン氏によると、メタ社はこのプロジェクトを利用して、偏った方法で結果を自慢しました。「フェイスブックは、ほとんどの人が記事全文を読まないことを知っていました。 「メタは、自社のアルゴリズムや製品の過激化に問題がないことが研究で示されたとプレスリリースを発表しました」と彼は付け加えた。

ハーバード大学の反応

ハーバード大学は、この研究プロジェクトには大学教授の監督が必要だったと主張し、ドノバン氏の告発を否定した（ドノバン氏は雇用されていた）。 同機関の広報担当者によると、彼らはそれを見つけることができなかった、とのこと。 [de Donovan] 終わるだろう。 「ジョーン・ドノバンは解雇されず、研究チームのほとんどのメンバーは新たな役割で学校に残ることを選択した。」

現在、ドノバンはボストン大学の教授ですが、近年彼女の研究の知的所有者はハーバード大学です。 ドノバンさんの訴えの一部は、新しいセンターで働き続けるために学業を回復することを求めている。

ドノバンは、自分の研究を担当する新しい学者を簡単に見つけることができただろうと明言した。 ハーバード大学も次のように主張しています ハウゲンの文書を含む有名な Facebook アーカイブは、 オンライン、 ドノヴァンの意図通り。 ただし、このファイルはドノバンが投影したものとは大きく異なります。 検索エンジンを使用すると、キーワードによる検索が可能になり、システムは単にスライドが表示された場所にスライドを返します。 しかし、それらは大まかなキャプチャであり、その文脈を識別するのは困難です。 の調査 ジャーナル 数人のジャーナリストによる数か月の作業が必要でした。「ハーバード大学は私から Facebook アーカイブ プロジェクトを取り上げました。 彼はそれを投稿しましたが、ほとんど役に立ちませんでした。 ナビゲートするのは難しいです。 私のビジョンは、国際的な協力とそれらの文書の理解を可能にするデータベースを作成することでした。 世界中のさまざまな政府が、メタがティーンエイジャーや若いユーザーに及ぼす悪影響を理解しようと努めています。 「メタはインスタグラムに問題があることを知っていたのに、それに対して何もしなかったのです」とドノバン氏は説明する。

ドノバン氏のもう 1 つの大きな懸念は、学問の自由についてです。 学部長が彼女のプロジェクトの終了を発表したとき、彼女は学問の自由によって保護されていないと学部長に警告した。 そして、大学が保護してくれなければ、物議を醸す研究を発表する人は誰も出版しないでしょう。 「もし私がハーバード大学に残り、フェイスブックにこれらの論文を投稿し、訴訟を起こされたら、私は独り立ちすることになるでしょう」とドノバンは言う。

メタのおしゃべり

研究者は、ビジネス秘密の暴露から保護を求めている人々を支援し、すでにハウゲンと協力している組織である内部告発者支援を通じて行われた彼女の苦情は、メタができる限りのことを行っていることの一例にすぎないと信じている。 「この大きなパズルのほんの一部にすぎません。この企業や他の企業が私たちの組織をどのように形成しているのかを理解する必要があります。その結果、これらのプラットフォームによって社会に引き起こされる真の害について規制や明確な調査が存在しないのです。」

ドノバンは他の事件での経験から、さらに疑念を抱くようになった。「特定のニュース記事を潰そうとするメタの広報戦略について私が知っているのは、その戦略は、ジャーナリストに自分の記事に正当性がないことを納得させることから始めていないということだ。 彼らはトップからスタートし、真ん中の取締役会からスタートします。 だから、会議から 1 週間後、学部長から Facebook での宣伝文句をすべて繰り返す電子メールを受け取ったとき、私は驚きませんでした。」と彼は説明します。

これらのプラットフォームのうち、多かれ少なかれ不注意で社会的危害を引き起こす可能性があるのはメタだけではありません。 ドノバン氏にとって、違いは自社の製品に欠陥があると知ったときにどうするかということだ。「これらのテクノロジーはすべて、同様の種類の損害を引き起こしますが、それに対して会社が何をするかは、テクノロジー自体の設計と同じくらい重要です。 そして、もし会社がその製品が民主主義や公衆衛生に与える影響を隠蔽したり曖昧にしたりするのであれば、我々はそれをより深く理解し調査する必要がある。会社自体がそんなことをするつもりはないからだ」とドノバン氏は付け加えた。

フォローできます EL PAÍS テクノロジー で フェイスブック y バツ または、ここからサインアップして私たちのメッセージを受け取ることができます ニュースレターセマナル。

_