アドリアナ・スミスは、アトランタのエモリー大学ミッドタウンの患者です。妊娠の早い段階で緊急合併症は脳死につながりましたが、彼女の家族によると、妊娠が続くにつれて彼女は生命維持に続いています。彼女のケースは、ほとんどの中絶を禁止し、胎児の「人格」の権利を付与するジョージア州の法律に起因する医学的および倫理的問題の象徴となっています。
ブリン・アンダーソン/AP
キャプションを非表示にします
キャプションを切り替えます
ブリン・アンダーソン/AP
彼女が緊急合併症のあるジョージア病院に行き着くまでに、30歳のアトランタの看護師アドリアナ・スミスは妊娠9週間近くでした。
複数の血栓を含む彼女の状態は、医師が彼女の命を救おうとするにつれて悪化しました、スミスの母親エイプリルニューカーク 言った アトランタテレビ局WXIA。
「彼らはCTスキャンを行い、彼女は頭の中に血栓をすべて持っていた。だから彼らは彼らを緩和する手順を実行できるかどうか尋ねたが、私はイエスと言った」とニューカークは言った。 「そして、彼らは私に電話をかけ、それができないと言った。」
彼女は、医師がスミスを「脳死」と宣言し、彼女に相談することなく生命維持に彼女を置いたと言いました。
「それは私にとって拷問だ」とニューカークは言った。 「私はここに来て、娘が人工呼吸器で呼吸しているのを見ますが、彼女はそこにいません。」
それは3か月以上前でした。スミスはまだ妊娠しています。
「そして、私たちは彼女の妊娠を終わらせることを選んだと言っているわけではありません」とニューカークは言いました。
電子メールでの声明を除いて、Emory Healthcareはこのケースについてコメントしていません。
「Emory Healthcareは、臨床専門家、医学文献、および法的ガイダンスからのコンセンサスを使用して、ジョージア州の中絶法およびその他のすべての適用法に準拠して個別の治療の推奨事項を作成する際に、プロバイダーをサポートしています」と声明は述べています。 「私たちの最優先事項は、私たちが奉仕する患者の安全と幸福です。」
ジョージア州の法律 HB 481、2019年に生命法としても知られています。米国最高裁判所が覆された直後に施行されました Roev。Wade そので dobbs 2022年6月24日の判決。
法律は、超音波が胚の心臓活動を検出できるポイントの後に中絶を禁止します。通常、これは妊娠の約6週間です。
また、スミスの胎児に人と同じ権利を与えます。法律は、「胎児は生きている、明確な人のクラスである」と述べており、ジョージア州は「胎児に完全な法的認識を提供することの利点を認識している」と説明しています。
胎児の「人格」は、生命維持が必要であることを意味しましたか？
現在、20の州が妊娠18週または前に中絶を禁止しています。そのうち13は、非常に限られた例外を除いて、すべての中絶をほぼ禁止しています。 Guttmacher Institute、中絶権をサポートする非党派研究グループ。
ジョージアのように、これらの州のいくつかは、「人格」の法的概念に関する中絶制限を構築し、妊娠中の胚または胎児の法的権利と保護を授与しました。
スミスのケースは、特定の医療状況でこのタイプの法律がどのように適用されるかについての主要なテストを表しています。中絶に反対することで統一されたにもかかわらず、保守派と政治家は、スミスのような場合の法律の範囲に常に同意するわけではありません。
たとえば、ジョージアの共和党員 クリス・カー司法長官 法律がスミスの世話の選択肢を制限するとは思わないので、生命維持から彼女を除去することは胎児を中止することと同等ではありません。
「妊娠を終わらせる目的で生命維持を除去することは、脳死後に女性を生命維持に維持することを医療専門家に要求するものは何もありません。」とカーは声明で述べました。
しかし、共和党のジョージア州 エド・セッツラー上院議員、誰が人生を執筆したのか、同意しない。エモリーの医師たちは、スミスを生命維持に置いたときに適切に行動しました、彼は 言った AP通信。
「病院が子供の命を救うためにできることをすることは完全に適切だと思う」とセッツラーはAPに語った。 「これは珍しい状況だと思いますが、無実の人間の生活の価値を強調していると思います。病院は適切に行動していると思います。」
人格は中絶反対運動を活性化します
「問題は、ジョージア州の法律が単なる中絶禁止ではなく、胎児または胚は人であると宣言する「人格」法であり、「胎児」は法律が言うように、「胎児」であり、カリフォルニア大学の法学教授であり、「人間の著者：新しい内戦」の著者であると述べた。
「人格」の法的概念には、出生率治療の規制や死産や流産などの妊娠合併症の潜在的な犯罪化など、中絶ケアを超えて意味があります。
ジョージア州の法律では、胎児に人格の権利を拡大することで、養育費がどのように計算されるかが変わります。また、胚または胎児を州税に依存していると主張することもできます。
しかし、人格の考えは新しいものではない、とジーグラーは言った。
「それは1960年代以来、中絶反対運動の事実上すべての人の目標でした。それは共和党員がそのようなことを意味するわけではありません。それが必ずしもそれが起こることを意味するわけではありません。しかし、中絶反対運動と人格運動の間に日光はありません。彼らは同じです」と彼女は言いました。
人格運動は最高裁判所の以来、より多くの牽引力を獲得しました dobbs 2022年の判決。
アラバマ州では、州の最高裁判所が凍結胚が人々であると裁定した後、州議会は不妊治療が彼らの仕事を続けることを許可するために介入しなければなりませんでした。
「これは、胎児の人格の方向にさらに移動すると、私たちが見ている未来のようなものです」とZiegler氏は言います。 「アラバマ州で見たばかりの州最高裁判所は、彼らに新しい命を与えることができます。」
ジョージア州の法律と妊娠の結果
ジョージアの元メンバー 母体死亡審査委員会 州の中絶禁止をリンクしています 救急医療の遅延、そして最近Propublicaとして、州内の少なくとも2人の女性の死亡 報告されています。
人格の規定は医療に大きな影響を及ぼしている、とアトランタ・オブ・ギンは言った ゾー・ルシエ・ジュリアン博士。
「これらの法律は、恐怖の環境を作り出し、私たちが患者と協力するのとは対照的に、私たちを州と連携させるプロバイダーとして強制しようとすることを試みます」とルシエ・ジュリアンは言いました。
Lucier-Julianは、Adriana Smithの場合にEmory Healthcareに起こったことだと言いました。
しかし コール・ムジオ保守的なキリスト教の最前線政策評議会の会長は、州の中絶法は、エモリーがスミスのケアをどのように処理するかに影響を与えるべきではないと述べています。
「これは、HB 481の言語でどのように定義されているかという点で、かなり明確なケースです。この禁止は、ハートビートが検出された後の中絶です。それが私たちの法律の範囲です」と彼は言いました。
「女性を生命維持することは妊娠中絶ではありません。それはただではありません」と彼は付け加えました。 「今、私はこの子供が悲劇的な状況の真っin中でさえ生まれることに非常に感謝しています。それは、この美しい母親の犠牲のために生きることができる人間の生活です。」
a 訴訟 ジョージア州の法律とその公衆衛生への影響に挑戦していることは、依然として裁判所を通り抜けています。医師の連合、ジョージア州のACLU、計画親権、生殖権センター、およびその他のグループによって提出されました。
スミスの母親であるエイプリルニューカークは、娘が当初、重度の頭痛の助けを求めて別のアトランタ地域の病院に行って家に送られたと言いました。
「彼女は眠りについて空気を切っていた」と彼女は駅に語った。 「おそらくそれは血だった。」
今、ニューカークは、胎児が生命維持の数ヶ月に伴うストレスを生き延びることさえ確信していないか、または重度の障害のリスクから逃れるとは言っていないと言いました。
「私の孫は盲目であり、歩くことができず、車椅子に縛られているかもしれません。彼女が彼を持っていると生きているかどうかはわかりません」と彼女は言いました。
しかし、彼女は家族が何があっても彼を愛するだろうと付け加えた。
このストーリーは、NPRの健康報告パートナーシップから来ています それから そして KFFヘルスニュース。
#ジョージア州の胎児の人格法の下で妊娠中の女性は生命維持に留まっていますショット