ジャーナリストは怒りの機械の歯車になりつつある

私早朝 7月14日、元米国大統領暗殺未遂事件のわずか数時間後 ドナルド・トランプ ペンシルバニア州での集会で、XアカウントのTikTokのLibsが「こんにちは@ubc、これはあなたの教授の一人ですか？」と投稿した。これには2つのスクリーンショットが含まれていた。1つはブリティッシュコロンビア大学医学部のウェブページで、カレン・ピンダーという教員に関する情報が掲載されていたもの。2つ目は、その日の夕方のピンダーの投稿だった。「くそ、あと少しだった。残念だ」。スクリーンショットにはピンダーのフォローアップが含まれていた。「なんて素晴らしい日になったはずだったのに！」TikTokのLibsの投稿は、すぐに約20万件のいいね！と3万8000件の再投稿を獲得した。

TikTokのLibsは、Xで300万人以上のフォロワーを持つソーシャルメディアインフルエンサーのチャヤ・ライチクが運営しており、彼女はクィアやトランスジェンダーの権利に関わる個人や団体を頻繁に標的にしており、右翼の怒りを消火ホースのように彼らに向けている。ライチクが、トランスジェンダーに配慮した施設を企業方針としているアメリカのジムフランチャイズ、プラネットフィットネスについて投稿した後、少なくとも54件の爆破予告が同社の施設に寄せられた。 によると に ワシントンポスト2月の調査でNBCニュースは 特定された 2020年11月以降、ライチク氏の投稿に続いて、学校、小児病院、図書館、公職者、企業に対する暴力脅迫が33件以上あった。

ピンダー氏の暗殺未遂に関する投稿は、政治的立場に関係なく、ひどいものでした。ほとんどの分野や業界では、おそらく解雇につながるでしょうが、終身在職権を持つ教員として、ピンダー氏は例外的な専門的保護を受けています。それでも、彼女の投稿は判断力のなさを示しており、雇用主は迅速に対応すべきでした。しかし、UBC がピンダー氏の投稿に気付いたときには、投稿はすでに広範囲に広まっていました。数時間のうちに、UBC の X アカウントは怒りのコメントで溢れ、そのページにピン留めされた天文学的発見に関する投稿には、ピンダー氏に関する返信が 4,000 件以上も集まりました。

その日遅く、1963年のジョン・F・ケネディ大統領以来、アメリカが大統領または元大統領の暗殺にどれほど近づいたかが認識されるようになると、カナダプレスはピンダーの投稿に関する記事を掲載した。それはCBC、 グローブ・アンド・メール、 そしてその タイムズコロニスト. グローバルニュース 走った ブリティッシュコロンビア州保守党のジョン・ラスタッド党首やチリワックの住民を含む雑多な市民パネルへのインタビュー。UBCは、 カナダプレス ピンダー氏の投稿を調査していると述べた。カナダプレスの記事も、他のメディアが報じた記事も、 CTVニュース アメリカのメディアMSNは、この投稿がTikTokのLibsアカウントを通じて世間の注目を集めたと特定した。

トランプ暗殺未遂事件は、疑いなく、今最も大きなニュースだ。カナダのメディアがネタを探しているのは当然で、彼らはピンダーの非難を巻き起こした投稿にそのネタを見つけた。しかし、暴力を煽った経歴を持つソーシャルメディアの有力者の先導にメディアが追随しているのだから、私たちがここで一体何をしているのか疑問に思う価値はある。

カナダのメディアにとって、これは悲惨な時期だ。英語を話すカナダ人のうち、ニュースを信頼しているのはわずか37％で、2018年から20ポイント減少している。 によると ロイター研究所による最新のデジタルニュースレポートによると、報道機関は雇用を大量に失っている。 最新の打撃 全国でラジオ局やテレビニュースネットワークを運営するコーラス・エンターテインメントが、8月までに約800人の人員削減を行うと発表した。どこでも、記者たちは大きなプレッシャーを受け、国民の一部から怒りや敵意が募る中、少ない人員でより多くのことをやろうとしている。メディア各社は、複雑に絡み合う課題に取り組むと同時に、できるだけ多くの人に届く記事をいち早く公開しようと競い合っている。デジタル広告収入に依存している場合は特に、バイラル化を目指すことは生き残り戦略となる。

業界が衰退するにつれ、ソーシャルメディアはヒントや引用を得るための頼りになる場所となった。 トロントスター深くそして 思慮深く 報告 故作家の報道 アリス・マンローの共犯 末っ子のアンドレア・ロビン・スキナーに対する性的虐待を黙らせるため、多くのメディアがこの話を取り上げ、独自の報道を加える代わりに、 Xの投稿から引用 文学界のメンバーが、 星のレポートです。

業界全体の制約の下では、多くのメディアがソーシャルメディアの投稿から記事を収集しているのも無理はない。まず、ソーシャルメディアがメディアに先んじている。テクノロジー記者のテイラー・ロレンツは、ジョー・バイデン米大統領が2期目の選挙運動から撤退したことを、Xのミームアカウントから知った人が多いと指摘している。Xは、このニュースをメディアよりも先に投稿した。 ニューヨーク・タイムズロレンツ氏は、「オンラインアカウントやクリエイターのさまざまなネットワークを通じて世界について知る人々の数が増えている」と書いている。

しかし、ソーシャルメディアを一次情報源として使うことには重大な欠陥がある。6月、著名な言語学者ノーム・チョムスキーが亡くなったという噂がXで広まった。その発端はジーナ・ヴァン・ラファエルというユーザーのツイート（現在は削除されている）だった。彼女の投稿はソーシャルメディア上で急速に広まったため、その投稿が確認されていないという事実が影を潜めてしまった。また、チョムスキーとヴァン・ラファエルの間には明確なつながりもなかった。ヴァン・ラファエルのXでの経歴には政治人類学者と書かれているが、彼女の名前を検索しても大学所属や学術出版物は見つからない。このような検証の欠如にもかかわらず、 ジャコバン派 そして ニュー・ステイツマン チョムスキーの妻がAP通信に夫が実は生きていると認める前に、メディアはすぐに死亡記事を掲載した。

ピンダー氏のようなケースでは、性急な撤回を掲載する可能性以外にも考慮すべき点がある。近年、ソーシャルメディアの暴徒が違反行為に及んだ個人を特定し標的とする力は、恐るべき規模にまで達している。その違反行為が、誰かのTikTok動画の背景に顔をしかめるとか、結婚指輪をはめたままいちゃつくといった些細なものであれ、外国の元指導者が暗殺されればよかったのにと思うといった職業上の責任に値する不正行為であれ、それは同じだ。その結果、何千人もの人々が首を杭に刺せと叫んだり、本物の脅迫にエスカレートしたりしている。グエルフ警察によると、Xに関する投稿が暗殺未遂を支持するものと見なされたグエルフ大学教授は、それ以来暴力的な脅迫を受けている。

ネット上でよく引用される格言がある。「くだらないゲームをすれば、くだらない賞品が手に入る」。ソーシャルメディアへの投稿やネット上の行動のせいで、チャンスや仕事を失った人は数え切れないほどいる。投稿というくだらないゲームに見合ったくだらない賞品のように思える。しかし、何千人もの見知らぬ人から嫌がらせや殺害の脅迫を受けるのは、ほとんどあらゆる社会的犯罪に対する不釣り合いな罰のように思える。とはいえ、それは往々にして避けられない予測可能な結果である。

日々のニュースメディアの役割は、一般の人々が関心のあるニュースを報道することであり、何千人ものユーザーがソーシャルメディアで誰かを非難しているという事実は、確かに関心のある話題とみなすことができるという議論がある。動機は明らかだ。怒りを煽ることは、ニュース価値がほとんどない場合でも、トラフィックを増やすための効果的な手段である。しかし、この消極的な正当化は、記者自身がオンラインで嫌がらせを受けることが多く、特に女性や有色人種の場合、記者は公の非難の対象に何が起こるかを完全に知っているという事実を無視している。メディアがソーシャルメディアで毎日繰り広げられる愚かなゲームに参加すると、残っている信頼性と誠実さを失うことになるかもしれない。