日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ジェームズ・クック大学、改名委員会を非難

1769246353 ジェームズ・クック大学は、州教育大臣が非難した分裂を招く動きの中で、大学名変更の可能性を処理するための委員会を密かに設置したことで批判を浴びている。クイーンズランド大学の幹部らは、手順を策定し、将来の名前変更がどのように処理されるかを指針するための参考委員会を設立した。 スカイニュース 報告した。ジェームズ・クック大学(JCU)は、2020年に土地の伝統的な管理者に敬意を表してタウンズビルのキャンパスを「ベベグ・ユンバ」に改名したが、校名変更の「検討、提案、追求」を否定した。 しかし、この潜在的な計画はすぐにクイーンズランド州教育大臣のジョン・ポール・ラングブルックからの反発を引き起こし、彼はこの動きを「歴史修正主義」と名付け、同大学の副学長に再考を促した。 ラングブルック氏は「オーストラリア人とクイーンズランド州民は、私たちの国や国家を形成するのに役立ってきた問題の歴史を再考することにうんざりしていると思う」と語った。 スカイニュース。「私たちは現在何が起こっているかに焦点を当て、オーストラリア国民に影響を与えている現在の問題に対処すべきです。」ラングブルック氏は、JCU卒業生である州首相デイビッド・クリサフリ氏がこのニュースに不意を突かれた、と主張した。 「彼はかなり驚いていたが、それが大きな優先事項であるとは考えていない」とラングブルック氏は語った。「彼はそれらの意見を副首相にも伝えるつもりだと説明した。」「政府には大学評議会のメンバーを任命する役割があり、大学はその編成にこだわるべきだと私たちは考えています。」ラングブロック氏は、クイーンズランド州民の大多数も改名を支持していないと主張した。「ジェームズ・クックは尊敬される英国人であり探検家であり、大学の名前の由来となっています。そしてクイーンズランド州民とオーストラリア人は、歴史修正主義のようなものを見たくない、大多数だと思います。」 ネット上の他の人たちはこのアイデアを爆発させた。 「名前は放っておいてください」とJCU卒業生を名乗る人物がソーシャルメディアに書き込んだ。 「歴史を変えることはできない。歴史から学ぶことしかできない。名前が変わっても何も変わらない」と別の人は書いた。 「ジェームス・クック大学のままにしておいてください。名前に問題がある人がいるなら、それはその人たちの問題です」と別の人は言った。「人々がこの議論のどちらの側に賛同するかは気にしません。議論は無関係です。私たちが議論すべきなのは、大学が資金を投じるべきか、名前変更やブランド変更、あるいは教育と研究をすべきかということです」と別の人は書いた。ジェームズ・クック大学は声明で、校名変更の提案は策定されておらず、政府に提案されてもいないと述べた。 「責任ある効果的なガバナンスの一環として、大学評議会は、将来のある時点で評議会がそのような問題を検討することになった場合に適用される高レベルの原則とプロセスガイダンスを開発するための参照委員会を設立した」と同報告書は書いている。「代替案の検討、変更の推奨、協議の引き受けは含まれず、大学名の見直しにはならない。」News.com.auはさらなるコメントを求めてジェームス・クック大学に連絡を取った。 #ジェームズクック大学改名委員会を非難

ジェームズ・クック大学、改名委員会を非難

1769246353

ジェームズ・クック大学は、州教育大臣が非難した分裂を招く動きの中で、大学名変更の可能性を処理するための委員会を密かに設置したことで批判を浴びている。

クイーンズランド大学の幹部らは、手順を策定し、将来の名前変更がどのように処理されるかを指針するための参考委員会を設立した。 スカイニュース 報告した。

ジェームズ・クック大学(JCU)は、2020年に土地の伝統的な管理者に敬意を表してタウンズビルのキャンパスを「ベベグ・ユンバ」に改名したが、校名変更の「検討、提案、追求」を否定した。

しかし、この潜在的な計画はすぐにクイーンズランド州教育大臣のジョン・ポール・ラングブルックからの反発を引き起こし、彼はこの動きを「歴史修正主義」と名付け、同大学の副学長に再考を促した。

ラングブルック氏は「オーストラリア人とクイーンズランド州民は、私たちの国や国家を形成するのに役立ってきた問題の歴史を再考することにうんざりしていると思う」と語った。 スカイニュース。

「私たちは現在何が起こっているかに焦点を当て、オーストラリア国民に影響を与えている現在の問題に対処すべきです。」

ラングブルック氏は、JCU卒業生である州首相デイビッド・クリサフリ氏がこのニュースに不意を突かれた、と主張した。

「彼はかなり驚いていたが、それが大きな優先事項であるとは考えていない」とラングブルック氏は語った。

「彼はそれらの意見を副首相にも伝えるつもりだと説明した。」

「政府には大学評議会のメンバーを任命する役割があり、大学はその編成にこだわるべきだと私たちは考えています。」

ラングブロック氏は、クイーンズランド州民の大多数も改名を支持していないと主張した。

「ジェームズ・クックは尊敬される英国人であり探検家であり、大学の名前の由来となっています。そしてクイーンズランド州民とオーストラリア人は、歴史修正主義のようなものを見たくない、大多数だと思います。」

ネット上の他の人たちはこのアイデアを爆発させた。

「名前は放っておいてください」とJCU卒業生を名乗る人物がソーシャルメディアに書き込んだ。

「歴史を変えることはできない。歴史から学ぶことしかできない。名前が変わっても何も変わらない」と別の人は書いた。

「ジェームス・クック大学のままにしておいてください。名前に問題がある人がいるなら、それはその人たちの問題です」と別の人は言った。

「人々がこの議論のどちらの側に賛同するかは気にしません。議論は無関係です。私たちが議論すべきなのは、大学が資金を投じるべきか、名前変更やブランド変更、あるいは教育と研究をすべきかということです」と別の人は書いた。

ジェームズ・クック大学は声明で、校名変更の提案は策定されておらず、政府に提案されてもいないと述べた。

「責任ある効果的なガバナンスの一環として、大学評議会は、将来のある時点で評議会がそのような問題を検討することになった場合に適用される高レベルの原則とプロセスガイダンスを開発するための参照委員会を設立した」と同報告書は書いている。

「代替案の検討、変更の推奨、協議の引き受けは含まれず、大学名の見直しにはならない。」

News.com.auはさらなるコメントを求めてジェームス・クック大学に連絡を取った。

#ジェームズクック大学改名委員会を非難

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。