ジェッツのラマー・ジャクソンの最大の欠場は昨オフシーズンではなかった

ジェッツファンがソファに座ってプレーオフフットボールをもう一年観戦すると、常に「もしも」のシナリオが浮かんでくるだろう。

過去20年間の大部分において、ジェッツは自分たちを軽蔑したコーチがチームを毎年プレーオフに連れて行き、スーパーボウルで6回優勝するのを見なければならなかった。 ビル・ベリチック ついにニューイングランドから去ってしまった しかし、他にも「もしも」が考えられます。

土曜日、ラマー・ジャクソンは試合後半にクリニックを行った。 AFCディビジョンプレーオフの試合でテキサンズに34対10で勝利。 ちょうど10か月前、ジェッツは新たな先発QBの市場に参入しており、技術的にはレイブンズの後にジャクソンが獲得可能だった 非独占的なフランチャイズタグを使用しました 彼の上で。

ジェッツはジャクソンを追求したことはなく、それを可能な選択肢として真剣に検討したことさえなかった。 ジャクソン氏との会話や訪問はなかった。

「まず第一に、ラマー・ジャクソンは素晴らしい選手だが、我々の立場としては、その道を歩むのは不誠実であり、不誠実な交渉となるだろう」とジェッツのゼネラルマネージャー、ジョー・ダグラスは3月に語った。 「私たちには計画があり、プロセスがあり、それを遵守しています。 …私たちは決して悪意を持って行動するつもりはありません。」

その計画が何であったかは誰もが知っています – アーロン・ロジャース。 ジェッツ 4月にロジャースをトレードで獲得した そしてその取引は広く賞賛されました。

ロジャース 第1週でアキレス腱を断裂してしまいました そしてジャクソンはおそらく2度目のMVP賞を獲得し、レイブンズはスーパーボウルまであと1ゲームとなるだろう。 したがって、ジェッツがロジャースより13歳も若いジャクソンを追いかけた方が良かったのではないかと疑問に思うのは自然なことだ。

私の答えはノーです。

その理由は、ジャクソンが本当に出場可能だったわけではなく、ジェッツが彼を追いかけることは非常に厄介なことだったからだ。 レイブンズがジャクソンにタグを付けたのは3月7日だった。その日はジェッツがマリブの自宅でロジャースを口説いていた日だった。 ジェッツのチームがロジャースのリビングルームに到着すると、プランBはありませんでした。女の子にプロポーズしてから予備の花嫁を用意することはありません。

確かにジャクソンはレイブンズにトレードを要請したが、レイブンズがMVPに輝いた26歳のクォーターバックを球団の建物から退去させるとは実際にはNFL関係者の誰も信じていなかった。 タッグの仕組みを考えれば、ジェッツはジャクソンと契約交渉をし、その後レイブンズが契約を結ぶかどうかを決めることになるだろう。 もし彼らがそうしないと決めた場合、ジェッツは1巡目指名権を2つ放棄しなければならず、ジャクソンはジェッツのものになるだろう。 レイブンズが契約に合わせると決めた場合、ジェッツは今シーズン、ジャクソンが紫と黒の服を着てプレーするのを見るためだけに、長期契約の難しい交渉をすべてこなしたことになる。 その過程で、ロジャースのオプションは、他のすべての実行可能な先発オプションと同様に終了した可能性があります。

ジェッツがジャクソンのどこで間違っていたかについて話したいのであれば、それは2023年ではなく2018年に遡り、ジェッツがドラフト全体3位でサム・ダーノルドを指名し、レイブンズがドラフト32位でジャクソンを指名したときだった。

2017年シーズン中、ジェッツが2018年にクォーターバックをドラフトすることは明らかだった。その年の最高評価のクォーターバックはダーノルド、ジョシュ・ローゼン、ジョシュ・アレンで、2017年シーズン中にベイカー・メイフィールドが加わった。 ドラフトの第一人者は誰もジャクソンをそのグループに入れなかった。

ある日、私は当時ジェッツのフロントオフィスのメンバーに、ルイビル大学のスターだったジャクソンがドラフトで最高のクォーターバックの一人になれると思うかどうか尋ねた。 彼はその提案を聞いて笑いました。

ジャクソンに対する誤った評価はジェッツだけではなかった。 アレンは、その年に彼より先にドラフトされた唯一のクォーターバックで、ジャクソンと同じくらい優れていると主張している。

つまり、ジャクソンがジェット機ではないことを嘆きたいのであれば、それはあるが、それは昨年のことではない。 2018年のドラフトナイトのことです。