企業

シンドア作戦でインドに対する敗北に直面した後、「安い」中国の武器に対するパキスタンの信仰は揺れた、と報告書は主張している…

中国の防空システムは、インドのミサイルに対して効果がないことが証明されています。中国は、HQ-9BとHQ-16の防空システムをアメリカの愛国者ミサイル防衛システムと比較していましたが、インドの頭皮ステルスクルーズミサイルとハンマーグライド爆弾に対抗できませんでした。 インドのシンドア作戦は、パキスタンで大きな損害を引き起こしました。インドのミサイルとドローンのストライキは、パキスタンの中国の武器を使用できませんでした。この攻撃は、パキスタンの防空およびインフラストラクチャの脆弱性を明らかにしています。パキスタン軍は、防空システム、ミサイル、ドローンを含む中国の武器に大きく依存していますが、これは完全に効果がありません。インドは、中国の防空およびミサイルシステムを選択的に標的にし、破壊し、中国の武器の質の低さと信頼性の低さを示しています。 中国の防空システムは、インドのミサイルに対して効果がないことが証明されています。中国は、HQ-9BとHQ-16の防空システムをアメリカの愛国者ミサイル防衛システムと比較していましたが、インドの頭皮ステルスクルーズミサイルとハンマーグライド爆弾に対抗できませんでした。また、中国のシステムは、低い範囲と高度でミサイルを検出できませんでした。 専門家は、パキスタンの戦闘機航空機が事前にプログラムされた飛行経路に依存している一方で、インドの航空機は優れた技術を持っていることを示唆しています。その結果、パキスタンの中国の武器は、インドの武器の軌跡に効果的に対抗することができませんでした。中国はパキスタンに最も高度な技術を提供しておらず、多くのパキスタンシステムの陳腐化につながります。対照的に、インドはロシア、米国、イスラエルからの武器を利用しています。たとえば、インドとイスラエルが共同で開発したBarak-8ミサイルは、パキスタンのFateh-1ミサイルの中空を傍受しました。 中国はパキスタンに格下げされた武器システムを供給しています。たとえば、HQ-9Pの範囲は125 kmですが、中国の国内HQ-9Bの範囲は250〜300 kmです。グジュランワラのLY-80レーダーシステムは、機動性が低く、カウンタードローンの能力が低いため、インドのハロップロワール弾薬によって破壊されました。 JF-17戦闘機のKLJ-7A AESAレーダーは、インドのラファーレRBE2-AAレーダーよりも開口部が小さく、検出範囲と追跡精度が低下しています。さらに、その燃料容量は低いため、頻繁に燃料を補給する必要があります。パキスタンに提供されたPL-15の空対空ミサイルの範囲は約145キロメートルですが、中国のPL-15の範囲は200〜300キロメートルです。 #シンドア作戦でインドに対する敗北に直面した後安い中国の武器に対するパキスタンの信仰は揺れたと報告書は主張している..