科学＆テクノロジー

シンガポール警察、提案されている法律に基づいて詐欺被害者の銀行口座へのアクセスを制限する可能性がある

シンガポール警察は間もなく、自分が騙されていると信じようとしない頑固な詐欺被害者の口座を凍結するよう銀行に強制する権限を得る可能性がある。先月導入された世界初の法案は、詐欺に遭っていると「合理的に考えられる」場合、警察官が銀行に対し、被害者と思われる人物の取引を阻止する制限命令を出すことを認める内容となっている。制限命令の対象となった人は、オンラインバンキングやATM施設を含め、自分の銀行口座から他の口座に送金することができなくなる。また、クレジットを使用して支払いをしたり、個人ローンを利用したりすることもできなくなります。しかし内務省は、家計や日々の生活費の支払いなど「正当な理由」で彼らが自分たちのお金にアクセスできるようにする規定が設けられるだろうと述べた。提案されている詐欺防止法案に基づく制限命令は最後の手段であると述べた。政府によると、シンガポールにおける詐欺は7年間で5倍に増加した。 (ウィキメディア・コモンズ)政府によると、2024 年上半期に報告された詐欺事件の 86% は、個人が詐欺師に自発的に資金を送金したことによるものでした。同省は「これらのケースの中には、被害者が警察、銀行、家族から詐欺に遭っていると告げられたにも関わらず送金を続けたケースもあった」と述べた。今年初め、シンガポールのDBS銀行の行員が、詐欺師が保有していると思われる別の銀行口座に60万Sドル（約7000万円）を送金したいという顧客の要請を拒否したと地元メディアが報じた。「最初の2回の電話では、彼ははぐらかしていた。3回目の電話では、『一生懸命働いて貯めた命を危険にさらして本当にいいのか？』と尋ねた」とDBSのアンチのウタヤクマール・チェラパン・シルバラジュ氏は語った。 -詐欺チーム ストレーツ・タイムズに語った。「その時、彼は泣き崩れ、誰かの指示でやっていると言いましたが、それでも自分が騙されているとは信じようとしませんでした。」男性はすでに6万ドルを口座に振り込んでいた。警察は最終的に彼が詐欺にあったことを納得させ、彼は警察に正式に告訴した。警察、アカウントを30日間制限へ東南アジアは近年、世界的な詐欺の蔓延の中心地となっており、産業規模のオンライン運営では強制労働がしばしば使用されている。内務省によると、シンガポールでは詐欺報告が2019年から2023年にかけて5倍に増加し、損失額は2023年だけで約6億5,000万シンガポールドルに達すると推定されている。今年初め、シンガポールのヘン・スウィー・キート副首相は、フィッシングメールで自分になりすます「悪意のある詐欺師」に対して警告した。シンガポールのヘン・スウィー・キート副首相は、今年初めに自分の名前を騙ってフィッシングメールを送信した「悪意のある詐欺師」の被害者であると述べた。 (ロイター: ネコ・リム)キート氏はフェイスブックへの投稿で、「送信者の身元を確認できない場合は、常に警戒し、電子メールを無視してください。フィッシングはシンガポールで最も多いオンライン詐欺の 1 つであり、被害者を騙して金銭やデータを引き渡させるように設計されています」と述べた。顧客が詐欺に遭っていると思われる場合、銀行口座を凍結したり、オンライン手段で送金できない金額をロックすることを銀行に義務付けるなど、政府が導入した一連の措置にもかかわらず、詐欺は依然として急増している。内務省が明らかにした。シンガポールでは、副首相などの公務員になりすました詐欺が急増している。 (フェイスブック)提案された制限命令は、ケースバイケースのシナリオに基づいて警察官によって執行され、最長30日間継続されるが、最大5回まで延長される可能性がある。同省によると、こうした決定は、詐欺被害者とされる容疑者とその家族から提供された情報を利用して行われる可能性があるという。RO を発行された個人は、決定に対して異議を申し立てることができます。内務省は、ROは上訴の審査中も活動を続けるため、上訴プロセスは迅速に処理されると述べた。１カ月にわたる公開協議では、さまざまな年齢層の人々を含む回答者の９０％以上が、詐欺に遭っていると信じていない人々を保護する法案を支持した。しかし一部の人々は、政府は個人の決定に介入すべきではないとし、新たな権限が「過度に侵入的で乱用される可能性がある」と懸念している。「最善の方法ではない」メルボルン大学准教授のトビー・マレー氏は、詐欺は世界的に問題が増大しており、政府の政策に対するより良いアプローチは銀行自体にもっと負担を課すことだ、と述べた。 イギリスがやったように。10月、オーストラリア政府は次のような新しい法律を提案した。 銀行、通信会社、ハイテク大手に詐欺を発見、防止し、対応する義務を課すことになる。「人々をだまして詐欺師に送金させる詐欺による被害を減らそうとするという観点からは、私はこれに納得できません」 [Singapore] この法案が最善の方法だ」とサイバーセキュリティ専門家のマレー博士は語った。「この法案は、詐欺に遭っている人々が悪いという考えに基づいているようだ。「もし一人の警察官が誰かの銀行振込を30日間禁止するような決定を下すことができれば、それは監督の欠如に対する懸念を引き起こすだろう。」オーストラリアの詐欺法案は消費者を保護するのに十分でしょうか?詐欺師が人々の生活を破壊している――事態が悪化したときに誰が咳をするかの取り締まりにより、関係者の間で意見が分かれている、とマイケル・アトキン氏は書いている。マレー博士は、より多くの人に対して、より安価に実行できる詐欺の増加の背景には、新技術の開発があると述べた。「ChatGPTのような大規模な言語モデルの台頭により、例えばオーストラリア人を詐欺するために詐欺師は英語に堪能な人材を雇う必要がなくなった」と同氏は述べた。「ディープフェイク技術の出現により、詐欺師が愛する人やビジネス上の知人になりすまして人々をだますことがさらに簡単になりました。」詐欺からの保護法案は、採決されて法律として成立する前に、1月に第2読会を経る必要がある。 #シンガポール警察提案されている法律に基づいて詐欺被害者の銀行口座へのアクセスを制限する可能性がある