日本

シューフ次期首相は政治的な地雷原に陥る

彼は長年、司法省と国務院で要職を務めた後、67歳で党派外の理事として首相に就任した。コルト・ファン・デル・リンデンは1913年に首相に就任し、5年間その職を務めた。実際、彼は特に成功した首相だったと、議会史の名誉教授カーラ・ファン・バーレン氏は言う。「首相として、ファン・デル・リンデンは政党に対して大きな権限を獲得し、学校闘争や男子普通選挙から新しい選挙制度まで、長年の懸案を数多く解決した。これは決して小さな功績ではない。」1 世紀以上も後に新内閣の首相に指名されたディック・スホーフとの類似点は、偶然ではあるが印象的である。スホーフも法務省で長年トップの公務員として勤務し、67 歳である。無党派ではあったが自由主義者で、政党の政治的プロフィールを持たない首相候補だったファン・デル・リンデンよりも高齢である。そして、今日の政治文化は第一次世界大戦前の時代とは比較にならないが、スホーフもファン・デル・リンデンと同様、社会の不満が高まり世界的危機が続く時代にまもなく就任することになる。ショーフ氏の指名はハーグで今週、サプライズで発表された。彼はほとんどの候補者リストに載っていなかった。首相候補のロナルド・プラスターク氏をめぐる大失態の後、PVV、VVD、NSC、BBBはショーフ氏を共同候補者として推薦した。PVV党首ヘルト・ウィルダース氏によると、経験豊富な危機管理の「スター」であり、ピーテル・オムツィット氏（NSC）は「良い橋渡し役を担える」と自信を見せた。ショーフ氏は本当に次期右派内閣を率いるにふさわしい資質を備えているのだろうか？シューフ氏は、最高位の公務員として、関連する行政経験が豊富だ。インド内務省長官、国家テロ対策調整官、インド内務省長官、そして法務省の最高位官僚である事務総長を長年務めた。今年初めにこの本を出版した元最高位公務員のロエル・ベッカー氏は、素晴らしい経歴ではあるが、経験豊富な最高位の公務員が自動的に良い首相になれるわけではないと述べている。 最高責任者 事務総長の立場について。「私はいつも公務員と政治家をアスリートに例えるのですが、彼らは得意分野が違います。政治家は短距離走者で、たくさんの応援を受けながらスタジアムをできるだけ速く走るのが好きです。公務員はマラソンランナーで、粘り強く、堅実で、粘り強い人です。」 後者の表現の方がシューフによく当てはまるとベッカーは言う。文字通り、彼は暇なときにマラソンを走るのが好きなので、特に比喩的に、ベッカーによれば、彼は何年も舞台裏で、機密性の高い政策ファイルでいっぱいの厳しい役職に就いてきたからだ。首相として、ショーフ氏は注目を浴びることになるが、これはまったく異なる役割であり、彼はそれに慣れなければならない。先週水曜日の公式プレゼンテーションで、それははっきりと見て取れた。ショーフ氏は明らかに緊張しており、質問を避けていた。「そこには熟練した政治家はいなかった」とカーラ・ファン・バーレン氏は言う。「ルッテ氏は、何も言わずに、巧みに答えるのがとても上手だった。ショーフ氏は何度かこう言った。「議会に送った以前の手紙について言及します。あれはあまり賢い答えではなかった」継続的にカメラを回すことに慣れることよりもさらに複雑になる可能性があるのは、ショーフ氏が身を置く政治的な地雷原だ。彼はただの内閣の首相ではなく、極右のPVVが参加する最初の内閣の首相になる。そして、望むと望まざるとにかかわらず、D66のリーダーであるロブ・ジェッテンが一貫して言っているように、ショーフ氏は左派野党の一部によって「ウィルダース-I」のPVV首相として仕立て上げられるだろう。特に、ショーフ氏が法務長官として守るのを助けなければならなかった民主的な立憲国家に関しては、例えば新内閣が難民政策で法律や条約の限界を押し広げた場合、彼はすぐに批判的な質問を受けるだろう。 道徳的苦痛の閾値ショーフ自身は3月の初めにSGとして参加していた。 インタビュー 緑 シューフ氏は、PVV 内閣の影響をそれほど恐れていない。「この選挙結果によって民主主義が死に瀕しているかのようなこの見方を受け入れるのは難しい」と同氏は述べた。シューフ氏は、法の支配に関して、今後数年間は「道徳的苦痛の閾値」に達しないだろうと単純に想定していた。首相として、彼は今やこれを主に自分で監視しなければならない。政治や社会の抵抗に加え、ショーフ首相は（連立政権の）内部の反対勢力も考慮に入れなければならない。ショーフ第1内閣は「議会外」の内閣となり、議会派閥と内閣の間にもっと距離を置かなければならない。ショーフ首相にとって、それはこれまで一度も行ったことのない議会討論で、ヘルト・ウィルダースとピーター・オムツィヒトという、大臣たちにめったに寛容ではない恐れられる議員2人と対決する可能性があることを意味する。ショーフ首相は連立政権の4党と良好な信頼関係を築く方法を見つけなければならないだろう。なぜなら、独立した首相として、定期的な党協議に自動的に参加するわけではないからだ。より緩やかな連立政権と政治舞台の力学はシューフ氏にとってリスクを伴う、と未来の首相とかつて一緒に働いていたロエル・ベッカー氏は考えている。「公的機関では合理性が重視されるが、最近の下院では感情とイメージ形成がはるかに重要になっている。これはシューフ氏にとって新しいことでありリスクもあるが、彼なら対処できると思う」連立政権との距離はチャンスも生む。数週間以内に内閣が発足すれば、ショーフ首相は連立合意を閣僚らと政府計画に発展させることが許され、理論上は自らの足跡を残すことができる。しかし、水曜日のプレゼンテーションでは、ショーフ首相はあえてそうしなかった。「オランダに対する私の計画は、各派閥のリーダーたちが互いに合意したものだ」とショーフ首相はやや二元論的に語ったが、合意に含まれていない多くの自由な問題があり、内閣には「内容を明確にする余地がある」と正しく指摘した。 主張ベッカー氏は、すでに複雑な政治情勢の中で、スホーフ氏に自己主張をしすぎないようアドバイスする。「オランダの首相の立場には合わない。スホーフ氏のイメージは目標志向で現実的な監督だ。そこにあまり先見の明のある見解を結び付けるべきではない」首相の座はハーグだけの舞台ではない、とカーラ・ファン・バーレンは警告する。政府首脳として、ショーフ氏はブリュッセルで交渉しなければならないが、そこでの経験は少なく、権限をまだ構築しなければならない。それでも、連立協定から彼は一連の困難な要望を受け取っている。ショーフ氏は、専門大臣たちと協力しながら、EUの拠出金の引き下げ、オランダ農家に対する肥料規則の新たな例外、そしてEU移民協定が不十分な場合はオランダに対する難民政策の例外についても交渉しなければならない。これらはすべて、ブリュッセルの他のEU加盟国が簡単には同意したくない問題である。シューフ氏はまた、常に敏感な問題である王室の政治的責任も負うことになる。首相は国をまとめ、目に見える存在でなければならず、危機的状況では国王とともにそこに立たなければならない。「そして、即座に対応できなければなりません。あなたは政府の顔なのです」とファン・バーレン氏は言い、退任するルッテ首相もその役割に成長しなければならなかったことを強調した。シューフ氏の新しい仕事は決して楽なものではないだろう。コルト・ファン・デル・リンデン氏は比較的部外者だったが首相としてうまくやっていたが、ヤン・デ・クエイ氏は苦労した。デ・クエイ氏は1959年、KVP、ARP、CHU、VVDの内閣で首相に就任した。彼はKVP党員だったが、女王のコミッショナーとしてハーグ以外の場所から来た。 デ・クエイは首相の職を好んでおらず、1960年に内閣危機が勃発し、デ・クエイ第1次政権の終焉が近づいたと思われたとき、日記の中で喜びの反応を記している。「私は内心大喜びし、自分の仕事が終わったことに感謝した。神に感謝し、神に賛美を捧げます。」とにかく癒着を試みる試みがあったが、内閣は先へ進まなければならなかった。デ・クエイにとっては大変悲しいことだった。「とにかく聖杯を底まで飲み干せ。」 シェア 編集者にメール 2024-05-31 18:37:48 1717216784 #シューフ次期首相は政治的な地雷原に陥る