健康

シャイロ・サンダース、NIL破産訴訟の一部棄却を裁判所に命じられる

連邦 倒産 判断する コロラド 裁判所は木曜日、警備員ジョン・ダージーンがコロラド大学のセーフティー、シャイロ・サンダースに対して起こした訴訟の一部を棄却した。サンダースにはダージーンに1100万ドル以上の債務がある。 マイケル・ロメロ判事は、サンダースが破産免責手続きと有限責任会社を悪用して支払いを逃れたと訴えているダージーンの訴訟を却下するサンダースの申し立てを部分的に認めた。しかし、ロメロ判事はサンダースの申し立ての一部を却下し、そのため訴訟の一部を公判前証拠開示に進めた。 として スポーティー 最近 詳細サンダースは2022年、2015年に15歳だったときに起きた事件に起因する暴行と傷害の罪で有罪判決を受けた。ダージーンは、サンダースが学校のロビーで彼を襲い、永久的な神経学的損傷と頸椎損傷を負わせたと主張した。サンダースはダージーンを加害者として描写したが、テキサスで行われた裁判には参加しなかった。裁判所はサンダースに対し、ダージーンに1189万ドルを支払うよう命じた。 サンダース（兄のシェデュールと父のディオンはそれぞれバッファローズのQBとヘッドコーチ）は、昨年、破産法第7章に基づく救済を申請し、ダージャンへの支払い義務を延期して免除することを期待した。 ゼロ 評価額はサンダースの純資産が100万ドルを超えると主張しているが、破産申請では年間純資産が20万ドル近くと、より控えめな額が描かれている。 13 ページの判決で、ロメロ判事は、訴訟の現段階では、サンダースが全額出資の LLC である Big 21 と SS21 を NIL 収入に利用したことを理由に訴訟を却下することはできないと判示した。サンダースが言うように、彼はこれらの NIL 契約の当事者ではない。代わりに、彼の LLC が当事者であり、したがって彼の契約はサンダースの破産の目的において財産としてカウントされるべきではない。ダージーン判事はその説明を否定する。彼は LLC はサンダースの分身に過ぎないと主張し、法廷に法人のベールを剥ぎ取るよう求めている。 ロメロ氏は、裁判所はいつベールを突き破るかについて「意見が一致していない」と書いている。一部の裁判所は、「債務者が支配する法人を利用して債権者から資産を不正に隠蔽した状況に対処する」方法として「公平な立場で」そうすることに前向きだ。しかし、他の裁判所は、そのような行為を認める法律の文言が不足していることなどから、そうすることに前向きではない。 この件に関しては、ロメロ判事は「分身やベールピアスの原則の適用を排除する」ことを拒否し、ダージーン勝訴となった。しかし、サンダース判事に有利な言葉で、判事はピアスが「特別な救済手段」であるため、ダージーンが裁判で「大きな負担に直面する」ことを強調した。 ロメロ判事は、ダージーンが詐欺的意図を主張しなかったというサンダースの主張に関しても、複雑な判決を下した。判事は、ダージーンの訴えにはサンダースのNIL権利、NIL契約、音楽機材、車両、その他の資産に関する具体的な主張が含まれていると判断した。また、サンダースと兄弟が家を購入し、それを父親に贈与したというニュース報道やYouTube動画には、必要な詳細が含まれていると指摘した。 しかしロメロ判事は、サンダースが権利移転のためにLLCやNIL契約を利用していたというダージーン判事の記述に対してより批判的だった。判事は、サンダース側の主張をより徹底的に調査しなかったとしてダージーン判事を非難した。 ロメロ氏は、ダージャン氏に対し、欠陥を是正するための修正訴状を提出する期限を6月27日までに与えた。 この訴訟が公判前証拠開示手続きに進んだことで、双方は相手側から証言や電子記録を求める権限を得ることになる。サンダース氏の家族は、同氏の無罪判決やその他の収入とのつながりを考えると、証人となる可能性が高い。 #シャイロサンダースNIL破産訴訟の一部棄却を裁判所に命じられる