1765416463
2025-12-11 00:20:00
マット・マクグラス環境特派員
ゲッティイメージズフィリピンで発生した致命的な台風の被害者らが、石油・ガス会社シェルに対し、嵐をさらに激化させた同社の役割に対する賠償を求めて英国の裁判所に訴訟を起こした。
2021年のクリスマス直前に台風ライがフィリピンの一部を襲い、約400人が死亡、数百万戸の家が被害を受けた。
現在、生存者のグループが、英国最大の石油会社が台風の可能性を高め、被害をさらに大きくすることに関与したと主張し、同社に対して初めて法的措置を講じている。
シェルは、炭素排出が気候変動を引き起こしているという独自の知識を同社が持っていたという示唆と同様に、この主張は「根拠がない」としている。
地元ではオデットとして知られる台風ライは、2021 年にフィリピンを襲った最も強力な嵐でした。
最大時速170マイル（時速270km）の突風により、約2,000棟の建物が破壊され、トリクシー・エルとその家族を含む数十万人が避難した。
彼女はバタサン島で魚売りをしていたとき、嵐に見舞われ、家を追われ、命からがら逃げ出した。
「だから、私たちは大波、大雨、強風の真っ只中で泳がなければなりません」と彼女はフィリピンからBBCニュースに語った。
「だから父は、手を繋ぐ、生き残るなら生き残る、死ぬなら一緒に死ぬ、と言ったのです。」
トリクシーは現在、英国の大手石油・ガス生産会社に対してこの種の訴訟としては初と思われる訴訟を起こした67人のグループの一員となっている。
ゲッティイメージズ訴訟が法廷に提出される前にシェルに送られた書簡の中で、生存者側の弁護団は、シェルの本拠地である英国の裁判所でこの訴訟が提起されているが、損害が発生したのはフィリピンの法律が適用されると述べた。
この書簡は、石油とガスの生産に関するカーボン・メジャーズ・データベースによって計算された歴史的な世界の温室効果ガスの2％をシェルが占めていると主張している。
書簡には、同社は人為的な気候変動に「重大な貢献」をしており、それが台風の発生の可能性を高め、より深刻なものにしたと述べている。
生存者団体はさらに、シェルには「気候に関する誤報の歴史」があり、化石燃料が気候変動の主な原因であることを1965年から知っていたと主張している。
「彼らは業界を変えるのではなく、今も自分たちのビジネスを続けている」とトリクシー・エルは語った。
「彼らが人々よりも利益を選んでいることは明らかです。彼らは地球よりもお金を選んでいます。」
ゲッティイメージズシェルは自社の石油とガスの生産が今回の台風の一因となったことを否定しており、自社が秘密にしていた気候変動に関する独自の知識も否定している。
シェルの広報担当者はBBCニュースへの声明で、「これは根拠のない主張であり、気候変動への取り組みや排出削減には役立たない」と述べた。
「シェルが気候変動について独自の知識を持っていたという考えはまったく真実ではありません。この問題とそれに取り組む方法は、何十年もの間、公の議論と科学研究の一部でした。」
この訴訟は、科学の発展により、個々の異常気象を気候変動のせいにすることがはるかに容易になり、温暖化ガスの排出が熱波や嵐にどの程度の影響を与えたかを研究者が明らかにできるようになったと主張するいくつかの環境運動団体がこの訴訟を支持している。
しかし、異常気象による個人への損害が特定の化石燃料生産者の行為によるものであることを裁判所が満足するまで証明するのは困難かもしれない。
「伝統的にこのハードルは高いものであったが、科学と法律のおかげで近年そのハードルは大幅に下がった」と気候法と訴訟を専門とする弁護士のハルジ・ナルラ氏は言う。
「これは確かにテストケースではあるが、この種の訴訟は初めてではない。したがって、英国の法廷が事実の観点からその帰属科学全体の性質について納得するのは今回が初めてとなるだろう。」
他の管轄区域での経験はまちまちです。
近年、米国の大手石油・ガス生産者に対して訴訟を起こす取り組みは失敗に終わることが多い。
ヨーロッパでは、オランダの活動家が2021年にシェルに対する大規模な訴訟で勝訴し、裁判所はシェルに対し、製品の使用による排出を含め、絶対的な二酸化炭素排出量を2030年までに45％削減するよう命じた。
しかし、この判決は昨年の控訴審で覆された。
裁判所は特定の削減目標には法的根拠はないとの判決を下したが、同時に政策を通じて危険な気候変動を緩和するというシェルの義務も再確認した。
英国の申し立ては現在、王立司法裁判所に提起されているが、これはフィリピン人生存者が起こした訴訟の第一歩に過ぎず、より詳細な詳細は来年半ばまでに明らかにされる予定だ。
#シェル化石燃料の気候への影響を巡り英国初の法的請求に直面