サンベリー — 3人の市指導者はサンベリーの水道システムからフッ化物を排除する決定に懸念を抱いており、火曜日の夜の公開集会でこの動きに反対を表明した歯科医の意見に耳を傾ける予定である。
火曜日、サンベリー市当局はシステムからフッ化物を除去することを4対3で可決した。
水曜日、サンベリー市長のジョシュ・ブロシャス氏と市議会議員のジム・アイスター氏とネイト・サヴィッジ氏は、フッ化物の決定について懸念があると述べた。
アイスター氏は、月曜日の市議会の議題にフッ化物に関する議論を加えたと述べた。
サンベリーの子供たちのことを非常に心配していると述べたアイスター氏は、月曜の夜に市議会議員と話すようフリオ・ララ医師を招待するためにサスケハナ・リバーバレー歯科医院とも連絡を取っていると述べた。
ララさんは投票前に市当局に対し、フッ化物を除去すると将来子どもたちの歯に問題が生じるとの考えを理事らに伝えた。
ララ氏は理事会に対し、診療所の統計によれば、市の水道システムを利用しているサンベリーの住民は、バレーの他の地域から診ている患者の虫歯が少ないことが示されていると述べた。サンベリーで診ている患者は、水にフッ素を添加していないシャモキンの患者よりも歯の問題が少ないと同氏は語った。
「これがどういうことだったのか聞いてみると、従業員がシステムにそれを導入する際にどのように対処しなければならなかったのかということです」とアイスター氏は語った。 「したがって、理事会はそれを制度から完全に排除するのではなく、修正する必要がある。」
アイスター氏は安全対策については理解していると述べた。
「安全上の問題については誰もが理解している。私にとっては、それが確実に修正され、修正されるようにする必要がある状況だ」と同氏は語った。 「誰も危険な状況にある人を見たくありませんが、ただ連れ出すのは問題です。」
ブロシャス氏は、評議会は決定を再検討する必要があると述べた。
「水にフッ化物を配合することがいかに重要かを説明するデータと統計を歯科医に持ってきてもらいましたが、取締役会の過半数が彼が問題だと示唆していることに反対の票を投じました」と同氏は語った。 「私たちが発言者の意見に耳を傾けていないのなら、なぜ公開会議を開く必要があるのでしょうか?」
サヴィッジ氏は、プロセスを遅らせ、専門家やデータが市に示していることを見直すべきだと考えていると述べた。
「市内の住民に必要不可欠なサービスを提供している医師の話を聞き、彼の意見に耳を傾けたいと思います」とサヴィッジさんは語った。
ララ氏は水曜日、投票には落胆しており、市議会に対して水中のフッ化物の重要性を改めて訴えたいと述べた。
「フッ化物がどれほど良い効果があるかを市議会に知らせたい」と同氏は語った。 「会議で、私が働いている場所の水にフッ化物が含まれているかどうか尋ねられましたが、答えはノーですが、大多数は含んでいます。」
ララさんは、他の地域では水道システムからフッ化物が除去されているのは理解しているが、依然としてフッ化物が使用されている地域ではフッ化物を維持するために闘っていると語った。
当局の理事会メンバーは、現在使用されている粉末状のフッ化物から、オプションとして液体状のフッ化物に切り替える可能性について議論し、ララ氏はこの選択肢を支持した。
ララさんによると、この診療所は低所得世帯、特に子どものいる世帯にサービスを提供しているという。
取締役会のメンバーらは、粉末がシステム内にどのように配置されるか、および粉末が保管されている部屋に関する安全上の懸念について従業員から書簡を受け取ったと述べた。
市当局の委員エリック・デフィリップス氏は委員会に対し、粉末を追加したのは自分であり、部屋は安全ではないと述べた。
デフィリップス氏は、フッ化物が良いかどうかについてどちらの側を選ぶつもりはないとしながらも、この化学物質の取り扱いは安全性の問題だと述べた。
理事のデイブ・パーシング氏、ラリー・ウェルファー氏、トム・マクブライアン氏は全員、フッ化物を保持するシステムのアップグレードに賛成票を投じた。メンバーのコーリー・ファソルド氏、ジェローム・アレックス氏、トム・クリーガー氏は全員、フッ化物を除去することに投票した。
クリーガー氏とファソルド氏は、従業員の安全上の問題のみに基づいて投票し、コストは決定に影響を与えなかったと述べた。
投票結果が 3 対 3 の同点だったため、理事会会長のノーム・コッホ氏がフッ化物除去に最終投票を行った。
コッホ氏は、簡単な決断ではなかったが、安全性に関する従業員の提案に基づいて、フッ化物を除去することに投票すると述べた。
当局のゼネラルマネジャー、デリック・バッカー氏は理事会に対し、約1カ月にわたる国民の意見を求める活動中に、フッ化物の除去に関して国民から約50対50のフィードバックを受けたと述べた。
サンベリー歯科医院のスタッフによると、同クリニックは月に約1,300人の患者にサービスを提供している。過去2カ月間に少数のサンプルグループから収集したクリニックのデータによると、1歳から20歳までの患者43人のうち、12人に歯が欠け、370本の虫歯があり、14本は抜歯が必要で、36本の根管治療が行われた。水にフッ素添加を行っているシャモキンダムでは、合わせて7本の虫歯を抱えた患者2名を診察したが、どちらの患者も根管治療や抜歯を必要としなかった。
診療所のデータによると、サンベリーでは42人の患者が合計178本の虫歯を患い、7本の歯を抜く必要があり、19本の根管治療が行われた。
統計によると、サンベリー郊外に住む12人の患者がクリニックを受診したが、合わせて83本の虫歯があり、3回の抜歯が行われ、根管治療は行われなかった。
同州の口腔保健連合であるペンシルベニア口腔保健連合(PCOH)の事務局長ヘレン・ホーキー氏は、同連合は当局に対し、サンベリー市の給水における地域水のフッ素添加を維持するよう求めていると述べた。
ホーキー氏は、連合はコスト、設備、安全性に関する疑問を理解しているが、フッ素添加は前世紀で最も重要な公衆衛生対策の一つとして認識されていると述べた。
ホーキー氏は当局へのリリースで、「疾病管理予防センターによると、すべての年齢層で虫歯が約25%減少する」と述べた。
「収入、保険、歯科医へのアクセスに関係なく、この予防策はすべての人に届きます。ペンシルベニア州が深刻な歯科労働力不足に直面している現在、この簡単な予防策はこれまで以上に重要です。」
ペンシルベニア州環境保護局の地域コミュニケーションマネージャー、ミーガン・リーマン氏によると、水にフッ化物を使用するか使用しないかの決定は公共水道システムの決定です。
「フッ化物の添加を開始するかフッ化物の使用を中止することを選択する公共水道システムは、ペンシルベニア州環境保護局に変更許可を申請しなければならない」とリーマン氏は述べた。 「DEPは、公共飲料水に添加される、または公共飲料水と接触する化学物質や材料を含む、公共水道システムの処理プロセスの設計、建設、運営を規制しています。」
リーマン氏は、DEPの役割は、これらのシステムがDEPの規制に従って確実に動作し、清潔で安全な飲料水を提供することであると述べた。フッ化物は、安全な飲料水規制の一部として特に要求されていない処理化学物質のカテゴリーに属します。
#サンベリー市議会水道システムからのフッ化物除去に関する歯科医の懸念に耳を傾ける #ニュース