これらの結果は、2021年にドラモンドビル市によって委託されましたが、最近まで秘密のままであり、市民と地元の環境団体の間で強い懸念を提起し、メディアに送信された手紙のグループ化を推定しました。
物議を醸す報告書の歴史
2021年、元市議会議員 Alain d’auteuil 裁量的な予算で、レットからドラモンドビル廃水処理プラントへの手紙の分析に資金を提供していました。 Savariaの専門家Conseilの報告書は同じ年に提出されましたが、市議会はそれを「機密」と宣言することで普及を制限していました。
この秘密は不信感を育てました Ca-Press そして数人の市民。 2023年1月、後半 ロジャー・ポメルロー、The Collectiveのアクティブメンバーは、レポートを取得するために情報へのアクセスのリクエストを提示しました。都市の拒否に直面して、彼はその前に大義をもたらしていました 情報アクセス手数料。
2023年に彼の死後、彼の配偶者 ジネット・ラポート そして ケベックセンターケベック環境法（CQDE） プロセスを継続しました。 15 Avril 2025、委員会は、申請者の権利を証明しており、報告の結論の大部分を市に公表することを強制しています。しかし、 市当局への推奨を含む7つの重要なページが検閲されました。
メディアの啓示と市民の懸念
2025年7月29日、ジャーナリスト トーマス・デシャイズ De Radio-Canadaは、独立した専門家が相談したことを、Let「非常に、非常に高い」と「心配」の水中のPFAの濃度を判断したことを明らかにしました。
これらの物質は、その持続性のために「永遠の汚染物質」と呼ばれ、ドラモンドビル工場での治療の対象ではありません。つまり、それらは直接拒否されます。 聖フランソワ川 そして存在します 農業肥料として使用されるスラッジ。
市民は非難され、ピエール・イザベルが同じ文書で送信されたAUSメディア、サバリア報告の推奨を取り巻く不透明度であり、市が汚染を制限するための措置を講じたことがないことを恐れています。
隠された推奨事項…次に、グループ化の推定を明らかにしました。
2025年7月30日、Radio-Canadaによる新しいレポートは、リークを報告しました。完全なレポートはメディアによって取得されました。
SES 推奨事項、現在知られている、特にLettの排出におけるPFASの厳密な監視と、環境への移転を減らすための是正措置が含まれています。
Twenty55によって取り上げられた2つのファイルと被験者も、廃棄物管理の管理とドラモンドビル市から得られた確認とバージョンを備えています
ドラモンドビル市は、彼がこれらの4つの推奨事項のいずれにも従わなかったことを確認し、このファイルは 州政府。また、彼女はケベックから介入を加速するために圧力をかけなかったでしょう。
Drummondvilleに関するレポートの放送に続いて、別のレポートが続き、 ビクトリアビル、積極的なアプローチを採用しました。自治体は義務付けられています高等技術学校（ETS） PFAS除去プロセスをその治療プラントで直接開発することを目的としたパイロットプロジェクトの場合。
このコントラストは、2つの自治体戦略の違いを強調しています。 受動性 De Drummondville and the 積極性 de Victoriavilleは再編成を推定しています。数人の市民は現在、選出された役人に挑戦しているので、ドラモンドビルが隣人に訴訟を起こすようにしています。
若者に挑戦する動員
のファイル PFAS 特に、集団内にグループ化された市民と若い活動家の連続を動員する Ca-Press、ロジャー・ポメルローのステップを引き継いだ。情報アクセス委員会の前の彼らの忍耐力は、 水、地元の農業、民主的な透明性の保護。
「永遠の汚染物質の結果とともに暮らさなければならないのは若者です。だからこそ、彼らは具体的な説明と行動を求める理由です」と集団のスポークスマンは言いました。
#サバリアレポートの機密性はドラモンドビルの透明性と廃水管理に関する懸念を提起します205