サンディエゴのエネルギーと住宅価格が高騰しているため、地元の環境指導者は、状況を助けたり悪化させたりする可能性があると考えている州の政策に重きを置いています。
サンディエゴ気候アクションキャンペーンのCEOであるニコールカプレッツと、Sandiego350のエグゼクティブディレクターであるマサダディスエンハウスが今週私に連絡し、電気代を削減し、住宅建設を合理化するための州の提案について話し合いました。
Capretzは、電力会社がロビー活動や広告に料金支払者に請求するのを防ぐための法案や、プロセスの公共資金調達を許可することで新しい電力線を構築するコストを削減できる法案を削減できる法律を応援しています。これらの法案はすでに議会または州上院のいずれかを可決しており、今年の夏に反対側の家で投票する予定です。
しかし、Disenhouseは、住宅建設の周りに赤いテープをトリミングすることを目的とした法案が環境保護を損なう可能性があることを心配しています。彼女は、建物の基準を凍結し、地方自治体が新しい建設要件に取り組むのを妨げる法律を指摘しています。彼女は、それが十分な公開入力なしに予算プロセスを通じて迅速に追跡されていると警告しています。
その苦情を提起するのは彼女だけではありません。建設組合はまた、彼の計画が賃金を抑制するだろうと言って、ハウジングを予算に結び付けるためのGov. Gavin Newsomの努力を押し戻しました。
エネルギーコストの削減
サンディエゴは2023年に全国で最も高いエネルギー率を持っていた、と私たちのマッケンジー・エルマーは報告した。 SDG＆Eは他のカリフォルニア州のユーティリティよりも小さいため、コストは小規模な顧客ベースの間に広がり、屋上ソーラーのこの地域での使用により、電力網に支払う顧客がさらに少ないことがわかります。 「SDG＆Eは、インフラストラクチャを輸送するためにより多くの建物を費やし、保護するために、より少ないエネルギーを販売しています」とエルマーは書いています。
深刻な山火事と気候行動プログラムはまた、カリフォルニア人の電気代を全国平均の2倍に駆り立てていると、カリフォルニア州の立法アナリスト事務所は、今年初めに取り上げた報告書で締結しました。壊滅的な山火事のコスト、および将来の火災を防ぐための努力は、再生可能エネルギープロジェクトとともに、カリフォルニアのレートを国の他の地域の2倍にしていると報告書は発見した。
この問題は、サンディエゴで電力法案を支払う人にとっては明らかですが、ソリューションは簡単には手に入りません。そのため、カプレッツは議員がこの問題を引き受けるのを見て驚いた。
「サクラメントの人々はこの瞬間をつかんでいます、そしてそれは重要です」と彼女は言いました。 「だから、私は慎重に楽観的です。意味のある改革があると思います。それは家族にとって大きな勝利です。」
法案の1つ、 AB 1167、民主党のマーク・バーマンとドーン・アディスは、公益事業者がロビー活動やプロモーション広告などの政治活動に料金支払者のドルを使用することを禁止します。
カリフォルニア州商工会議所は、一部の州法がすでに政治的コミュニケーションに料金支払者を請求する電力会社の能力を制限しているため、法案は不要であると述べました。 SDG＆Eはまた、法案に反対し、ユーティリティに面倒な会計タスクを課すと述べた。
カプレッツも奨励されています AB 825、議会メンバーのCottie Petrie-Norrisは、伝送プロジェクトに資金を提供し、州のクリーンエネルギー目標を達成するために州財務省内に資金を創出します。 SDG＆Eはそれに反対し、「利害関係者の議論の恩恵なしに、実質的な新しい政策を急ぐだろう」と主張した。
スティーブパディラ上院議員による同様の法案、 SB 330、知事に、電気送信インフラストラクチャのパイロットプロジェクトを作成することを許可します。 SDG＆Eは、パディラの法案に反対し、法案は「潜在的なオペレーターと送信資産の所有者の安全基準に関する明確なガイダンスを提供していない」と述べた。
法案により、公的資金調達の使用は、地下の送電線や新しいものの建設などのプロジェクトのコストを削減できるようになります。
「私たちは公的資金を使用して金利が低いため、ユーティリティは消費者に費用を渡す必要はありません」とカプレッツは言いました。
SDG＆Eはパディラの法案に反対し、声明で、施設の安全基準を妥協できると述べ、法案は「壊滅的な気象現象に対するこれらの施設の維持や山火事の保護を実施するなど、同じ厳格な基準に従うことを州または他の競合する政府機関が必要としない」と主張した。
彼女は、代替力への移行にはエネルギーコストの削減が重要であると述べた。電気代が屋根を通過している間、電気自動車や家電を購入するように人々に頼むことはできません。
「そのトレードオフは大丈夫ではない」と彼女は言った。 「私たちは彼らの生きた体験をより良くしたいと思っています。私たちは彼らにきれいな空気、きれいな水、きれいなコミュニティを持っていることを望んでいます。しかし同時に、私たちは彼らに低コストを持っていることを望んでいます。」
住宅規則の書き換え
州議会議員はまた、新しい住宅を建設するのをより簡単かつ安価にしようとしていますが、Disenhouseは、スタンドアロンの請求書としてそれらを渡すのではなく、予算プロセスにいくつかの提案を転がすことでコーナーを切断していると考えています。
労働組合 今週その戦いに飛び込みました、予算を非難するための予算の公聴会を襲撃します。彼らは、住宅を促進するための新しい規則が建設労働者の賃金を削減すると主張している。
議会議長のロバート・リバスと議会のメンバーのニック・シュルツによる法案、ニック・シュルツ、 AB 306 少なくとも2031年に、すべての新しい住宅の建築、レイアウト、配管、エネルギー使用、安全機能を管理する建築基準を一時停止します。また、地方自治体が独自の新しい要件を取り戻さないようにします。
法案は現在の基準をロールバックしませんが、「カリフォルニア州の建築基準は、10年の間、クルーズコントロールに設定されます」 CalmattersのBen Christopherは書いた。
Disenhouseは、建設や住宅コストの削減なしに環境保護を弱めると考えています。
「私が見たすべての分析では、建物のコストを削減することはなく、構築が容易になることはなく、LAの火災や極度の暑さのような気候変動の影響を悪化させるだろうと言っています」と彼女は言いました。
Sandiego350は、カリフォルニア州の住宅建設を高速化するために、カリフォルニア環境品質法に基づいて保護をバックバックする請求書についても懸念しています。
CEQAは長い間、カリフォルニアの聖杯であり、州の厳格な環境基準を維持するのに役立っています。しかし、一部の議員やビジネスのリーダーは、今年初めにカバーしたように、反成長グループが新しい家の建設を断念するためにそれを使用していると言います。
議員のデイビッド・アルバレス・ビル AB 609、および州上院議員のスコット・ウィーナーによる同様の法案、 SB 607、特定の住宅プロジェクトのCEQA要件から住宅開発プロジェクトを免除することを目的としています。しかし、彼らに通常の立法道を続ける代わりに、Gavin Newsom知事はそれらの提案を予算法案に包んだ。 ロサンゼルスタイムズ そして kcra 報告されています。
Sandiego350の交通チームリーダーであるChris Robertsは、この組織はインフィル開発と手頃な価格の住宅をサポートしているが、建設のためのCEQA保護を剥がすことには警戒していると述べた。
Disenhouseは、住宅開発をスピードアップする有効な方法がある可能性があると述べたが、大規模な予算法案の一部ではなく、通常の立法プロセスを通じて複雑な提案は独自のメリットで決定されるべきであると主張した。
「私たちは、より多くの住宅、密度の高い住宅を完全に支援していますが、これらの決定は、思慮深く透明性のある議論になるはずなときに、バックルームの予算取引で急いで行われていません」とDisenhouse氏は述べています。
NewsomはFoxを取り入れています
トランプが彼を怒らせた物語をめぐるABCやCBSを含むニュースアウトレットに対する復geキャンペーンに進むにつれて、ギャビン・ニューサム知事は追随しています。金曜日、彼はホストのジェシー・ワッターズがロサンゼルスでの国家警備隊の展開に関してトランプとの電話について嘘をついたと主張した後、7億8,700万ドルでフォックスを訴えた。彼の弁護士は、このセグメントは名誉ation損を表しており、カリフォルニア州の法律に違反して不公平なビジネス慣行に違反していると言います。 Newsomは、謝罪と撤回、または大きな支払いを要求しています。
サクラメントレポートは毎週金曜日に開催されます。ヒント、アイデア、質問はありますか？で私に送ってください [email protected]。
#サクラメントレポートこれらの法案は家計費用に影響を与える可能性があります