健康

サウスポートの余波に簡単な答えはありません|サウスポート攻撃

Gaby Hinsliff（Axel Rudakubanaは殺人への長い道のりを歩いた。彼はどの時点で止められたでしょうか？、1月24日）そしてあなた 社説 （1月23日）誰かが私たちに深い苦痛を引き起こす行為を犯したときに生じる質問をします：「これが再び起こらないようにするために私たちは何ができるでしょうか？」悲しいことに、現実的な答えは「何もない」ことです。なぜなら、このようなわいせつな行為は、ソーシャルケア、ポリシング、または州の介入によって管理できないからです。一部の人間には非常に暗い場所が潜んでおり、それらを根絶する政策や介入はありません。幸いなことに、そのような行為は非常にまれです。法律は、「予防拘禁」、または犯罪前の罰を許可することはできません。多くの人々が、社会障害、精神病、そして不穏な性格の特徴を持って歩き回っています。彼らが犯罪を犯すまで、彼らは彼らの自由を削減することはできません。これまでと同様に、道徳的なパニックで、州機関の力の社会的に有害な増加が害を及ぼさない人のかなりの数を罰するリスクがあるにもかかわらず、調査は助けになるかもしれません。Keir Starmerの「」への言及孤独」と「ミスフィット」は、しばしば孤独を負わせる性格に過ぎない罪を犯している内向的な人と恥ずかしがり屋の青少年の軍団を非難します。国家が監視と介入の力の増加を想定している場合、犯罪の疑いやおそらく恥ずかしい制裁の危険にさらされる人は何人でしょうか？スティーブン・スミスグラスゴー サミラシャックル（サウスポートの攻撃のような暴力とラベル付けするのは簡単です。 1月23日、真実がより複雑だと思います）テロリズムを再定義するという知恵に疑問を呈して、アクセル・ルダクバナのような犯罪者を含めるのは正しい。私が不一致だと思うのは、サウスポートが単に「暴動」として攻撃した後のコミュニティに対する暴力的な攻撃への言及です。確かにテロリストは、それらの攻撃に燃料を供給して参加した右翼活動家にとってより正確な記述子です。ルダクバナとは異なり、彼らは明らかに明確に表明された政治的イデオロギーを持っています。議論の最前線にあるべきことは、私たちのメンタルヘルスサービスの状態であり、需要の増加とリソースの削減という圧力の下で座屈しています。精神の下 健康 ACT、利用可能なベッドがない限り、人々はセクション化することはできません。ベッド不足により、私たちは人々が危険であると見なされますが、専門家がベッドを待つので、まだコミュニティにいることがわかります。子どもの委員は昨年3月に、メンタルヘルスサービスに紹介されていた270,000人以上の子供がまだ支援を待っていることを明らかにしました。Prevent Programの権限を考えると、Rudakubanaが提起した危険に対応する適切な方法ではなかったと言うのは合理的です。メンタルヘルスサービスが注意の焦点であるべきである場合、対応としてテロを再定義することは不合理ですが、おそらく政治的に便利です。ビルナイチンゲールランカシャー州レイランド サウスポートの調査が明らかになることは明らかです。彼と関わったすべての組織と代理店は、重度の資金不足やスタッフの不足に取り組んでいる間、待機時間とバックログを短縮するよう圧力を受けて最前線のスタッフを示します。シニアマネージャーは、この個人が自分の基準を満たしているかどうか、または彼が懸念の赤い旗を掲げていることを知っているかどうかにかかわらず、彼らが彼らのリストから彼を正当に落とすことができるかどうかを単に検討していたでしょう。公共サービスが適切に資金提供されるまで、調査結果や推奨事項は、一般の人々をより安全に保つことに違いをもたらすことはありません。サラジェームズモンマス 今日ガーディアンで読んだことについて意見がありますか？お願いします メール 私たちのあなたの手紙とそれは私たちでの出版と見なされます 手紙 セクション。 #サウスポートの余波に簡単な答えはありませんサウスポート攻撃