1716562216
2024-05-24 12:55:00
投稿者: Gabriel Pabico Lalu – 2 時間前
レイテ州議員リチャード・ゴメス氏。写真はゴメス氏のフェイスブックより
フィリピン、マニラ — レイテ第4地区選出のリチャード・ゴメス議員は、離婚法案の投票集計の変更に疑問を呈し、賛成票数が過半数票を獲得するためだけに変更されたのではないかと問いただした。
ゴメス氏は金曜日の声明で、先週水曜日に下院で第三読会と最終読会で承認された下院法案（HB）第9349号、または絶対離婚法案の投票結果の変更に困惑していると述べた。
当初、HB No. 9349 は賛成 126 票、反対 109 票、棄権 20 票で承認された。しかし、下院事務総長レジナルド・ベラスコ氏は水曜日遅くにメモを発表し、木曜日の朝に記者団に送付し、賛成票が 131 票であったことを明らかにした。
「下院法案第9349号、すなわち絶対離婚法案に賛成票を投じた議員の数が126人から131人に変わったことに困惑しています。賛成票の最初の数はすでに記録されており、本会議でも報告、発表されています。しかし今、彼らは集計に誤りがあったと言っています。どうしてそうなったのですか？」とゴメス氏は尋ねた。
「先週（水曜日）の会議で出席した議員の過半数の票を得られなかったため、HBN9349を承認する動議が『否決された』という発言に対処するために調整が行われたのか？」と彼は付け加えた。
多数党副リーダーであるゴメス氏は、HB No. 9349に反対票を投じた。
投票結果に対する懸念は、離婚法案がわずか126票しか得られなかったことから承認されるべきではなかったと考える元上院議長ビセンテ・ソット3世氏によって最初に提起された。
ソット氏は水曜日の夜、投票結果は賛成126票、反対109票、棄権20票なので、255人の下院議員が定足数として考慮され、投票プロセスに参加したことになる、と説明した。
ソット氏によれば、255人の議員を考慮する場合、過半数の投票は128票になるはずだ。
しかし、離婚法案の熱心な擁護者であり、アルバイ第1地区選出のエドセル・ラグマン議員は、棄権票はカウントされないため、HB No. 9349は適切に承認されたと主張している。
ラグマン氏はまた、離婚法案の可決は第19回議会下院規則第117条に基づいているとINQUIRER.netに認めた。同条項には「棄権は投票としてカウントされない。憲法または本規則に別段の定めがない限り、定足数を満たした投票者の過半数により、この問題が決定される」と規定されている。
読む： ソット下院議員、離婚法案は下院で投票不足と発言、ラグマン下院議員、棄権はカウントされないと発言
しかし、投票結果が変更された後、ソット氏は懸念を表明したため調整されたと考えている。新たな結果では260名のメンバーが参加し、260名のうち過半数の投票者は131名であるからだ。
この法案は131人の議員の賛成投票により承認された。
読む： ソット氏は離婚法案が誤って承認されたと主張「それは違法だ」
一方、ゴメス氏は、会期外での投票の変更が認められるかどうかについて説明を求めている。
「私の個人的な評価では、離婚法案の承認は、投票にかけられた際に出席議員の過半数の承認を得られなかったために失われたと考えています。私としては、現時点では、HBN9349は3回目の最終読会で承認されていないと考えています」と彼は述べた。
「同様に、次の点も明確にしていただきたい。議会規則では会期外に投票数を修正することが認められているのか？ 投票数の数え間違いが『普通』のことなら、他の措置に関して数えられた過去の投票がすべて正しかったと確信できるだろうか？」と同氏は質問した。
第三読会で承認された法案や名目投票を必要とする決議の投票結果が変更されたのは今回が初めてではない。しかし、変更は法案が可決された直後に行われた。
#ゴメス議員離婚法案の投票集計の変更に疑問
