1717828397
2024-06-08 00:26:21
ピスタチオアイスクリームに本物のピスタチオが入っていると考えるのはおかしいでしょうか？ あるいは、バターピーカンの皿に本物のバターが入っているというのはどうでしょうか？
夏の人気菓子に関するこのような重大な問題は、まもなく裁判所によって決定される可能性がある。
ニューヨークの連邦判事は、消費者が「表示の原材料を含まない」特定のフレーバーを購入したコールド・ストーン・クリーマリーに騙されたと主張するロングアイランド在住女性の集団訴訟を承認した。
原告代表のジェナ・マリー・ダンカン氏は、2022年7月頃にニューヨーク州レビットタウンのコールド・ストーン・クリーマリーの店舗でピスタチオアイスクリームを購入した。訴状によると、ダンカン氏は「被告から購入したピスタチオアイスクリームにピスタチオが含まれていると合理的に信じていた」という。
しかし、訴訟によると、ダンカン氏は後に同社のウェブサイトを読んで、その冷凍乳製品にはカシューナッツ科の植物であるピスタチオは含まれておらず、水、エタノール、プロピレングリコール、天然香料と人工香料、黄色5号、青色1号の混合物と定義される「ピスタチオ香料」が含まれていることを知った。
「消費者がピスタチオアイスクリームを購入する際、彼らが期待するのは加工原料の混合物ではなく、ピスタチオだ」とダンカン氏の訴状には記されており、ハーゲンダッツなどの競合他社はアイスクリームに本物のピスタチオを使用していると指摘している。
ダンカン氏はまた、コールド・ストーンのマンゴー、ココナッツ、オレンジ、ミント、バターピーカンのアイスクリームとオレンジシャーベットの材料にも問題があると主張している。
AP通信はダンカン氏の弁護士にコメントを求めるメッセージを残した。
米連邦地方裁判所のゲイリー・R・ブラウン判事は、ルイ・プリマの「バナナ・スプリット・フォー・マイ・ベイビー」からウィアード・アル・ヤンコビックの「アイ・ラブ・ロッキー・ロード」まで、アイスクリームに関する歌詞を散りばめた、冗談めいた判決を下したが、この事件は「原告や同じ考えを持つアイスクリーム愛好家の合理的な期待について、一見すると複雑な問題を提起している」と書いている。
ピスタチオアイスクリームを注文する消費者は、本物のピスタチオを期待すべきでしょうか?
「もし答えがノーなら、彼らに苦い後味を残すことになるだろうか」と、5月に判決が下された判事は記した。
ブラウン判事は判決文の中で、ダンカン被告が購入したピスタチオアイスクリームに関して、ニューヨーク州の一般事業法に基づく欺瞞行為の申し立ては「一見もっともらしい」と認め、訴訟の続行を認めた。同州法は「あらゆる事業、貿易、商取引の遂行、またはあらゆるサービスの提供における欺瞞行為および欺瞞行為」を禁止している。
世界中に約1,000店舗のコールドストーン店舗を所有する親フランチャイズであるカハラフランチャイズLLCの弁護士にコメントを求めるメッセージが残された。AP通信が連絡を取ったところ、弁護士の1人はこの件についてコメントを控えた。
裁判記録によると、カハラは、アイスクリームの原材料の詳細なリストがオンラインで公開されていると主張し、訴訟の却下を求めた。カハラの地域運営責任者は裁判記録の中で、レビットタウン店のフレーバープラカードには、アイスクリームが特定の原材料で「作られている」とは記載されていないと述べた。
同氏は、訴訟で名前が挙がったフレーバーについては、「特定のアイスクリームに特定の成分が含まれていることを示すような、特定の成分らしきものの『塊』がアイスクリームの中に含まれていないことを消費者は自ら確認できる」と述べた。
長年にわたって、製品が宣伝文句通りのものではないという理由で多数の訴訟が起こされてきた。その中には、大きくてジューシーなハンバーガーを提供していないファストフード店や、約束された健康効果を提供していないソーダに対する訴訟などがある。また、製品に含まれているとされている成分が含まれていないという訴訟もある。
ブラウン判事は判決の中で、こうした論争の一部は、バニラなどの単語が企業によって製品の実際の原材料を表す名詞として使用されているのか、それとも単に風味を表す形容詞として使用されているのかという「語源分析」につながったと指摘している。
しかし判事は、現代のフレーバーに関してはアイスクリーム製造業者にとって難しい議論であることを認め、「『ムース・トラックス』アイスクリームコーンを注文すると、シカ科で最大の動物であるムースの蹄跡が言語的に形容詞として作用する」と指摘した。
#コールドストーンクリーマリーアイスクリームに本物のピスタチオが入っていないとして訴訟に直面