コロラド州の公園と野生動物、オオカミ殺害の主張を承認 |ニュース

昨年、コロラド州の公園・野生生物局と牧場主の間で共通した問題は、家畜を殺害するオオカミの調査における州当局の対応の遅さと、訓練の不足が誤った判断にどのようにつながるかというものだった。コロラド州公園野生生物委員会は先週、ウォールデン近郊のシルバースプール牧場でオオカミに殺された子牛の請求を拒否するという職員の勧告を拒否した。代わりに委員会は支払いを承認することに投票し、CPWに対しオオカミ殺しではないという当初の決定を取り消すよう命じた。委員会は5対4でスタッフの勧告を拒否し、同様に支払いを承認した。州法では、略奪請求に対して家畜 1 頭につき最大 15,000 ドルの賠償金が認められています。 CPWスタッフによる請求拒否が却下されたのはこれが初めてである。賠償金の支払いに賛成票を投じた委員らは、昨年5月にシルバー・スパー・ランチの敷地内でオオカミに殺された子牛の年齢を挙げた。シルバー・スパーの代理人弁護士ニック・ハダリー氏は10月3日、委員会に対し、CPWのジャクソン郡地区野生動物管理官ジェイコブ・ウェイ氏が主張したように、子牛は生後3か月であり、コヨーテに襲われるような子牛ではないと述べた。ハダリー氏は、CPW職員が請求手続きにおいて当局の規則に従っていなかったと指摘し、CPW職員がオオカミ略奪調査の実施についてどの程度知っているかという疑問が生じた。CPWのルーク・ホフマン氏は、この主張はCPWの規定に基づいて否定されたと述べた。これらの規制では、申請者は、オオカミが子牛を殺したことを圧倒的な証拠で証明することが求められている。同氏によると、子牛は生後1か月でほとんどが食べられており、ウェイ氏の調査は困難だったという。約1インチ間隔の小さな刺し傷もありました。体重20～30ポンドのコヨーテの歯の間隔はこの距離ですが、オオカミの歯の間隔は1.5インチ～2インチです。これはコヨーテの略奪とオオカミの略奪を裏付けるものだとホフマン氏は述べた。同氏は、死骸の近くにもコヨーテの足跡があったと指摘した。ウェイ氏は調査を終えた後、独立した調査を行うかセカンドオピニオンを得られるよう牧場に死骸を提供したが、牧場側は断ったという。ホフマン氏はまた、CPWのスタッフはオオカミの略奪がどのようなものかを知らず、調査を行うための十分な訓練を受けていないという、数分前のパブリックコメントでの主張も含めた主張に異議を唱えた。「これはCPWがここ数年間熱心に取り組んできたことに反する」とホフマン氏は語った。 「CPWには、コヨーテ、オオカミ、大物捕食の特徴の違いをよく理解している、非常に熟練したCPWスタッフがたくさんいます。彼らは、自分たちが協力するコミュニティに奉仕しています。」ハダリー氏は、シルバー・スパーは4つの州に牧場を持ち、州と積極的なパートナーであると指摘した。これには、伐採やその他の国有地管理のニーズに応じて、国が私有地へのアクセスを許可することが含まれます。シルバースパーの約14万エーカーの土地は州の野生動物牧場プログラムに登録されており、私有地を狩猟や野生動物の管理に利用できるようになっている。ハダリー氏によると、同社は国内でトップ10に入る牛・子牛生産業者であり、CPWを含む州と協力してきた長い歴史があるという。シルバースパー牧場 19世紀にまで遡ります。これらは現在、電気通信のパイオニア、ジョン マローンが 1980 年代に買収して所有しています。申請は5月8日に提出されたが、スタッフが申請を拒否したとされるため、ウェイ氏は別の日付で申請を再提出するよう求めた。 「私たちはそれは不適切だと感じた。彼らは提出された申請書をそのまま処理すべきだった」とハダリー氏は語った。ハダリー氏は5月10日の電話会談で、ウェイ氏がCPWが調べたすべての証拠と捜査資料を追跡調査する意向を示したと述べた。ハダリーさんは、ウェイからは二度と連絡がなかったと語った。1か月後、牧場は6月10日付けの書簡を受け取り、その主張を否定し、規制を引用し、それらの規制がその主張にどのように適用されるかについては説明しなかった。 「それを理解するのはあなた自身です」とハダリー氏は手紙を彼らに伝えていると特徴づけた。否定の根拠に関する情報は含まれていなかった。ハダリー氏は、CPWが独立した調査のためにその死骸を牧場に提供したというホフマン氏の主張を否定した。ハダリー氏は、もしそれが敷地内で従業員に提供されていたなら、それは不適切だっただろうが、それは彼を通して提供されるべきだったと述べた。証拠を求めたにもかかわらず、それは提供されなかった。それを手に入れた彼らは、解剖をしてくれる生物学者を探そうとした。 「オオカミの専門知識を持つ生物学者のほとんどは、牧場主を助ける気はないようだ」とハダリー氏は言う。ハダリー氏は、CPWの規則では、地域の野生生物管理者が、和解のための請求を受領してから30日以内に請求者と協議することが求められていると指摘した。それも決して起こらなかった、とハダリー氏は語った。 「今日ここに来る以外に、私たちと会う努力は必要ありません。」同氏は、主張自体に関して、死骸にはオオカミが存在した明らかな兆候があったと述べた。死骸の近くには4インチの足跡があり、ウェイ氏はそれをオオカミの足跡と呼ばないよう注意していたが、CPWはこれに異議を唱えなかった、とハダリー氏は語った。報告書ではコヨーテが子牛を殺し、その死骸をオオカミが食べたとしているが、シルバー・スパー氏は全く逆だと考えている。ハダリー氏は、彼らの議論は経験に基づいていると述べた。オオカミは捕食者ですが、コヨーテは日和見的なスカベンジャーです。そして、100万エーカーの土地で牛を飼っているにもかかわらず、この牧場ではコヨーテが健康な子牛を襲ったという経験は一度もなかった。子牛の体重は100ポンドを超え、少なくとも生後2～3か月だった。コヨーテは健康な子牛ではなく、衰弱した子牛を攻撃するという。ハダリー氏は、ウェイ氏は報告書で子牛がどのようにして死んだのかを特定できなかったとしながら、ハダリー氏が2つの重要な証拠と呼んだにもかかわらず、大物略奪の証拠はなかったと主張した。死骸から離れたところにオオカミほどの大きさの足跡があり、引きずった跡があり、コヨーテの足跡が死骸に近づいている。これはオオカミが子牛を殺し、コヨーテが子牛を引きずり去ったことを示唆していると同氏は述べた。もう一つの証拠は、噛み跡に関する報告書の情報です。報告書には噛み跡が1インチ離れていると記載されていたが、写真では噛み跡がそれよりも大きかったとハダリー氏は述べた。彼は犬の咬傷に関する情報を探したところ、コヨーテ、オオカミ、さらにはキツネの大きさが重なるという2018年の研究を見つけた。 「それらは重複する可能性があるため、それらがオオカミの咬傷やコヨーテの咬傷ではないことを決定的に証明するものではありません。」ハダリー氏は、これはテストケースでも、オオカミに関する政治的主張をするための取り組みでもないと述べた。オオカミが子牛を襲ったことを「証明する証拠が何かを知る必要がある」。オオカミの足跡や噛み跡だけでは不十分な場合、牧場主はCPWからのさらなる指導が必要だ、と同氏は述べた。ホフマン氏は、子牛の死骸には「重大な出血はなく」、足跡だけでは十分ではないと反論した。 CPWが利用する最良の情報は死骸の実際の損傷であり、時には死骸にオオカミであると言えるほどの損傷がない場合もある、と同氏は委員会に語った。同氏はまた、会議の初めにCPWスタッフの経験不足について同様の主張をしたジャクソン郡の牧場主が提起した懸念を共有した。ハダリー氏は、今回の件は牧場主らの懸念を示していると述べた。 CPWが死骸に辿り着くまでに、それは数日後になることもあるが、スカベンジャーは残っているものを処分している。シルバースパーの子牛の場合、残ったのは骨だけでした。マーフィー・ロビンソン委員は、CPWがそのプロセスに従わないことについてハダリー氏の懸念を提起した。ロビンソン氏は、報告書を見たが、CPWがどこで必要な通知を行ったか、和解協議を行ったかは見つからなかったと述べた。ホフマン氏は、請求が拒否されたため和解は正当化されないと述べた。 CPWは規制を遵守しました。ハダリー氏は、規則では和解会議が必要であると指摘し、死骸は牧場に提供されたというホフマン氏の主張に異議を唱えた。ジェイ・タッチトン委員はCPWの勧告を擁護し、CPWは証拠を評価するという公正な仕事をしたと述べ、委員会の判断ではなく職員の判断を信頼すると述べた。しかし、牧場主である委員会メンバーは、スタッフの勧告が牛の飼育経験と一致しないと指摘した。その中には、8月に委員に任命されたダラス・メイ委員長とカーボンデールのタイ・ジャコバー委員長も含まれていた。ジェイコバー氏は、コヨーテが生後3か月の子牛を倒すことはないだろうと語った。メイ首相は、CPWスタッフに反抗するのは「苦痛だった」が、証拠は何か違うことを教えてくれたと語った。彼はコヨーテの足跡はゴミ漁りの兆候だと信じており、コヨーテによって健康な子牛を失ったことはないと語った。メイ氏の意見に同意したロビンソン氏も、このプロセス、特にハダリー氏が挙げた和解やその他の問題に関する文書の欠如について懸念を抱いていた。シルバー・スパーの主張はCPWのオオカミ略奪ウェブサイトには掲載されていない。同ウェブサイトによると、2024年に2件の保険金が支払われており、最高額は4月にジャクソン郡で殺された子牛に対する1,514ドルだった。 2024年にジャクソン郡とグランド郡で、また昨年12月にコロラド州にオオカミが再導入されて以来、少なくとも17頭の牛と8頭の羊がオオカミによって殺された。しかし、牧場主らは10月3日の会合で、その数はおそらく2倍になるだろうと述べた。これらの主張に関する詳細情報を提供する Web サイトのリンクは機能していません。 #コロラド州の公園と野生動物オオカミ殺害の主張を承認 #ニュース