1718462968
2024-06-14 10:56:31
どうやらそうではないようです。
時々、研究が発表されると、信じられない気持ちで読むことがあります。どうしてこんな明らかなゴミが印刷されたのだろう、と。そして私はいつも、著者が誰で、経歴は何か、他にどんな論文を発表しているか、どうやって金を儲けているのか、などをチェックします。ワクチンと死亡率の影響を調査したとされるこの研究の主要著者らは、獣医学部に勤務しています。疫学者も、感染症の専門家もいません。そして著者らは、ワクチンが死亡率の上昇と関連しているという全く裏付けのない示唆に関して、すでに訂正を発表しなければなりませんでした。この研究は哀れなほど小規模で、オハイオ州立大学病院の1か所で約150人の入院患者が対象です。この研究は、ワクチン接種を受けた患者は受けていない患者よりも入院時に死亡する可能性が高いことを示唆するために使用されていますが、データ分析には実際にこの結論を裏付けるものも、原因となる理由を示すものもありません。私が言ったように、完全なゴミです。 （フロンティア記事）
この研究では、CV-19 ワクチン接種を受けた 5 歳から 12 歳の子供を調査し、その後の感染に対する防御レベルの違いの原因を突き止めようとしました。一般的に、ワクチン接種から 6 か月後、子供の T 細胞と記憶 B 細胞数は大人よりも高くなっていました。その後の感染により免疫反応は改善しました。この研究では、追加接種では子供の防御は改善されないことがわかりました。子供が CV-19 ワクチンをもう一度接種する理由はまったくありません。 （NM研究）
この研究はちょっと笑える。ワクチンの副作用について触れているが、どれもかなり軽微なものだが、そうした副作用があることは免疫反応が強くなることと相関関係にあるという。著者の考えは、副作用があるということは単に防御力が高くなるということだと人々に伝えられれば、ワクチン接種を受ける可能性が高くなるというものだ。 （年報記事）
これは私が本当に興味深いと思うトピックです。CV-19 は他の病原体とどのように共存するのか、ある病原体の存在が体内の他の病原体にどのような影響を与えるのか。流行中、このトピックに関する研究がいくつか行われ、どの病原体、特にウイルスが他の病原体を打ち負かしたり、他の病原体に取って代わったりできるかが議論されました。また、あるウイルスに感染すると、他のウイルスに感染しやすくなる可能性があります。この研究では、CV-19 に感染すると、同時感染しやすくなる可能性があることがわかっています。そして、重要なことに、CV-19 に起因するとされていた症状の一部は、実際には同時感染によるものである可能性があります。 （Medvirx研究）
英国で行われたこの非常に大規模な研究では、ワクチン接種を受けた500万人以上の子供たちを対象に安全性の問題を突き止めています。問題となった具体的な結果は入院でした。5歳から11歳の子供では、入院を必要とする有害事象の過剰発生はありませんでした。12歳から17歳の子供では、心臓炎、てんかん、その他のいくつかの症状に関してリスクが高まりました。しかし、リスクの増加は信じられないほど低く、100万人の子供あたり3人から12人の追加入院程度です。興味深いことに、ワクチン接種前にCV-19感染を経験していなかった子供には追加リスクは存在せず、ワクチンに起因すると思われる多くの副作用は実際には感染によるものである可能性があることを示唆しています。 （自然研究）
#コロナマニアはもう終わりパート8 #Healthy #Skeptic