コラム: バイデンの大演説は針を動かさなかった。 どうなるでしょうか？

バイデン大統領の就任から２週間後 一般教書演説、 この演説が大統領選に影響を与えていないことは明らかだ。

彼らがスピーチの前にそうしたのと同じように、 世論調査 非常に接戦を見せる：バイデンが1点差でリード YouGov による新しい調査 エコノミスト誌、前 トランプ大統領 1点リード ロイターのイプソスの調査、 二人は結ばれている モーニングコンサルトの最新情報、 等々。 そして トランプ 選挙を決める可能性が高い激戦州のほとんどの世論調査で、引き続き小幅リードしている。

民主党はパニックに陥るべきでしょうか？

いいえ、映画を除いて、スピーチが世界を動かすことはめったにありません。 特に一般教書演説は、すでに決意を固めている視聴者を惹きつける傾向があります。 バイデン氏の精力的なパフォーマンスは民主党支持者を激怒させたが、スイング有権者の大多数はそれを見ていなかった。

バイデン氏にとってのより大きな懸念は、賃金上昇とインフレ率低下で米国民の経済に対する悲観感が薄れ始めているにもかかわらず、同氏の雇用支持率が変化していないことかもしれない。

ヴァンダービルト大学の政治学者ジョン・サイドとカリフォルニア大学アーバイン校のマイケル・テスラーは今週次のように書いている。 実際、支持率は最終的な結果をより正確に予測します 世論調査よりも。」 バイデン氏の支持率は昨年の大部分で約40％と低迷しており、かなり危険水域に入っている。

それを変える可能性があるものは何でしょうか? 答えは大きく 3 つのカテゴリに分類されます。今後 7 か月間で、有権者はこの国についてより良い感情を持ち始める可能性があります。 彼らの大部分がバイデンに好意を持ち始める可能性がある。 あるいは、大統領が自分を支持しない人々の票を獲得する可能性もある。 これらはどれも保証されていませんが、いずれももっともらしいものです。

米国に対する見方の改善

については以前にも書きましたが、 有権者の経済に対する否定的な見方の間には大きな隔たりがある そして経済統計によって描かれる前向きなイメージ。 失業率は50年ぶりの低水準に近く、インフレ率は低下し、賃金は上昇しているため、悲観論は弱まり始めているが、多くのエコノミストを当惑させる水準が続いている。

最も可能性の高い説明は、物価の急激な上昇が止まったにもかかわらず、ガソリン、食料品、家賃などの日用品やサービスが数年前に比べて依然としてかなり高価であるということです。 昨年、平均賃金は物価を上回るペースで上昇したが、多くの家庭は依然として窮地に立たされている。

民主党戦略家らの希望は、有権者の経済に対する否定的な感情は主にタイムラグから生じており、2022年と2023年初頭の急速なインフレの記憶はすぐに薄れるだろう、ということだ。 本当に、 消費者信頼感の尺度 昨年の調査結果と比べて改善しているが、それがバイデンに対する有権者の評価をさらに高めるにはまだ至っていない。

同様の議論が犯罪にも当てはまります。昨年は、「これまでのところ最も危険な犯罪」と思われる事件が発生しました。 殺人件数の過去最大の減少幅 FBIが今週暫定的な2023年の犯罪数を発表した後、犯罪データアナリストのジェフ・アッシャー氏はこう書いた。 （比較可能な米国の犯罪データは 1960 年に遡ります。）ワシントン D.C. やテネシー州メンフィスなどのいくつかの都市はこの傾向に逆行しましたが、国のほとんどの地域では、殺人率はかつて起きた急増を打ち消すところまで来ています。新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の時代に。

全体的な暴力犯罪のレベルはさらに改善しており、現在は 1960 年代半ばを最後に見られたレベルまで低下しています。

それでも、多くの 国民は今でも米国は犯罪の波の真っただ中にあると考えている。

その一部は党派性に関係しており、また一部はまれではあるが壮絶な犯罪、たとえばニューヨークの地下鉄での銃撃事件のメディア報道に関係している。 しかし、経済と同様、認識と現実の間にはタイムラグが生じる場合があります。 継続的な改善により、より肯定的な意見が得られる可能性があります。

Sides氏とTesler氏が書いているように、通常、大統領の支持率は選挙年中に少なくとも数ポイント上昇する。 これはニクソン、クリントン、オバマ大統領にも当てはまり、驚くべきことではない。通常、現職大統領は自分の業績を宣伝するために巨額の資金を集めることができる。

バイデンに対する見方の改善

バイデン氏は間違いなく資金調達においてそのパターンに当てはまる。 財務情報開示報告書によると、バイデン陣営は主要な選挙資金と民主党全国委員会の間で3月スタート時に9800万ドルを銀行に預けていたのに対し、トランプ陣営は3800万ドルだった。 陣営によれば、バイデン氏と提携する追加の委員会の手元資金は1億5500万ドルに達し、激戦州で大規模な春の広告活動を開始したという。

主要な聴衆は、法案に投票する予定の民主党員です。 第三者候補 または家にいてください。 世論調査によると、バイデン氏は民主党有権者の約80％から85％の支持を集めている一方、トランプ氏は共和党員の90％以上から支持されている。 この格差が解消されれば、バイデン氏の立場はさらに良くなるだろう。

反対派の支持を得る

たとえ何らかの改善が見られたとしても、バイデン氏が11月に有権者と対面する際には歴史的に低い支持率となる可能性が高い。

ホワイトハウスと選挙陣営関係者は懸念の欠如を公言：「歴史的に好感度と投票選択には相関関係があった」が、バイデン氏の顧問ジェニファー・オマリー・ディロン氏はニューヨーカー紙との最近のインタビューで、「実際、それはもはや当てはまらないと思う」と述べた。 」

民主党側近らは２０２２年の中間選挙の結果を挙げている。 出口調査によると、 民主党候補者が僅差で過半数を獲得 バイデン氏を「やや不支持」と答えた有権者の割合。

その理由は簡単です。それらの有権者もトランプ大統領を不支持だからです。

だからこそ、このキャンペーンはおそらく次のことに重点を置くことになるだろう。 「二重の不支持者」 ――バイデンもトランプも嫌いなアメリカ人。

米国成人の約4人に1人 2月13日から25日にかけて成人1万2693人を対象に実施した調査データをピュー・リサーチ・センターが分析したところ、彼らはそのカテゴリーに該当するという。 （シェアは 投票する大人の中で少し少ない — ウィスコンシン州マーケット大学の全国データによると、5 人に 1 人に近い）。

これら2人の不支持者は不釣り合いに若く、18～29歳のアメリカ人の41％がトランプ氏とバイデン氏を否定的に見ているのに対し、65歳以上では15％であることがピューの調査で判明した。 こうした不支持者は、白人や黒人よりもラテン系アメリカ人やアジア系アメリカ人に多く見られます。

不支持者の中のもう1つの重要なグループは、共和党の予備選挙でニッキー・ヘイリーに投票した人々だ。 ピュー氏によると、彼女を支持した有権者の半数強がトランプ氏とバイデン氏の両方を不支持だった。

しかし、トランプ氏に対する嫌悪感は2020年ほど激しくも広範囲にも及んでいない。

たとえば、USA Today のために 3 月初旬に行われたサフォーク大学の世論調査では、次のことがわかりました。 トランプ大統領の在職中における実績に対する支持率は現在、在任中よりも高くなっている。 これは、ノスタルジーが事後的にいかに大統領評価を向上させる傾向があるかを示す一例であるが、トランプ大統領が現在、就任後3年間の比較的好景気の回顧的な輝きからどのように恩恵を受けているかを示す一例でもある。

この衝突に対抗するために、民主党は二方向からのアプローチを展開しており、それはすでにバイデン陣営でも見られる。 1つの側面には、支持者の支持者の不利益が最高潮に達したトランプ時代の混乱を有権者に思い出させることが含まれる。 2021年1月6日の米国議会議事堂への攻撃。 議会が自身の敗北を示す選挙結果を最終決定するのを阻止する狙いだ。 共和党はバイデン氏の年齢を攻撃して反撃している。

もう一方の立場は、よりイデオロギー的なものです。世論調査によると、通路の両側で、二重不支持者が最も多くの場合穏健派であると認識しています。

2016年にトランプが勝った主な理由は、 有権者は平均して、彼が政治の中道に近いと見なしている 民主党の対立候補ヒラリー・クリントンよりも。 もちろん、就任後はトランプは右傾化し、その適度な優位性を失った。 今回、彼は少なくともいくつかの問題でそれを取り戻そうとしている。例えば、どのような種類の中絶禁止を支持するか公に発言することを拒否し、メディケアと社会保障の削減に対する過去の支持をめぐってフロリダ州知事ロン・デサンティスを攻撃している。 。

バイデン陣営の主な取り組みの目的は、再選されたトランプ氏が再び右派から統治しようとすることを有権者に納得させることだ――トランプ氏が公然と大量国外追放を求めている移民問題だけでなく、医療、中絶の権利、社会問題などの問題でも安全。

バイデン氏とトランプ氏はともに非常に有名であるため、2024年の有権者の数はこれまでよりも少ないかもしれないが、勝利には中道を掌握する必要があるというアメリカ政治の古典的な定式化は今でも当てはまる。