1711883865
2024-03-31 10:00:50
彼は大統領候補になる前に、 地球温暖化は「デマ」だと発言 アメリカ経済をひざまずかせるために中国によって発明された。
「気候は常に変化しています」と彼は最近になって肩をすくめた。
トランプ氏は、もし自分が大統領に選出されたら、「初日」の優先事項の一つは石油とガスの生産量を増やすことになる、つまり、トランプ氏の言葉を借りれば「ドリル、ベイビー、ドリル！」だと言っている。
化石燃料が増えれば、「私たちは再び豊かになり、再び幸せになれる」と彼は約束する。
それらのポジションは、 トランプ陣営 ホワイトハウスを取り戻すために。 そして彼らは彼を、大多数の有権者に支持された民主党主導の政府が政策を打ち出してきたカリフォルニア州と衝突させるコースに置いた。 クリーンエネルギー経済 大きな目標。
ギャビン・ニューサム知事は声明で「この男がいかに簡単に操られるかには驚くばかりだ」と述べた。 「彼の唯一の関心は、石油大手のCEOを喜ばせることと、その過程で私たちの子供たちと地球を抵当に入れることだ。」
カリフォルニア州民の大多数は、州の野心的な気候変動目標を支持しています。 カリフォルニア公共政策研究所 昨年の調査で判明した。 ほぼ3分の2が、経済成長を抑制するリスクを負っても環境保護が優先されるべきだと考えていると回答した。
トランプ大統領は、州の環境問題を攻撃する際に、度々カリフォルニアを災害地帯として描写し、その多くは非常に誇張されたり、でっち上げられた物語で描かれたりしている。
「カリフォルニアを見てみると、毎日停電や停電が発生している」と彼は昨年のキャンペーンビデオで主張した。 「人々はエアコンのスイッチを入れることができません。」 (真実ではありません。カリフォルニアでは 2020 年以降、重大な送電網の問題は発生していません。)
トランプ大統領は二期目に勝てば次のことを計画している バイデン大統領の計画を廃棄する 再生可能エネルギーを奨励します。 同氏は石油、ガス、石炭の生産者に減税を提供すると述べた。 太陽光、風力、その他の再生可能エネルギープロジェクトに対する連邦補助金を廃止する。 の使用を奨励するバイデンの取り組みを撤回する。 電気自動車。
トランプ氏は昨年、EV税額控除やその他の補助金について「就任初日にすべてを終わらせる」と述べた。 （実際、彼は初日に税額控除を廃止することはできなかった。それには議会の議決が必要だが、補助金の対象となる乗用車やトラックを制限する要件を追加することは可能だった。）
元側近らによると、トランプ大統領はまた、カリフォルニア州との衝突のきっかけとなった同州の厳しい自動車排ガス基準の撤廃と、太平洋沿岸を含む石油掘削のための連邦水域の拡大という２つの１期目の目標を復活させる可能性が高いという。
彼はカリフォルニアや他の州の反対もあり、その両方で失敗したが、政権の無能も原因だった。
「第一期では、トランプ政権はある種の失策的なアプローチをとりました。 彼らの提案はよく考えられていませんでした。 それらは綿密な審査に耐えられないことがよくありました」とカリフォルニア大学デービス校ロースクールの環境法の教授、リチャード・M・フランクは述べた。 「今、彼らはそれらの間違いから学ぼうとしているようです。 …2回目はもっと戦略的になるかもしれない。」
最も明らかな例は、カリフォルニア州の厳しい自動車排ガス基準に対するトランプ大統領の攻撃だ。
1970 年の大気浄化法により、連邦環境保護庁は自動車による大気汚染を制限することができます。 また、カリフォルニア州は数十年にわたるスモッグ削減の戦いを理由に、EPAが通常毎年認めている「免除」に基づいて、より厳しい基準を課すことも可能になる。
議会はまた、他の州がカリフォルニア基準を採用することを許可した。 17 の州とコロンビア特別区 そうしました。
2019年、自動車メーカーがカリフォルニア州の基準が負担であると不満を表明した後、トランプ大統領は「消費者向けにはるかに安価な自動車を生産するため」州の免除を取り消すと発表した。
同氏の決定は、自動車車両に燃料消費量の削減を義務付ける連邦規則を縮小する広範な取り組みの一環だった。
ニューサムと当時のアティ。 ザビエル・ベセラ将軍 連邦政府を訴えた、EPAが権限を逸脱したと非難した。 この訴訟はバイデン氏が大統領に就任し、カリフォルニア州の権利放棄を回復するまで裁判所をさまよった。
トランプ大統領はカリフォルニア州の免除を再び攻撃することについては明確に語っていない。 しかし昨年、保守的なヘリテージ財団は、トランプ氏の元側近らからなるチームを結成し、次のような政策課題をまとめた。 「プロジェクト2025」。 約900ページの文書には、カリフォルニア州の排出基準を撤回または制限するための詳細な戦略が含まれている。
それは、EPAが免除を取り消す代わりに、カリフォルニア州の基準を、二酸化炭素などの温室効果ガスではなく、オゾンなどのスモッグ生成汚染物質に限定する可能性があることを示唆している。 それが失敗した場合、EPAは他の州が温室効果ガス基準を採用するのを阻止しようとする可能性があると議題は述べている。
非営利団体生物多様性センターの環境弁護士、ダン・ベッカー氏は、「彼らは一度目に失敗したことを認識し、二度目はもっと良くなるようにロードマップを描いている」と語る。 「彼らは基本的に、カリフォルニアが行動できるそれぞれの分野を選択し、それぞれを追求しているのです。」
ベッカー氏は、この戦略はこの訴訟を最高裁判所に持ち込むことを目的としている可能性があり、そこで第2次トランプ政権が6対3の保守派過半数を前に運試しをする可能性があると述べた。
ニューサム氏は2月の記者会見で、第2次トランプ政権がこの免除を取り消そうとした場合、州は再び法廷に行くだろうと述べた。
「私たちは戦略を知っています」と彼は言いました。 「私たちは何度も成功を収めてきました [in Trump’s first term] 私たちは法廷でそれが続くと確信しています。」
海洋石油掘削は新たな対立を引き起こす可能性がある。
2018年には、 トランプ大統領、連邦水域の開放を提案 太平洋岸全体、アラスカ、大西洋岸に沿って石油とガスの掘削を行っています。 それはキックアップしました 反対の嵐その中には――トランプ氏が驚いたことに――共和党からも含まれていた。
そしてトランプ政権は連邦規則の制定プロセスに縛られていることに気づいた。
生物多様性センターの弁護士、カシー・シーゲル氏は「彼らは手続き上の誤りを犯し、すべてが遅れた」と述べた。
２期目に当選すれば、トランプ氏は大陸棚を石油リースに開放する広範な権限を持つことになるが、別の問題に直面することになる。
1 つは経済面です。北太平洋での深海掘削は費用がかかり、リスクも伴います。 石油会社は、既知の埋蔵量がより大きいメキシコ湾とアラスカでの掘削にさらに関心を持っている。
もう一つは地方政治です。 2018年、トランプ大統領が太平洋岸の掘削への開放を提案すると、カリフォルニア州議会は海岸から3マイル以内の新しい石油パイプライン、桟橋、その他のインフラを禁止する法律を即座に可決した。 そのため、石油を沖合の油井から陸上の製油所やターミナルに移送するのに法外な費用がかかる可能性がある。
石油会社は、カリフォルニア沖で新たな井戸を掘削しようとする試みは大規模な反対を引き起こすことを知っている。 あ PPIC世論調査 2021年の調査では、共和党員の43％を含むカリフォルニア州民の72％がこの考えに反対していることが判明した。
3 番目の潜在的な紛争は風です。 洋上風力発電所は、2045 年までに州の電力供給量の約 13% を供給することを目的としたカリフォルニア州のクリーン エネルギー計画の大きな部分を占めています。 トランプ大統領が最も嫌いなエネルギー源。
「風車は腐る。 錆びてしまいます。 彼らは鳥を殺します。 それは存在する中で最も高価なエネルギーだ」と彼は昨年主張した。 これについてはまだ言いたいことがたくさんありますが、それについては後のコラムで改めて説明します。
ニューサム氏は、トランプ氏が２期目を獲得するとは信じていないと述べた。
「そんなことは起こらないだろう」と彼は2月の記者会見で述べた。 それでも、念のために言っておくと、「私たちは、あらゆる形、形、形において、カリフォルニアを将来にわたって存続させようとしているのは間違いありません。」
「私たちはこの問題に関して単なるサンドバッグではありません」と知事は付け加えた。 「私たちは自分自身を主張しようとしているのです。」
しかし、環境活動家らは依然として懸念している。
「問題は、トランプ大統領の２期目が、 気候危機 彼の最初の任期よりも悲惨です」とベッカー氏は語った。 「科学者たちが予測したことはすべて、予想よりも早く起こっています。 …しかし、トランプはそれが問題だとは考えておらず、解決する気もなく、事態をさらに悪化させるだけだ。」
これは、シエラクラブや自然保護有権者連盟を含む多くの環境保護団体が、バイデンの決定の多くを批判しているにもかかわらず、バイデンの再選を支持している理由を説明するのに役立つ。彼らは代替案を検討しているのだ。
#コラムトランプ大統領とカリフォルニア州EVと海洋掘削で衝突へ
