ANPRラドバウド大学
NOS ニュース・ヴァンダーグ、15:15
デ・ゲルダーランダー氏が昨年ナイメーヘンのラドボウド大学の学長について描いたイメージは間違っている、とジャーナリズム評議会は結論づけた。同評議会は、ハン・ファン・クリーケン牧師に関する2件の報告書が偏向的で真実に反するとしている。
ファン・クリーケン氏は昨年、辞任の1カ月前に辞任を決意した。 報告彼は数年前に有罪だったと述べた 性的に違反した行為に。 NOSもデ・ゲルダーランダー氏の報道について記事を書いた。
昨年4月、ファン・クリーケン氏は記者評議会に出席した。その理由は、同氏によれば、報道が不注意に準備され、彼の評判が不当に傷つけられたためだという。
ファン・クリーケン氏は評議会に対し、確かに2つのコメントをしたと強調したが、それは彼と大学に関する限り「性的と解釈される可能性がある」ものであり、性的に不適切な行為とは別のものである。
「私たちは中傷キャンペーンを行っていません」
De Gelderlander の編集長 Joris Gerritsen は、この批判を真剣に受け止めているが、全面的に同意しているわけではない。 「ハン・ファン・クリーケンは、我々が彼に対して中傷キャンペーンを行ったと主張しているが、決してそのような意図はなかった」と彼は言う。 「私たちも何度か彼に自分の話をしてほしいとお願いしましたが、彼は決して望んでいませんでした。それは残念なことだと思います。」
彼は、常に事実に基づいて正しい物語を作成することが目的だったと強調します。 「それについて最初に書いたのは私たちで、最終的には批評は二つの話についてのものだ。そして当時、私たちはラドボウドについてたくさん書いたし、もちろんファン・クリーケンの話によく言及するが、したがって私たちが十分に微妙なニュアンスを持っているとは証明されていない」十分にクリーンな方法でこれを行わなかったことを本当に後悔しています。」
ポーのキャット
ファン・クリーケン氏はまた、同紙が女性に何を言ったかを正確に報道しなかったことも非難している。 2017年の冬のマーケットで、彼は自家製のアイテムを並べた彼女の屋台の前を通り過ぎ、そこで彼女は特に毛皮のバッグや財布などを販売していた。 「猫からバッグを作ったアーティスト、ティンクベルのことを思い出した。今ではどの言葉を使えばいいのかわかった、猫」と彼はこの夏、雑誌で語った。 フォルクスクラント。そこで彼は「それは自分の猫から作ったのですか？」と尋ねました。
加えて 提唱した 記事では、彼が非公開の警告、つまり大学が彼に課すことができる最も軽い制裁を受けたことについては言及されていなかった。ファン・クリーケン氏によれば、このことから同紙は最終的に書かれた内容とは異なる何かが起こったと結論づけた可能性があるという。
ジャーナリズム評議会は元学長の意見に同意し、デ・ゲルダーランダー氏を叱責した。 「評議会はデ・ゲルダーランダー氏に次のことを勧告する。 この結論 同紙はそうするつもりであり、ファン・クリーケン氏にもこのことを伝えたし、編集長もファン・クリーケン氏に電子メールで謝罪した。
2024-12-09 14:15:00
1733756841
#ゲルダーランダー氏傾向のある学長について報告